Niet-technische onderwerpen of technisch-gerelateerde onderwerpen waar maatschappelijk debat over bestaat. Lees de extra regels in de sticky, aub!
Forumregels
1. De gedragsregels zijn ook hier van toepassing. We verwachten van iedereen in de eerste plaats respect voor de andere users
2. Er zal hier veel minder moderatie gebeuren op inhoud, maar wel meer moderatie op users. Dit betekent concreet dat we discussies in principe niet zullen afsluiten, users die geen zin hebben om de discussie verder te zetten, worden aangemoedigd om zelf de discussie te stoppen / negeren. Dit kan tot iets fellere discussie leiden, maar altijd met respect voor de mede-users!
Daar tegenover staat dat we users kunnen de toegang ontnemen uit dit subforum indien ze het naar ons afwegen te bont maken. Dit kan tijdelijk, dan wel definitief zijn en dit zal zonder enige verantwoording gebeuren
3. Indien u liever de topics uit dit forum niet ziet in de lijst van nieuwe posts, wordt dan lid van de groep "Opt out maatschappelijke uitdagingen in new posts" via deze link: ucp.php?i=167
4. Dit subforum mag op geen enkele manier een platform worden voor militanten / om duidelijk politiek te voeren. Userbase is en blijft een onafhankelijk forum met een duidelijke focus op technische onderwerpen
Komt JDVance in Duitsland wat tegen schenen stampen.
Terwijl zijn baas in de US de "checks and balances" aan het vernielen is en tegelijk corruptie hardop aanmoedigt, komt zijn opper-minion (de vice-president) in Europe de Europeanen de les lezen over "democratische waarden".
Je moet het maar durven.
J D Vance schreef:
Die waarden: democratie, vrijheid, vrije meningsuiting. Die zijn in verdrukking in Europa.
Die waarden zijn in verdrukking waar partijen het Trump-discours ondersteunen (BE: VlaamsBelang, NL: PVV, FR: FN, ...).
Maar in de US worden die waarden gewoon vernietigd. Het is de partij van Trump die boeken verbant uit scholen, die "stop the steal" schreeuwt als ze de verkiezingen niet winnen, die het kiezers zo moeilijk mogelijk maakt om hun stem uit te brengen.
Geen idee in welke fuik Vance zich bevindt, maar hij staat toch wel los van de realiteit .
Wat Shady Vance en consoorten heel duidelijk laten blijken is het feit dat we heel dringend moeten beginnen met onze eigen boontjes te doppen.
Maar een helder plan voor ontwikkelingshulp zodat mensen minder de neiging hebben om andere oorden op te zoeken zie ik niet snel gebeuren met de aan de gang zijnde verrechtsing in Europa.
"In my world, everyone is welcome, important, accepted, respected, encouraged, valued and....equal,
Trump gaat niet zelf uit de NATO stappen, hé. Hij gaat het gewoon ondraaglijk maken voor de anderen om erin te blijven, maar enkel nadat de rest hem een hoop geld heeft toezegd. 't Is moeilijk te aanvaarden maar het is 'appeasement time again' met een wannabe dictator die de organisatie van zijn land aan het uithollen is zodat men geen oppositie meer kan aanspreken.
heist_175 schreef: 5 maanden geledenKomt JDVance in Duitsland wat tegen schenen stampen.
Is eigenlijk nog zacht uitgedrukt, ik vind schofferen eerder het juiste woord.
Weigeren om met Scholz te praten. “We don’t need to see him, he won’t be chancellor long,”
Totaal geen respect voor het ambt en blijkbaar is de uitslag van de aanstaande verkiezing in Duitsland reeds bekend in Amerika.
Voor Alice Weidel van het AFD had Vance natuurlijk wel tijd.
"In my world, everyone is welcome, important, accepted, respected, encouraged, valued and....equal,
Het toont heel duidelijk aan welke kant Amerika nu staat. Aan de kant van de fascisten. Zoals Zelenski zei. We staan er als Europa alleen voor. Op de USA moeten we niet meer rekenen.
Ik ben centrum rechts en voorstander dat er is degelijk gekuist wordt bij de overheid zodat diegene die het echt nodig hebben goed geholpen kunnen worden dus ook voor een stevige goede sociale zekerheid...Wat die clown id vs aan het doen is grenst aan het ongeloofelijke om nog maar van vance en musk te zwijgen. Ergste vind ik dat dit ook hier de maatschappij polariseert.. Als je hier rechts bent miet je sowieso telsa steunen en diegene die nu tegen musk inkomen uitschelden ed..omgekeerd heb je dat natuurlijk ook...Naar wat voor wereld gaan we met dergelijke idioten en die polarisatie..
Checks en balances worden gewoon opgekuist id vs zodat tegen eind volgend jaar na de tussentijdse verkiezingen sowieso geen weerstand meer mogelijk is.. Europa wordt wakker...mobiliseert u en maak een vuist.
En geen stunt is te gek in het circus van 'Trump 2.0'
Zo werd het nucleaire personeel ontslagen door Musk, toen het kwartje viel dat deze mensen verantwoordelijk zijn voor de kernwapens van Amerika werd hun ontslag ongedaan gemaakt.
Wat een cluster****
"In my world, everyone is welcome, important, accepted, respected, encouraged, valued and....equal,
Aan elk nadeel zit gelukkig ook een voordeel zei een bekende 9 ooit. De EU moet deze situatie aangrijpen om net de andere kant op te gaan. Op de VS kunnen we toch niet meer rekenen dus waarom er dan teveel rekening mee houden? America first dan is EU first toch ook niet zo gek?
Dat zal voor aanpassingen zorgen zoals meer kosten voor defensie maar op LT is dat niet slechter want minder afhankelijk van de VS. Die afhankelijkheid is trouwens een steeds weerkerend thema, het speelt ook bij energie en bij productie. Teveel afhankelijkheid is puur economisch wel logisch maar als je handel drijft men een gek dan heb je het vlaggen. Opnieuw biedt dit kansen voor de EU als men samenwerkt.
En daar zie je ook de bedoeling van de andere blokken, de EU verdelen en daardoor verzwakken. De brexit was een schot voor de boeg en de Britten trapten in de val. Maar ook hier en elders komen extreme partijen op die de EU willen verdelen, complete waanzin want hoe sterk zullen wij alleen tegen de grotere landen staan, juist.
Het is opzienbarend hoe snel een land dat zichzelf voorstelde als de land of the free nu meer begint te lijken op wat ze het meest haten, dictaturen. En zoals de geschiedenis ons leerder is daarvoor niet veel nodig, 1 gek en heel veel volgzame mensen die liever een gek achterna lopen dan zelf eens na te denken.
Wil je iemand kwaad maken, vertel hem dan leugens. Wil je iemand razend maken, vertel hem dan de waarheid.
Ben ik al langer voorstander van. Dat heeft als voordeel dat je de kosten deelt en vooral dat het geen zin heeft om onderling oorlog te voeren. Zo'n eigen leger kan ook bevoorraad worden met eigen materiaal, wapens en munitie, dan hoeven we daarvoor ook al minder afhankelijk te zijn.
Wil je iemand kwaad maken, vertel hem dan leugens. Wil je iemand razend maken, vertel hem dan de waarheid.
Dizzy schreef: 5 maanden geleden
Het is opzienbarend hoe snel een land dat zichzelf voorstelde als de land of the free nu meer begint te lijken op wat ze het meest haten, dictaturen. En zoals de geschiedenis ons leerder is daarvoor niet veel nodig, 1 gek en heel veel volgzame mensen die liever een gek achterna lopen dan zelf eens na te denken.
Klopt als een bus. Maar mensen kunnen pas zelf kritisch nadenken als ze zelf verschillende standpunten/visies horen, ook opleiding speelt daarin een rol. En laat die twee in de VS nu een probleem zijn. Te eenzijdige media, en een groot deel van de bevolking die gewoon niet goed opgeleid is. Dat is al jaren een issue. Misschien zelfs al decennia. Ik herinner me nog dat Fox news het kanaal was bij uitstek een tijd geleden (is nu wel gepasseerd denk ik) waarbij het volk gebrainwashed werd/wordt door vooral propaganda afkomstig van de Republikeinse partij.
Wij mogen soms eens vloeken als we misschien vinden dat de VRT redelijk partijdig is op sommige momenten. Maar we mogen wel tevreden zijn dat er iets is als een ombudsdienst om ons grieven kwijt te kunnen. Ik vind ons nieuws nog altijd vrij neutraal. Maar als ik sommigen moet geloven de laatste maanden is onze media verziekt en in hetzelfde bedje ziek als de politici hier. En dat zijn dat de mensen die vinden dat JD Vance deze week een held is omdat hij onze politici een veeg uit de pan heeft gegeven.
Er is gewoon geen plaats meer voor enige nuance bij die mensen. Het is wit of zwart.
@Dizzy en het versterkte ook de Europese economie.
We mogen ook niet vergeten. Oekraïne is verzwakt maar daar zitten echt wel een Leger als we die deftig uitrusten. Zelf een heel grote troepenmacht van minstens 1 of 2 miljoen soldaten extra kunnen uitbouwen(waarvan de helft zeker actief in dienst) en zo blijven uitbouwen met een eigen defensie industrie we echt ver kunnen komen en werkgelegenheid kunnen creëren.
Het is niet enkel in de VS een probleem. Opleiding is overal de reden waarom burgers meer macht kunnen verwerven, wie niet slim is kan makkelijker beduveld worden en dus zullen autoritaire leiders altijd opleiding misbruiken om mensen niet te slim te maken. Dat is wereldwijd zo. Hoe minder scholen, hoe meer armoede en hoe minder democratie.
Ook hier zijn er de bubbles, nu worden ze enorm versterkt door asociale media. Bekijk wat met twitter gebeurde. Overgenomen door een rijke egotripper en nu verandert van een ontmoetingsplaats naar een open riool.
Het is hier inderdaad nog lang zo slecht niet maar we zitten met veel mensen die ofwel niet begrijpen dat ze in één van de welvarendste regio's ter wereld wonen of anders gewoon belang hebben om de zaken verkeerd voor te stellen. De aanvallen op de pers en VRT zijn niets anders dan het afbreken van muren. Niet om ons beter te informeren maar net om ons makkelijker te vullen met propaganda. Zo niet zouden er op Truth media de grootste wijsheden te vinden zijn
Wil je iemand kwaad maken, vertel hem dan leugens. Wil je iemand razend maken, vertel hem dan de waarheid.
boonpwnz schreef: 5 maanden geledenWij moeten gewoon een Europees leger opbouwen binnen een korte termijn die relevant genoeg is voor hedendaagse internationale en interregionale taken.
We moeten vooral stoppen met daarover te leuteren maar eerder daadwerkelijk eraan beginnen.
Gelukkig voor ons zijn er verschillende Navo lidstaten die deze boodschap reeds lang hebben begrepen en dus daadwerkelijk bezig zijn om zich te versterken.
Raar maar waar zijn het de naaste buren van Moeder Rusland, begrijpe wie kan..
Ik heb daarnet het volledige interview (28min.) met Garri Kasparov beluisterd en die grootmeester slaat de nagel op de kop.
Er is slechts 1 oplossing en die is dat Rusland finaal op de bek gaat, al het geleuter over gesprekken en deals gaan geen enkele oplossing bieden.
Ze geven daarentegen Rusland wel de nodige pauze om weer aan te sterken zodat ze binnen enkele jaren opnieuw kunnen toeslaan.
Europa moet als het ware nu het momentum grijpen, Rusland is immers heel erg verzwakt.
Dus Europa!! 'Grow a pair'
boonpwnz schreef: 5 maanden geledenWe mogen ook niet vergeten. Oekraïne is verzwakt maar daar zitten echt wel een Leger
Berekening is reeds lang gemaakt.
Alle brigades van Oekraine en Europa samen voegen* en na 3 dagen een biertje drinken in St Petersburg.
*(qua mankracht is dat in evenwicht met datgen wat Rusland op dit moment op de been kan brengen, na 3 dagen een biertje was een grap van mijnentwege..)
Iedereen zou wat meer naar Kaja Kallas moeten luisteren zoals bij dit interview waar iedereen aan haar lippen leek te hangen. (al zijn die ook niet te versmaden maar dat geheel terzijde..)
"In my world, everyone is welcome, important, accepted, respected, encouraged, valued and....equal,
J D Vance schreef:
Die waarden: democratie, vrijheid, vrije meningsuiting. Die zijn in verdrukking in Europa.
Die waarden zijn in verdrukking waar partijen het Trump-discours ondersteunen (BE: VlaamsBelang, NL: PVV, FR: FN, ...).
Maar in de US worden die waarden gewoon vernietigd. Het is de partij van Trump die boeken verbant uit scholen, die "stop the steal" schreeuwt als ze de verkiezingen niet winnen, die het kiezers zo moeilijk mogelijk maakt om hun stem uit te brengen.
Klopt.
Ook nu weer: Trump bant AP reporters uit het witte huis en air force one omdat AP weigert de Gulf of Mexico te hernoemen in hun style guide naar Gulf of America.
Niemand met gezond verstand heeft hier illusies over: bij "vrije meningsuiting" bedoelen ze "de vrijheid om hun (racistische, etc) meningen te uiten", en geldt die vrijheid enkel voor meningen die hen aanstaan.
Zonder keiharde garanties is elk akkoord waardeloos want dat is de waarde van het Russisch woord. Ze zijn nu al bezig met zich te versterken en de pauze die een akkoord, dat bovendien zowat al hun eisen inwilligt (eigenlijk geen akkoord maar capitulatie dus), is gewoon uitstel. Rusland heeft zijn doelen al duidelijk gemaakt en die waren niet een deel van Oekraïne maar herstel van het oude rijk. Dat plan wordt niet opgeborgen, het is gewoon uitgesteld omdat ze nu nog niet bij machte zijn om het uit te voeren.
En keiharde garanties waar komt dat op neer, dat je terug kan slaan als Rusland zich alweer niet houdt aan de afspraken. Dat houdt dus eigenlijk een soort van NATO bescherming in... net wat Rusland niet wil want dan valt hun plan in duigen.
Bovendien is er geen enkele reden voor Oekraïne om een akkoord te aanvaarden, zeker dit niet. Ze verliezen zowat alles en ook voor hen is het puur uitstel van executie, dan kunnen ze beter gewoon verder doen, dat zal Rusland langer vertragen. En ja, Europa kan meer doen om Oekraïne te helpen, ook militair. Uiteindelijk zitten we al in deze oorlog want Rusland valt nu al kritieke infrastructuur aan. Ergens moet je de streep trekken of ze blijft opschuiven.
En over Vance, dat is een kontendraaier eerste klas, de man die Trump een hitler noemde en een never-trumper is nu zijn zijspan. Tegen abortus, zelfs bij verkrachting of incest en enkel mogelijk als een sofa erbij betrokken is. Hij is ook zo democratisch dat hij mensen met kinderen meer stemmen wil geven, heeft hij al eens gekeken wie er precies meer kinderen heeft?
Wil je iemand kwaad maken, vertel hem dan leugens. Wil je iemand razend maken, vertel hem dan de waarheid.
We kunnen Putin z'n anti-NATO argument tegen hem gebruiken, zeker nu de VS geen betrouwbare bondgenoot meer is: we aanvaarden dat Oekraïne geen NATO lid wordt maar richten zelf een Europees militair bondgenootschap op waar het deel van uitmaakt, met kandidaatschap voor de EU erbovenop. Anders is er niks dat Putin tegenhoudt om ook het NATO lidmaatschap van andere buurlanden te lamenteren.
Dat lijkt me zo geen gek idee maar Putin zal er niet zo happig op zijn, een goed teken Er zal altijd een garantie nodig zijn en dit is iets dat geen Nato is maar toch Rusland geen vrijgeleide geeft om overal binnen te vallen.
Uiteindelijk is dit een logisch gevolg van de huidige evoluties. De VS wil ons niet meer bijstaan dus is het logisch dat we meer op onszelf terugvallen voor onze verdediging en deze ook zelf organiseren in samenwerking uiteraard. Landen kunnen nog altijd hun eigen leger behouden maar een bijdrage leveren aan een leger dat de EU beveiligt. Elk land heeft zijn eigen sterktes en ervaring of materiaal. We kunnen ook veel besparen door eigen materiaal te bouwen en te gebruiken voor dat leger ipv pakweg f-35's te kopen van landen die ons niet meer willen steunen. Waarom zouden we hun wapenproductie dan steunen?
Dat is ook wat er gebeurde met de Brexit, nadelig voor beide kanten want samenwerking is altijd beter MAAR het is wel eenvoudiger om als groep nadelen op te vangen dan als enkeling, vraag maar in het VK.
Uiteindelijk geldt dit ook voor andere domeinen. Bekijk de grote media/techbedrijven. Willen ze niet meedoen aan Europese regels dan mogen ze dat doen als ze die markt niet willen. Dat geeft net kansen om een eigen alternatief op te zetten. De Chinezen doen het ook zo, je speelt volgens onze regels of je verkoopt hier niet. De zaak met de USB-C stekkers is ook zo'n voorbeeld, uiteindelijk is Apple toch overstag gegaan want anders waren ze een stuk markt kwijt.
Als de Amerikanen willen afglijden naar een soort Gilead moeten ze dat weten maar wij kunnen voor onszelf iets anders kiezen.
Wil je iemand kwaad maken, vertel hem dan leugens. Wil je iemand razend maken, vertel hem dan de waarheid.
Hoe zou het ondertussen gesteld zijn met de prijs van 'eitjes' in de US nu we richting Pasen dobberen?
In aanloop naar de verkiezingen maakte J.D Vance nog veel kabaal dat de eieren heel duur waren (allemaal de schuld van Kamala Harris.)
Ondertussen is de prijs van eieren opgelopen tot ik denk ergens rond de 7$/dozijn. https://tradingeconomics.com/commodity/eggs-us
"In my world, everyone is welcome, important, accepted, respected, encouraged, valued and....equal,
Petrikske schreef: 5 maanden geleden
Hoe zou het ondertussen gesteld zijn met de prijs van 'eitjes' in de US nu we richting Pasen dobberen?
Ondertussen is de prijs van eieren opgelopen tot ik denk ergens rond de 7$/dozijn.
Een pijnlijk, maar logisch, bewijs wat de voordelen van "free-trade" zijn, dat is dus "niet bepaald" de weg die de opperdwaas aan het bewandelen is.
Nu gaat hij er zelf voor zorgen dat het handelstekort van de US met Turkije nog wat groter gaat worden?
Waarschijnlijk kan hij ook dat wel weer verkocht krijgen aan zijn MAGA-achterban.
Gelukkig zijn er in Turkije niet zoveel regels, dus de kaliteit van de import... dat moet nog bekeken worden. Maar er zijn geen ambtenaren meer om dat te beoordelen .
Het is intussen duidelijk dat de gevolgen al veel verder uitdeinen dan de titel van deze draad. Het is niet enkel Amerika dat de gevolgen draagt maar nu dus ook Europa.
Trump is niet enkel meer de belachelijke karikatuur. Het is een gevaarlijke gangster die graag deals sluit met zo mogelijk nog grotere gangsters.
Europa moet terug relevant worden. Wat ze nu doen is paniekvoetbal maar ik hoop dat ze nuchterder kijken. Anders wordt deze eeuw een verloren eeuw voor Europa.
boonpwnz schreef: 5 maanden geleden
Europa moet terug relevant worden. ... Anders wordt deze eeuw een verloren eeuw voor Europa.
Dat horen we al sinds november, toen Trump opnieuw verkozen werd. En tijdens de vorige ambtsperiode werd dat ook al gezegd. Telkens was het een zogezegde wake-up call voor Europa.
Nooit is er iets gebeurd. En ook nu zal er niets gebeuren. Waarom niet? Omdat de ganse EU commissie en verkozen leden electoraal 100% veilig zitten tot nadat Trump vertrekt (nadat ze al verkozen werden voor Trump verkozen werd). Die gaan dus niets doen, waarom zouden ze ook? Ze zitten nog voor jaren op hun gemak.
Met de huidige generatie politici gaat Europa nooit terug relevant worden. Ambitie ontbreekt compleet. Dat zag je meteen in hun reacties. Anderen zullen dat moeten doen. Maar ik weet ook niet meer wie. Jongeren, ondernemers? Zoniet zal de huidige evolutie van verrechtsing, een uiting van de kiezer die de ambitieloze profiterende politici zo kotsbeu is, zich enkel maar verder voltrekken (en versnellen).
niemand wil zijn ‘macht’ afgeven op nationaal niveau: die 27 nationale regeringen zijn overbodig en best integraal te vervangen door de Europese commissie zonder extra ministers.
Besparen we op overbodige functies+gaan we mss erop vooruit.
Maar ze gaan hun eigen ontslagbrief niet onderschrijven….
Dat probleem zie je ook binnen België en zelfs regionaal, je hebt de Brusselse burgemeesters maar ook onze totaal onnodige regio's. 1 land, 1 regering en 1 parlement, moeilijker moet niet en kost enkel geld en is inefficiënt. Dat is ook zo op Europees gebied, ipv nog lokaal vanalles te willen beslissen terwijl je deel uitmaakt van een Europese markt zou het beter zijn dat er over grotere belangen Europees beslist wordt. Dat zie je ook aan de problemen op militair vlak, alleen spelen de Europese landen niet mee en economisch geldt dat ook steeds meer. Het is daarom niet onlogisch dat andere blokken dit proberen te voorkomen door onrust en verdeeldheid te zaaien en anti-Europese gedachten te stimuleren (brexit).
De uitleg dat het aan politici ligt is onzin, er zijn er altijd eerder slechte dan goeie geweest maar politici bewegen meestal pas als het de enige uitweg is. We komen dichter bij die situatie. Bovendien kan je je ernstig afvragen of elders dan zo'n politieke talenten zitten. De brexit werd een ramp, bravo Britse politici en over de VS tja, daar koop je gewoon een oranje dorpsidioot die uw programma gaat uitvoeren. Het politiek talent van Putin of de Chinezen is ook een andere zaak en niet na te streven.
Dit is een crisis en hoe gaat dat alweer, never waste a good crisis
Wil je iemand kwaad maken, vertel hem dan leugens. Wil je iemand razend maken, vertel hem dan de waarheid.
Er is een verschil in impact tussen van Twitter een verlieslatende onderneming te maken, met een waardeverlies van 75% en hetzelfde te doen met "de overheid".
Trump schreef:He who saves his Country does not violate any Law.
Die begint keizerlijke trekken te krijgen. Het lijkt haast op een sektarisch geloof, follow the leader en tegelijk een vrijpleiten van elke misdaad die deze veroordeelde felon nog zal plegen. En dat komt preken over democratie
Na edit:
Musk schreef:Momentum is growing rapidly to impeach activist judges who repeatedly fail to follow the law
Rechters moeten aangepakt worden als ze niet meewerken. Scheiding der machten is ook in gevaar. Dit is dus desondanks dat de meeste belangrijke rechters door Trump zijn aangesteld. Het zegt wederom veel over de richting en de vaart waarmee de VS aan het afdalen zijn.
Wil je iemand kwaad maken, vertel hem dan leugens. Wil je iemand razend maken, vertel hem dan de waarheid.
Een andere manier, zonder de grondwet formeel te veranderen, is door een achterpoortje te gebruiken.
De tekst van het amendement verbiedt iemand om voor een derde keer als president “verkozen” te worden, maar zegt niets over iemand die via een andere manier, zoals door vicepresident te worden, president wordt.
Een scenario kan zijn dat iemand, bijvoorbeeld JD Vance (de huidige vicepresident van Trump), in 2028 de Republikeinse nominatie wint en Trump als zijn vicepresident kiest. Het plan zou dan zijn dat zodra Vance wint, hij meteen aftreedt en Trump weer president wordt.
Je kan het ook op een andere manier doen, Putin heeft dat ook een keertje gedaan. Je laat een ander verkiezen, in Rusland is dat niet zo moeilijk, maar dat is gewoon een stropop. Nadien keer je weel terug voor x termijnen.
Uiteraard is Trump een apart geval, hij is al oud en een brein heeft hij eigenlijk nooit gehad dus vooruit of achteruit kan niet. Soit, uiteindelijk ziet de man er ook niet de fittest uit dus de survival of... zal hij ook niet winnen
Ik denk dat ze in de VS eens moeten beginnen werken aan hun muren van de democratie want deze zaken tonen duidelijk aan dat het snel de verkeerde kant op kan gaan. Er was al het probleem met de rechters. Dat kan je oplossen door steeds een evenwicht in te stellen ongeacht wie de president is. De scheiding der machten kan ook best wat beter gebetonneerd worden.
Een ander punt is de macht van het geld en zeker de grote bedrijven. Een Musk is gewoon een democratisch gevaar toont hij zelf aan. Die man is niet eens een Amerikaan en die komt de boel een beetje "regelen", toevallig in zijn eigen voordeel. Dat moet grondwettelijk onmogelijk gemaakt worden. Het sponsoren van partijen was al een probleem maar dat is nu ontploft. Men ging er altijd vanuit dat een president steeds het belang van de natie zou voorop plaatsen maar dat is nu niet meer het geval. Hij misbruikt zijn macht om andere misdaden te plegen of ongestraft weg te komen met misdaden.
Uiteindelijk is ook racisme een probleem dat nooit echt aangepakt werd en nog altijd enorm belangrijk is in de Amerikaanse samenleving en de reden van veel verdeeldheid.
Never waste a good crisis, en ook de VS is wel degelijk in crisis, niet economische maar op maatschappelijk vlak. Willen ze nog doen alsof ze the land of the free zijn of geven ze toe dat ze ook maar een bananenrepubliek zijn.
Wil je iemand kwaad maken, vertel hem dan leugens. Wil je iemand razend maken, vertel hem dan de waarheid.
on4bam schreef: 5 maanden geledenEerst afwachten of hij zijn 4 jaar uit doet.
Daar twijfel ik ook sterk aan als je ziet hoe hij iedereen op stang aan het jagen is en dat in een land vol vuurwapens.
Dizzy schreef: 5 maanden geledenUiteraard is Trump een apart geval, hij is al oud en een brein heeft hij eigenlijk nooit gehad dus vooruit of achteruit kan niet.
Maar toch valt het op dat hij de beloftes die hij veelvuldig toeterde in aanloop naar de verkiezingen dat deze nog steeds worden herhaald door hem.
Van dementie lijkt dus nog geen sprake.
Meestal vergeten verkozen politiekers nogal snel al hun propaganda maar Trumpski niet hoor.
"In my world, everyone is welcome, important, accepted, respected, encouraged, valued and....equal,
Ik beweer nergens dat hij dement zou zijn maar de man vertoont al heel zijn leven tekenen van eugh... beperktheid. Het feit dat ideeën op een A4 moeten passen, de manier waarop hij zinnen vormt, het beperkte woordgebruik,... Het is niet het scherpste mes in de lade. Daarom is hij ook zo geschikt voor lobby's, bedrijven en andere groepen om hem voor de kar te spannen. Hij trekt werkelijk alles, niets blijkt te gek. Het enige is dat, net zoals bij een ezel, je soms moet opletten want ze zijn zodanig onvoorspelbaar en tot alles in staat.
En dat vormt ook zijn aantrekkelijkheid voor velen. Hij is één van de andere idioten
Je kan hem een beetje vergelijken met Eddy Wally. Die man had ook wel enig talent maar hij kon ondanks veel spot en hoongelach er toch goed zijn boterham mee verdienen. Hij wist dat zelf ook zeer goed dat zijn rolletje daarvoor diende. Uiteraard heeft onze oranje clown iets meer macht dan de voice of Europe
Ik heb het al eens gezegd maar uiteindelijk krijgt de kiezer wat hij verdient. Het is niet dat ze hem niet kenden of dat hij ineens veranderd is, dit is puur Trump, bot, grof en zonder schaamte. Zo'n boertigheid trekt aan want velen zijn niet meer fijnbesnaard dan dat. Hij heeft toen de VS ook niet groot gemaakt maar de belofte of de hoop is meer dan genoeg, ondertussen kan men weer vrijelijk de racist uithangen of de macho. Het probleem is dat wie er niet voor koos er ook mee opgescheept zit en dat hij nu tijd heeft om veel schade aan te richten.
Wil je iemand kwaad maken, vertel hem dan leugens. Wil je iemand razend maken, vertel hem dan de waarheid.
.
