Flup schreef: 4 maanden geleden
satsurfer schreef: 4 maanden geleden
Digi heeft in Brussel de aap uitgehangen door ze te plaatsen op gevels van mensen die dat niet wilden. Proximus deelt nu in de klappen.
Dat is desinformatie. Door het gevelrecht kan je die werken in principe niet weigeren. Cru gezegd hebben die mensen niets te willen als een door bipt erkende operator kabels komt leggen (dat zijn er maar 522 ,nog plaats voor bakjes
? .
uw 'info' is ook desinformatie. (of populistisch gezwans)
"Als geen enkele van die drie kleuren bij een bepaalde gevel past, dan moeten de kabelleggers alsnog een
stedenbouwkundige vergunning aanvragen. Dat moeten ze sowieso al,
als het gaat om beschermde gebouwen en gevels. “Maar daar zal de Commissie voor Monumenten en Landschappen altijd een negatief advies voor uitvaardigen, de facto bestaat er dus een verbod bij beschermde gevels”, zo legt Brusselaar Michaël de Borman uit."
https://www.romania-insider.com/brussel ... -june-2024
Also, the law (which dates back to 1991) does not allow a property owner to deny access to their frontage just because another supplier has already laid their cables on the frontage.
Only when the building is an architectural monument, alternative arrangements must be made, the cited source writes.
https://www.thebulletin.be/brussels-hom ... ic-cables
But when a property is listed or protected, for example because it is included in the architectural heritage inventory, homeowners can exercise a right to refuse or lodge a complaint with BIPT.
But DIGI
has been accused of not respecting these rules, particularly in terms of informing residents.
“In Schaerbeek, residents were sometimes informed after the cable had been installed, and DIGI even installed its cable on the facades of buildings whose owners had objected,” de Borman said.
Wat denk je, dat je zomaar zo'n bak mag timmeren volgens DIGI Romania op een gevel uit de Middeleeuwen, beschermd door UNESCO? Goe bezig
https://www.visitbruges.be/nl/wat-te-do ... rfgoedstad
Mss. kan DIGI op de burg in Brugge overal van die witte kastjes hangen volgens jou?
Toegevoegd na 6 minuten 26 seconden:
Dizzy schreef: 4 maanden geleden
Het zoveelste bewijs dat men veel beter met 1 netwerk gewerkt had dat gedeeld gebruikt wordt door alle spelers.
Het is maar logisch dat men geen Aziatische toestanden wil met -tig kabels en bakjes aan historische gevels.
https://www.thebulletin.be/brussels-hom ... tic-cables
When asked why DIGI does not share Proximus's fibre, which is already present on many of its facades, Degadt did not completely rule out a collaboration – but only for areas outside of Brussels.
“I repeat that
to achieve our ambition of offering very affordable rates, we have to control the entire network and therefore have our own installations,” Degadt said.
“Now, there are places in Belgium where collaboration between operators makes more sense than elsewhere, and we are in favour of such collaboration to reduce nuisances.”
In other words, DIGI would only consider collaboration in moderately populated areas where it would not be cost-effective to install its own network.
“We can neither prohibit an operator from creating its own network nor force it to share another’s – it’s not legally possible,” said Belgium’s telecoms minister Petra De Sutter.
Toegevoegd na 49 seconden:
johan.devos schreef: 4 maanden geleden
Of iemand laten rondgaan met een paar spuitbussen?
sterke opmerking.
