Play en VTM waarschuwen

Voor alle discussies over streaming, cord cutting, ...
Gebruikersavatar
cadsite
userbase crew
userbase crew
Berichten: 6839
Lid geworden op: 20 jan 2015, 16:10
Locatie: Kortrijk
Uitgedeelde bedankjes: 311 keer
Bedankt: 710 keer
Provider
Te Koop forum

boulder schreef: 28 nov 2024, 11:47 Maar je betaalt niet rechtstreeks aan VTM voor je kabel, je betaalt aan Proximus, aan Telenet of aan TV Vlaanderen.
Die storten dan een deel van dat geld door aan VTM.
Wat maakt dat uit???
Je betaalt om naar TV te kijken. Via wie dat gaat is compleet bijzaak.
boulder
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 6112
Lid geworden op: 01 apr 2009, 09:37
Uitgedeelde bedankjes: 279 keer
Bedankt: 279 keer
Provider

cadsite schreef: 28 nov 2024, 12:23
boulder schreef: 28 nov 2024, 11:47 Maar je betaalt niet rechtstreeks aan VTM voor je kabel, je betaalt aan Proximus, aan Telenet of aan TV Vlaanderen.
Die storten dan een deel van dat geld door aan VTM.
Wat maakt dat uit???
Je betaalt om naar TV te kijken. Via wie dat gaat is compleet bijzaak.
Omdat het niet duidelijk is hoeveel je nu eigenlijk voor VTM betaalt als je een kabelabonnement hebt.
Je betaalt voor de infrastructuur zelf, en voor ergens in de 70 zenders, waar ook VTM tussen zit.
Hoeveel elke zender krijgt (sommigen betalen om op de kabel te zitten), heb je geen idee van.
Dat is al helemaal anders als je bijv. een extra pakket als Play Sports neemt.
Dan gaat dat extra bedrag (quasi) integraal naar Play Sports.
Hoe onfeilbaarder de god, hoe langer de tenen...
Gebruikersavatar
Dizzy
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 12316
Lid geworden op: 06 dec 2009, 13:28
Locatie: Hier ter plaatse
Uitgedeelde bedankjes: 571 keer
Bedankt: 709 keer
Te Koop forum

Dat is juist maar ik ga geen 2 journaals bekijken om dan de verschillen tussen die uitzendingen te zoeken. Dat komt uiteraard ook omdat ik al kranten lees van verschillende oriëntatie, net als professionele nieuwssites. Wat in het journaal komt weet ik tegen die tijd al lang maar dat is uiteraard persoonlijk.

Nieuws brengen kost inderdaad geld, ik ben blij dat we nog een openbare omroep hebben die toch nog redelijk sterk staat.
Wil je iemand kwaad maken, vertel hem dan leugens. Wil je iemand razend maken, vertel hem dan de waarheid.
boulder
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 6112
Lid geworden op: 01 apr 2009, 09:37
Uitgedeelde bedankjes: 279 keer
Bedankt: 279 keer
Provider

Dizzy schreef: 28 nov 2024, 13:08 Dat is juist maar ik ga geen 2 journaals bekijken om dan de verschillen tussen die uitzendingen te zoeken.
Dat hoeft ook niet, het feit is dat ze er beiden zijn, en je als kijker ook kunt kiezen naar welk een je kijkt.
Via anderen hoor je dan ook wel eens iets dat in het andere journaal geweest is.
Dizzy schreef: 28 nov 2024, 13:08 Dat komt uiteraard ook omdat ik al kranten lees van verschillende oriëntatie, net als professionele nieuwssites. Wat in het journaal komt weet ik tegen die tijd al lang maar dat is uiteraard persoonlijk.
Dat is inderdaad persoonlijk.
In een democratie is het gewoon belangrijk dat er meerdere opinies zijn, en er niet te veel geconsolideerd wordt.
Dizzy schreef: 28 nov 2024, 13:08 Nieuws brengen kost inderdaad geld, ik ben blij dat we nog een openbare omroep hebben die toch nog redelijk sterk staat.
Dat is niet zo moeilijk als je met belastinggeld werkt.
Hoe onfeilbaarder de god, hoe langer de tenen...
Gebruikersavatar
Dizzy
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 12316
Lid geworden op: 06 dec 2009, 13:28
Locatie: Hier ter plaatse
Uitgedeelde bedankjes: 571 keer
Bedankt: 709 keer
Te Koop forum

Ben het ermee eens dat je inderdaad best meerdere bronnen hebt maar zelf kritisch blijven is ook niet verkeerd. Vernissen is menselijk.
Wil je iemand kwaad maken, vertel hem dan leugens. Wil je iemand razend maken, vertel hem dan de waarheid.
troep
Starter
Starter
Berichten: 22
Lid geworden op: 22 apr 2022, 14:06
Bedankt: 1 keer

Dit bericht maakt mijn dag goeddoe rapper hoe liever .
boulder
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 6112
Lid geworden op: 01 apr 2009, 09:37
Uitgedeelde bedankjes: 279 keer
Bedankt: 279 keer
Provider

troep schreef: 28 nov 2024, 14:42 Dit bericht maakt mijn dag goeddoe rapper hoe liever .
Dus als VTM verdwijnt dan gaat VRT betere programma's maken?
Of Netflix gaat dan meer series maken?
Ik snap de vreugde niet.
Minder keuzemogelijkheden, meer verschraling, dat is het enige wat je daarmee bereikt.
Hoe onfeilbaarder de god, hoe langer de tenen...
Gebruikersavatar
Marsmillo
Plus Member
Plus Member
Berichten: 204
Lid geworden op: 16 jul 2009, 15:06
Uitgedeelde bedankjes: 21 keer
Bedankt: 19 keer

boulder schreef: 28 nov 2024, 10:38
Marsmillo schreef: 28 nov 2024, 01:38 Tel daarbij ook nog eens dat je vaak ook nog nog veroordeelt bent tot de duurdere internet packs met tv van Telenet of Proximus om iwat deftige beeld te ontvangen en de rekening is voor velen denk ik snel gemaakt.
Dat is dan toch enkel als je via streaming kijkt.
Bij gewone digitale kabel (DVB-C) wordt het beeld naar iedereen in dezelfde kwaliteit gestuurd, en heb je ook geen internet nodig.
En dat is nu juist wat ze in 2030 gaan afschaffen.
Alles via internet zal voor meer uitval zorgen, en een beeld dat meer afhankelijk is van de internetsnelheid.
Ik kan verkeerd zijn, maar ik meen dat Telenet de enige is die een TV Only aanbod heeft die niet afhankelijk is van internet. Al weet ik niet hoe vlot je die nog kan afsluiten als nieuwe klant, vroeger deden ze daar toch al moeilijk over. Hoe dan ook lijkt het erop dat deze service EOL gaat aangezien Telenet plant om DVB-C de nek om te draaien. En doordat DVB-T al eventjes weg is in Vlaanderen komen we automatisch uit op de IPTV achtige oplossingen.

Voor zover ik weet kan je deze app of IPTV oplossingen bij Proximus en Telenet niet afzonderlijk afsluiten zonder dat je verplicht ben bij hen een internet aansluiting te nemen. Misschien dat je via Base wel op de Telenet oplossing komt, al is mij dat nog wat onduidelijk. De enige echte onafhankelijke aanbieder is TV-Vlaanderen, maar daar lees ik dan weer veel negativiteit rond als het gaat om kwaliteit van de stream en de functionaliteit van de app.

Edit:
Op de Base website lijkt het er inderdaad op dat je BASE TV-app afzonderlijk kan bestellen voor 10 euro zonder andere verplichtingen.
-*-
boulder
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 6112
Lid geworden op: 01 apr 2009, 09:37
Uitgedeelde bedankjes: 279 keer
Bedankt: 279 keer
Provider

Ik kan verkeerd zijn, maar ik meen dat Telenet de enige is die een TV Only aanbod heeft die niet afhankelijk is van internet. Al weet ik niet hoe vlot je die nog kan afsluiten als nieuwe klant, vroeger deden ze daar toch al moeilijk over. Hoe dan ook lijkt het erop dat deze service EOL gaat aangezien Telenet plant om DVB-C de nek om te draaien. En doordat DVB-T al eventjes weg is in Vlaanderen komen we automatisch uit op de IPTV achtige oplossingen.

Voor zover ik weet kan je deze app of IPTV oplossingen bij Proximus en Telenet niet afzonderlijk afsluiten zonder dat je verplicht ben bij hen een internet aansluiting te nemen. Misschien dat je via Base wel op de Telenet oplossing komt, al is mij dat nog wat onduidelijk. De enige echte onafhankelijke aanbieder is TV-Vlaanderen, maar daar lees ik dan weer veel negativiteit rond als het gaat om kwaliteit van de stream en de functionaliteit van de app.

Edit:
Op de Base website lijkt het er inderdaad op dat je BASE TV-app afzonderlijk kan bestellen voor 10 euro zonder andere verplichtingen.
[/quote]
Wat je zegt klopt allemaal, en bevestigt wat ik zeg.
Dat "enkel TV" was dan ook via DVB-C.

Eigenlijk zijn er 2 soorten TV.
Je hebt broadcasting en streaming.
Bij broadcasting stuur je alle signalen via een bepaald medium (kabel, satelliet) naar iedereen.
Daarvoor heb je veel bandbreedte nodig, maar ze wordt gedeeld door al die gebruikers.
Alles wat met DVB begint is een vorm van broadcasting, dus ook DVB-C voor de kabel, en DVB-S(2) bij satelliet.
Broadcasting had je bij DVB-T (via antenne), DVB-C (kabel, bestaat nog tot 2030) en DVB-S(2X) bij satelliet).
Of heel de straat naar een zender kijkt, of er kijkt niemand naar die zender, er wordt evenveel bandbreedte gebruikt.
Broadcasting kun je ook alleen maar toepassen als je een totale grote bandbreedte hebt, want veel zenders moeten tegelijk op de kabel passen.
Vandaar dat Proximus TV altijd al streaming heeft gebruikt.

Al de rest is streaming.
Bij streaming ga je per gebruiker bandbreedte nodig hebben.
Kijk ik naar Canvas en mijn buur kijkt naar Canvas dan heb je in principe 2 keer de bandbreedte van die zender nodig.
Streaming wordt via netwerkverkeer verstuurd.
Hoe meer versnipperd er gekeken wordt, hoe interessanter streaming wordt.
Men kan dat via internet doen, of zodanig beperken dat je enkel TV kunt streamen, maar niet gewoon kunt surfen.

In principe kan men dus perfect enkel TV aanbieden als men dat wil, door met VLANs te werken, maar men wil u graag tegelijk ook internet aansmeren, want dat wordt in dit land peperduur aangerekend.

Toegevoegd na 2 uren 4 minuten 8 seconden:
Stroper schreef: 27 nov 2024, 20:37 Heb zelf geen TV-Abonnement. Maar wel een Apple TV met VRTMax, VTMGO & Play4(met daarnaast nog de klassieke streamers).

Het voornaamste probleem is dat de traditionele zenders nog altijd leven in het tijdperk van "Wij bepalen wat wij uitzendt, en je moet maar zappen tussen de zenders". Met Netflix en consorten is dat natuurlijk gewijzigd in "ik bepaal wat ik kijk en wanneer".
Zoveel verschil is dat niet.
In het ene geval kun je zaken opnemen en bekijken wanneer het je past.
In het andere geval is het motto "wij bepalen welke producties wij maken, en je moet maar kiezen tussen wat wij u aanbieden."

Hoe je het ook draait of keert, jij bent nooit de bepaler.
Het zijn de zenders en/of de Netflixen die bepalen wat er gemaakt wordt.
Dat is de eerste stap.
Daarna heb je de tweede stap: wat krijg je wanneer te zien?
Bij de zenders is dat met een zendschema, maar vaak kun je al onmiddellijk een hele reeks bingewatchen via bijv. VRT Max.
Die uitgezonden reeksen en programma's blijven dan nog een tijdje online staan, en meestal krijg je daarna een melding dat het programma niet meer beschikbaar is.

Bij Netflix en co is het geen uitzendschema, maar heb je het portaal waar men bepaalde reeksen veel prominenter toont dan andere.
Op die manier word je ook beïnvloed om naar x, y of z te kijken.
En na een tijdje zijn die reeksen ook weer niet meer beschikbaar, wat toch voor een opgedrongen gevoel zorgt als je weet dat je nog 3 afleveringen te zien hebt, maar de reeks zal verdwijnen binnen 5 dagen.

Daarom vind ik dat gevoel van meer vrijheid nogal kunstmatig.
Je denkt dat je in alle vrijheid kiest wat je kijkt en wanneer, maar het zijn toch de Netflixen die de touwtjes in handen hebben en u pushen om nu toch maar deze of gene reeks te zien.
Laatst gewijzigd door on4bam 30 nov 2024, 13:09, in totaal 1 gewijzigd.
Reden: full quote verwijderd
Hoe onfeilbaarder de god, hoe langer de tenen...
wied
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 6875
Lid geworden op: 28 okt 2011, 15:07
Locatie: 'tstad
Uitgedeelde bedankjes: 355 keer
Bedankt: 282 keer

boulder schreef: 30 nov 2024, 12:50 ...Eigenlijk zijn er 2 soorten TV...
Nee, er zijn 2 soorten werelden: analoog vs digitaal...
Verder zal ik je excellente betoog helemaal niet tegenspreken, want het geeft een duidelijk beeld van de (r)evolutie in medialand.
Scarlet Loco, FVD/OVH/Tempo Easy, Scarlet Cherry, Netflix, Astra1&2 FTA
boulder
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 6112
Lid geworden op: 01 apr 2009, 09:37
Uitgedeelde bedankjes: 279 keer
Bedankt: 279 keer
Provider

Wied schreef:Nee, er zijn 2 soorten werelden: analoog vs digitaal...
Analoog is compleet voorbijgestreefd, en je moet echt nog wel zoeken om daar iets van terug te vinden.
Analoog was overigens ook altijd broadcasting.
Laatst gewijzigd door on4bam 30 nov 2024, 13:30, in totaal 1 gewijzigd.
Reden: full quote verwijderd
Hoe onfeilbaarder de god, hoe langer de tenen...
Gebruikersavatar
on4bam
Moderator
Moderator
Berichten: 6415
Lid geworden op: 05 mei 2006, 16:05
Locatie: 127.0.0.1 of elders
Uitgedeelde bedankjes: 304 keer
Bedankt: 631 keer
Provider

on4bam schreef: 28 nov 2024, 09:43 Ik zal het thema dit WE eens boven halen bij een familielied dat op de reclameafdeling van één van de "slachtoffers"zit.
Het was een kort gesprek, de programma's moeten betaald worden en "de anderen" moeten zich niet aan de Belgische wetten houden. Bottom line, YT en andere streamers halen reklameinkomsten weg en ons deel van de koek wordt te klein. Meer reclame lost dat op maar jaagt kijkers weg wegens te trop is veel. Mijn schoonmoeder was er ook bij en moest dat beamen ... dus weg sfeer 8)
Bye, Maurice
https://on4bam.com
boulder
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 6112
Lid geworden op: 01 apr 2009, 09:37
Uitgedeelde bedankjes: 279 keer
Bedankt: 279 keer
Provider

Hij heeft een ander standpunt dan jou, dus is de sfeer weg?
Ik heb toch de indruk dat mensen tegenwoordig niet meer kunnen discussiëren, online worden mensen uit de vriendenlijst gehaald omwille van een andere mening, in het echte leven "is de sfeer weg".
Het is niet dat 30 jaar geleden iedereen het over alles eens was, maar er liepen minder drama queens rond.
Hoe onfeilbaarder de god, hoe langer de tenen...
Gebruikersavatar
silentkiller
Premium Member
Premium Member
Berichten: 566
Lid geworden op: 24 jun 2008, 15:36
Locatie: Limburg
Uitgedeelde bedankjes: 57 keer
Bedankt: 97 keer
Provider
Te Koop forum

Ik heb gewoon geen zin meer om te discussiëren met sommige mensen..

Je kan gerust discussiëren over onderwerpen en snel tot de conclusie komen dat je verschilt van mening.
Als alle partijen hun standpunt op tafel hebben gegooid, kan je "agree to disagree" of besluiten dat een andere partij goede standpunten had en je mening bijstellen.

Maar er zijn ook mensen die maar bliiiiijjjjjjjjvvvvvvveeennn zaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaagen en blijven hun standpunt herhalen tot vervelens toe (!) omdat ze gewoon niets liever doen dan discussiëren en zichtzelf graag bezig horen.

Dit zowel digitaal als 'analoog'..
Gebruikersavatar
on4bam
Moderator
Moderator
Berichten: 6415
Lid geworden op: 05 mei 2006, 16:05
Locatie: 127.0.0.1 of elders
Uitgedeelde bedankjes: 304 keer
Bedankt: 631 keer
Provider

Nee de sfeer was niet weg... (Ik ga wat meer smilies moeten gebruiken voor de slechte verstaanders denk ik).
Trouwens, het is nog steeds dezelfde discussie van over (minstens) 10 jaar. Uiteraard, als je je kost verdiend met reclame verkopen zie je deze evolutie niet graag. De afdeling is al gekrompen over de jaren maar er zit toch nog veel volk. Wat er vooral veranderd is zijn de "all-in" teambuildings met champagne a volonté op verre bestemmingen. Het kon toen blijkbaar niet op (niet mijn woorden).
Het reclame probleem is niet nieuw, 40-50 jaar geleden ging je naar toilet of liep je rond tijdens "Loeki", daarna nam je programma's op maar spoelde je reclame door. Nu kan je niet meer doorspoelen, stopt video/audio als je focus op een ander venster zet maar het originele probleem blijft, mensen proberen reclame te ontwijken/vermijden, het steeds moeilijker maken om dat te doen jaagt kijkers weg en minder kijkers = minder inkomsten.

Toen we in de jaren 80 naar de US gingen keken we 's avonds wel eens TV, de "commercials" namen we er bij, het was nieuw en soms grappig. Begin jaren 90 hadden ze daar al split screen bij het begin/einde van de programma's zodat er reclame tijdens het programma was en banners tijdens programma's. Sindsdien hebben we niet meer gekeken.
Bye, Maurice
https://on4bam.com
Gebruikersavatar
Dizzy
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 12316
Lid geworden op: 06 dec 2009, 13:28
Locatie: Hier ter plaatse
Uitgedeelde bedankjes: 571 keer
Bedankt: 709 keer
Te Koop forum

Dat is het punt, men is de redelijkheid voorbij. Niemand wil langer naar reclame kijken dan de inhoud die je wil zien. De reclame is dan ook nog eens bewust mega-irritant want dat werkt blijkbaar. Iets waar je je aan ergert onthou je ook beter. Zelfs als je niet naar reclame kijkt zal je daarom snel een aantal slogans zo kunnen aanvullen. ...was witter dan wit.

Kortom men heeft zelf de kip met gouden eieren geslacht uit gulzigheid. Ondertussen zijn er nieuwe vormen waar de moegetergde kijkers naartoe kunnen vluchten. Ze willen zelfs betalen om geen reclame te moeten zien maar onze zenders denken dat reclame verplichten gaat helpen, tja. Niet aanpassen is uitsterven, dat geldt dus ook voor de commerciële zenders.
Wil je iemand kwaad maken, vertel hem dan leugens. Wil je iemand razend maken, vertel hem dan de waarheid.
boulder
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 6112
Lid geworden op: 01 apr 2009, 09:37
Uitgedeelde bedankjes: 279 keer
Bedankt: 279 keer
Provider

silentkiller schreef: 03 dec 2024, 11:34 Maar er zijn ook mensen die maar bliiiiijjjjjjjjvvvvvvveeennn zaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaagen en blijven hun standpunt herhalen tot vervelens toe (!) omdat ze gewoon niets liever doen dan discussiëren en zichtzelf graag bezig horen.
Inderdaad, ik ken hier ook mensen op het forum die heel lange reacties schrijven en denken dat ze alles beter weten.
Hoe onfeilbaarder de god, hoe langer de tenen...
ITnetadmin
userbase crew
userbase crew
Berichten: 9510
Lid geworden op: 28 jan 2012, 18:22
Uitgedeelde bedankjes: 241 keer
Bedankt: 757 keer

on4bam schreef: 03 dec 2024, 12:51 Nu (...) stopt video/audio als je focus op een ander venster zet
Ja, dat vind ik erover.
Multitasken is nog altijd een recht van de user, en het world wide web is gebouwd vanuit het idee dat de client beslist hoe de content gerendered wordt.
Daar bestaan dus plugins voor indien nodig, want tabs die gaan checken of ze wel in focus zijn, is er volledig en vierkant over.

Trouwens, ik gebruik vaak een ander toestel (pc, tablet, gsm) als er op TV on demand unskippable reclame is, dus ik heb nog altijd niks gezien ervan; en zo hoort dat.
Het ongeschreven akkoord was "jullie zenden reclame uit, wij kijken er niet naar, en we doen allebei alsof", en iedereen was content.
Het is foutgelopen toen men echte metrics begon te hebben over dat skippen/doorspoelen.
Gebruikersavatar
heist_175
Moderator
Moderator
Berichten: 16261
Lid geworden op: 07 okt 2010, 09:35
Locatie: Kempen
Uitgedeelde bedankjes: 518 keer
Bedankt: 1176 keer

Als kijkgedrag verandert zie ik niet in waarom de wetgever de burger dan moet dwingen om een businessmodel dat op reclame steunt toch mordicus te blijven verdedigen.
De pottenlappers, schierenslijpers en schoenmakers hebben zich ook aangepast aan een veranderende wereld. Zonder dat de overheid alle burgers verplicht heeft om eerst schoenen te laten herstellen voor je zou overwegen een nieuw paar te kopen.
In de chemie gaat het ook niet goed, gaan we nu ook de verplichting krijgen om 's morgen allemaal een cocktail glyfosaat te drinken, teneinde de vraag voor Bayer hoog te houden?

Voor boeren en mediabedrijven kan blijkbaar alles.
Gebruikersavatar
Dizzy
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 12316
Lid geworden op: 06 dec 2009, 13:28
Locatie: Hier ter plaatse
Uitgedeelde bedankjes: 571 keer
Bedankt: 709 keer
Te Koop forum

Daar is bij mij de veer inderdaad gebroken, toen men de reclame wou opleggen. Ze hebben hun eigen product afgebroken en nu klagen ze dat de klanten gaan lopen, tja.
Wil je iemand kwaad maken, vertel hem dan leugens. Wil je iemand razend maken, vertel hem dan de waarheid.
boulder
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 6112
Lid geworden op: 01 apr 2009, 09:37
Uitgedeelde bedankjes: 279 keer
Bedankt: 279 keer
Provider

heist_175 schreef: 04 dec 2024, 08:38 Als kijkgedrag verandert zie ik niet in waarom de wetgever de burger dan moet dwingen om een businessmodel dat op reclame steunt toch mordicus te blijven verdedigen.
De pottenlappers, schierenslijpers en schoenmakers hebben zich ook aangepast aan een veranderende wereld.
Scharenslijpers?
Lang geleden dat ik nog eens iemand aan de deur gehad heb, die dat wou doen.
Wie laat zijn schoenen nog repareren?
Dat zal ook een serieuze minderheid zijn.
De mentaliteit is tegenwoordig vooral dat als het kapot is, je maar een nieuwe moet kopen.
Vreemd, want het zijn vaak mensen die anders altijd voor het milieu pleiten die nu dat model verdedigen.
heist_175 schreef: 04 dec 2024, 08:38 In de chemie gaat het ook niet goed, gaan we nu ook de verplichting krijgen om 's morgen allemaal een cocktail glyfosaat te drinken, teneinde de vraag voor Bayer hoog te houden?
Ja, goed geprobeerd.
Glyfosaat is natuurlijk geen product dat je in de voeding gebruikt.
heist_175 schreef: 04 dec 2024, 08:38 Voor boeren en mediabedrijven kan blijkbaar alles.
Boeren hebben we in elk geval nodig, we hebben gezien wat er gebeurde toen er een oorlog in Oekraïne uitbrak.
Wat mediabedrijven betreft, vraag is waarom we wel zoveel geld moeten betalen voor een overheidszender als de VRT.
We kunnen dat natuurlijk ook stopzetten.
Het zou kunnen zijn dat de meesten dan cultuurbarbaren blijken te zijn, die alleen maar fictie willen zien in de vorm van series, en dan blijven alleen de Netflixen van deze wereld over.
Hoe onfeilbaarder de god, hoe langer de tenen...
ITnetadmin
userbase crew
userbase crew
Berichten: 9510
Lid geworden op: 28 jan 2012, 18:22
Uitgedeelde bedankjes: 241 keer
Bedankt: 757 keer


MOD:

Okee, ik ga preventief het offtopic deel afremmen alvorens ook dit ganse topic ontspoort tot een of andere discussie die niks met de titel meer te maken heeft.

Focus op de on-topic delen aub.
Plaats reactie

Terug naar “Streaming, TV over internet”