VRT kan niet gratis blijven

Blue-Sky · 28 jan 2006, 10:20

<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_vrt_logo.jpg" align="left" width="120" height="73">Het zal in de toekomst niet mogelijk zijn om de diensten van de openbare omroep overal en altijd gratis aan bieden. Frans Ieven en Mark Coenen, de aftredende en de nieuwe baas van de VRT-radio, maken komaf met het ,,gratis-verhaal'' van de openbare omroep. ,,Als de Vlaamse regering contractueel vastlegt dat alle mediadiensten van de VRT gratis moeten zijn, dan rijdt de openbare omroep zich binnen de kortste keren helemaal vast'', waarschuwen zij in een interview met De Standaard.

De politicie hebben volgens Ieven en Coenen destijds een geweldig en heel visionair omroepdecreet geschreven, dat in heel Europa nog altijd model staat. ,,Als de nieuwe beheersovereenkomst met dezelfde spirit wordt gemaakt, dan zal de openbare omroep zijn opdracht kunnen blijven vervullen'', stelt het duo. Maar dan zullen zij er ook rekening mee moeten houden dat er ,,op een of andere manier'' betaald zal moeten worden voor de nieuwe mediadiensten.

,,Als je met een klassieke radio uitzendt voor één luisteraar of één miljoen mensen, dan blijft de kostprijs dezelfde'', zegt Ieven. ,,Maar dat is niet zo voor de one to one -media, die nu in volle ontwikkeling zijn. Voor een website moeten wij voor elke individuele connectie betalen. De providers willen nu eenmaal ook geld verdienen. Hoe meer bezoekers, hoe meer geld het kost. Zo dreigen we letterlijk het slachtoffer te worden van ons succes. Bovendien is het ook niet eerlijk tegenover private initiatieven, zoals De Standaard Online.''

Volgens Coenen en Ieven is de evolutie al volop bezig. ,,Wil je gratis de algemene radio- en tv-zenders ontvangen: geen enkel probleem. Maar voor radio en tv on demand of het raadplegen van het archief zal betaald moeten worden. Als de Vlaamse overheid dat niet toelaat, dan zal Europa ons daartoe verplichten, omdat er anders sprake is van concurrentievervalsing.''

De nieuwe beheersovereenkomst mag volgens Coenen en Ieven alleen de contouren vastleggen waarbinnen de openbare omroep moet opereren, maar niet de finaliteit van waar hij naartoe moet. ,,Alles evolueert zo snel, dat we niet kunnen voorspelen wat er ons tussen 2007 en 2011 allemaal te wachten staat.''

Voor de VRT-bonzen is de privatisering van Donna onbespreekbaar, want dit zou betekenen dat de openbare radio bijna de helft van de samenleving niet meer kan bereiken. Ook pleiten ze voor het behoud van een gemengde financiering van de omroep, met enerzijds een overheidsdotatie en anderzijds commerciële inkomsten. ,,Door de mediagebruikers en de economische partners wordt de omroep met goede plugs vastgezet in de maatschappij. Zij vormen onze reality-check om te vermijden dat we ooit nog in een ivoren toren terechtkomen.''

Bron: De Standaard.be van 28 januari 2006

netdata · 28 jan 2006, 10:43

Blue-Sky schreef: ,Voor een website moeten wij voor elke individuele connectie betalen. De providers willen nu eenmaal ook geld verdienen. Hoe meer bezoekers, hoe meer geld het kost.

WTF ????
OMG als dit waar is, ik denk dan toch wel eerder dat men de live streams bedoelt daar moet je idd voor betalen per klant.
Maar de website zelf???? zou de eerste keer zijn dat ik dat hoor.

En verder ook nog zever,
Men vraagt voor het VoD aanbod one-to-one 6€ per maand.
Dit lijkt me behoorlijk veel en kan die meerkost zeker dekken lijkt me.

Dat ze eens stoppen met belachelijk veel geld uit tegeven, en zich te concentreren op hun core businiss.

Schrap bijvb al de analoge TV uitzending, dit kost echt veel geld !
Praat DVB-T aan bij collega's van VTM e.d. dan word die kost ook mee gedekt.

Thema kanalen als die er al zouden komen zouden betalend zijn.
Dus ik heb nog steeds geen meerkost gevonden...

Nob · 28 jan 2006, 17:39

Als zelfs de VRT al wil voor betaald worden... dan wordt het toch echt triestig. We betalen er dju al voor! VRT heeft gewoon goed management nodig en ze moeten hun geld niet stoppen in van die projecten die dan mega floppen. VRT moet borg staan voor kwaliteit, ook voor kleinere groepen.

En verder nog...

Wat mij betreft zou de VRT al geen reclame meer mogen tonen.

Kijk is naar de BBC, da's pas kwaliteit en ook volledig gratis, zonder idiote reclame. Als ik reclame wil zal ik wel naar VTM/VT4/... kijken.

BBC is zelfs bezig om hun archief open te stellen (gratis) voor inwoners van GB.

Trouwens, mainstream zenders als Donna daar zou de VRT zich helemaal niet mee moeten bezighouden. Commerciële uitbaters kunnen dat even goed.

greetz,

Nob