Het lijkt me dat de markt zo stilaan aan het ontwrichten is na de shakes van Telenet, en het uitblijven van een antwoord van BGC.

Ik heb meer het gevoel dat de shakes Telenet's antwoord zijn op de recente verbetering van de Belgacom abonnementen.

Beide producten zijn nu immers weer in evenwicht ...

Het is inderdaad zo dat Belgacom geen enkele vergelijking kan doorstaan

Wat mij vooral opvalt is dat de prijzen en producten van Belgacom en Telenet altijd zo ongelofelijk dicht op elkaar liggen.

Neem nu als voorbeeld de volledig triple play (TV, Internet, Telefoon).

Belgacom Internet (ADSL Go ...

Inderdaad. In het geval van de 'telefoonwinkels', konden velen hun gang gaan omdat ze sowieso al op de rand van de illegaliteit waren en 'onvatbaar' bleken. Bij e-leven blijkt het een ander mechanisme te zijn dat speelt : het failliet.

Ook de middelen om het spel te rekken zijn van een andere orde ...

Met "dicht doen" bedoel ik : failliet laten gaan en (eventueel onder een andere naam) opnieuw beginnen.

Of denk je nu echt dat die Mr Van Daele en zijn mede-vennoten (waar hij trouwens in ruzie blijkt te zijn) die Belgacom facturen ooit zal betalen ?

E-leven is failliet. Dat wil gewoon zeggen dat ...

Om even terug on topic te komen.

Het hele e-leven verhaal doet mij een beetje denken aan sommige telefoonwinkels in immigrantenwijken een aantal jaar geleden ... het spelletje ging als volgt :
1) bestel een aantal gewone telefoonlijnen bij Belgacom
2) richt een "winkel" in waarbij je een aantal ...

Ja maar disco was wel goedkoper, leg dat dan eens uit.....

Bij Discovery lijn, zit een deel van de prijs van het abonnement vervat in de prijs/minuut voor gesprekken.

Dat was de reden waarom Bgc Discovery lijn mocht aanbieden beneden de kostprijs van een "koperpaar".

Ik vermoed dat dat nu ook ...

Alleen opsplitsen gaat niet helpen, een sterkere regulering wel.

Is België dan zo anders gereguleerd door het BIPT dan de rest van Europa ? En wordt Belgacom zoveel meer ontzien dan andere historische operatoren in Europa ?


Even vergelijken :

BRUO Raw Copper tarieven (die Belgacom factureert ...

in het buitenland hebben de mensen waarschijnlijk het netwerk niet betaalt, maar de aanbieder wel, hier in Belgie hebben wij alles betaalt, en de aanbieder (bijna) niks, dus prijzen gaan vergelijken moet je niet doen

Belgacom is, ook toen ze nog de RTT was, nooit gesubsidieerd geweest door de ...

Die lijn is wel gelegd met het geld van de belastingbetaler, niet met het geld van Belgacom.

Daarom ook dat Belgacom niet vrij is om de prijs van raw copper zelf te bepalen maar verplicht is om de raw copper aan kostprijs te verhuren.

Deze kostprijs wordt door het BIPT bepaald, en zoals in mijn ...

Wat doet het BIPT aan de gratis raw-copper bij Belgacom? Niks.


Niemand werkt gratis. Belgacom heeft dat koperpaar tussen het huis van de klanten en de lokale centrale wel geïnstalleerd, vernieuwt het om de zoveel tijd (+/- 30 jaar) en onderhoudt het (bvb herstelling na waterinsijpeling, na ...

Belgacom dient dringend opgesplitst te worden in een bedrijf Belgacom en een onafhankelijk netwerkbeheerder. Zodat er echte concurentie kan komen met de daarbijhorende lagere tarieve zoals in de rest van Europa en een service die door de onafhankelijkheid van de netwerkbeheerder ook stukken ...

..
grote instapkosten + relatief kleine markt + 2 monopolisten die direct kunnen reageren op uw "betere" aanbod

Toch Nederland is goed vergelijkbaar, en daar zijn er 4 netwerken en vele providers



Vind ik ook. En een vergelijking met Nederland heb ik reeds gemaakt ... :


Vergelijken we nu ...

zijn allemaal gezonde keuzes voor een bedrijf. Kzou me zorgen maken moesten ze hier vanalles aan 20 euro aanbieden

Tja, in het buitenland kan men winst maken door een product met onbeperkt bellen + 20Mbits lijntje + digitale tv + geen datalimiet voor 30 Euro

als je bij Belgacom kijkt wat dit ...

de staat zoekt geld voor al dat wanbeleid en uitdeelbeleid en heeft er alle belang bij belangen te behouden in TELENET en Belgacom ... en dat internet duur is en blijft [moet blijven] pleit ook in hun voordeel!

Telenet is zo goed als 100% van privé aandeelhouders (iets meer dan de helft privé ...

Ik denk dat je me verkeerd begrepen hebt.

Ik ben het met je eens dat de prijzen voor Internet te hoog liggen in vergelijking met onze buurlanden.

Ik ben het ook met je eens dat dit te maken heeft met een slechte marktwerking.

Ik ben het ook met je eens dat de marges voor telecombedrijven hier ...

Inderdaad, vermoedelijk is dit enkel een strategie om de prijs op te drijven voor Telenet. Wat dan weer doorgerekend wordt naar de klanten.

Zou je niet de wubbes krijgen van de pesterijtjes tussen die grote bedrijven, waarvan de klant alleen maar de dupe is?

Ik denk dat de vork toch wel ...

Eigenlijk is het eenvoudig :

Bij Belgacom kunnen ADSL Go en Light zonder vaste lijn. Voor ADSL Budget en Time heb je nog steeds een vaste lijn nodig. Ook voor packs met BelgacomTV is dit zo : Go en Light kunnen zonder vaste lijn.

Alternatieve operatoren die een Internet abonnement zonder ...

En kijk ook eens naar wat Belgacom betaalt aan belastingen... bijna niets!

Waar haal je dat vandaan ? Voor je zoiets beweert, zou je op zijn minst eens de cijfers even kunnen opzoeken ? Of anders maak je geen zo'n beweringen die op niets slaan. Belgacom's cijfers zijn publiek en echt niet ...

Het wordt tijd dat de terminatietarieven naar beneden gaan voor base, dat ik als proximus klant niet meer base moet sponsoren

Inderdaad. Proximus is al jaren verplicht door het BIPT om Base te subsidieren, via het systeem van de "terminatietarieven".

In dat verband, vind je hier een zeer ...

Ja maar deze keer is de ware investeringskost bekend. En dat betekent dat er niet langer woekerprijzen kunnen afgedwongen worden

Voor ADSL zijn de investeringen op dezelfde manier bekend als voor VDSL.

En van woekerprijzen kan er geen sprake zijn, Belgacom verhuurt zijn lijnen aan alternatieve ...

Verder wacht ik nog altijd op een logische verklaring waarom raw copper dubbel zo duur is dan een discoverylijn.

De uitleg is mijns insziens als volgt :

De kostprijs (berekend door het BIPT) van het koperkabelnetwerk is 9.29€ ZBTW per maand per lijn (dit is de prijs van een BRUO Raw Copper ...

Ik denk dat de discussie niet zozeer is of Belgacom al dan niet zijn VDSL netwerk wil openstellen maar wel tegen welke prijs : tegen gereguleerde -door het BIPT berekende en opgelegde- prijzen of tegen commerciële prijzen ?

Ter illustratie, de maandelijkse huurprijs die Belgacom vandaag aanrekent ...

ik denk dat voor dommel het risico veel groter is alleen al omdat de gevolgen ook veel groter zijn

Ik denk het niet, om de volgende redenen :

1) Wat Dommel (via het Scarlet netwerk vermoed ik) en de andere alternatieve operatoren die ADSL2+ aanbieden, nu doen konden ze jaren geleden ook al via ...

Als je dan ziet dat Belgacom een nettowinst heeft van 400 miljoen euro en wikipedia zegt zelfs 900+ (maar dat zal de totale groep zijn zeker?) dan zie je wel dat zelfs als vsdl totaal megalomaan flopt hollebollegijs nog altijd zal werken bij Belgacom

Dat denk ik ook. Ik denk niet dat Belgacom ...

ten eerste is men in de meeste buurlanden al verder

Ik denk het niet. Belgacom is, als ik me niet vergis, de enige die een 60% VDSL2 dekking aanbiedt, althans in Europa. Het enige andere land dat iets gelijkaardigs doet, bij mijn weten, is Deutsche Telekom. En daar zijn ze bezig met VDSL aan te ...

Welja net daarom begrijp ik niet dat je dan zo tegen het openstellen van het VSDL netwerk bent.

Ik denk dat de kern van de zaak te maken heeft met het risico dat Bgc neemt wanneer ze investeert.

De beslissing om te investeren in een VDSL netwerk dateert van 2003. Nu, vier jaar later, blijkt dat ...