Compleet zot geworden die muziekindustrie (GB)

[khsw]

MUSIC shop boss Steve Kowalski has been told he will have to pay to play if his customers want to try out his instruments before they buy.

And that, he says, is a fiddle.

The Performing Rights Society claims he needs a licence if he, or any of his punters, want to "have a go" on anything from a harmonica to a harpsichord or castanets to clarinets.

And officers have told him that if he doesn’t stump up cash to the tune of £114 he will have to face the music.

But Steve, 53, who is gob-smacked by the order, said: "They can go whistle!"

He says he wants the threat removing – no strings attached!

Talking from his shop, the well-established Jones Music on Charlotte Street in Macclesfield, he asked: "Has anyone used their common sense here?"

Steve, who took over the 78-year-old established business a year ago, received a call out of the blue from PRS who asked if he or his customers tried out musical instruments.

He said: "I thought, what a daft question, of course we do."

When he said they did, they told him that if anyone played a riff – an identifiable piece of music – he was in breach of copyright and was breaking the law.

"They said it constituted a public performance!" he gasped. "I thought someone was winding me up.

"I have never heard anything so ridiculous in my life. It means that customers will either have to try something out without the piece sounding melodious or they will have to buy it untried.

"I am certainly not going to pay for a licence. I am making a stand for all musical instrument shops who are just going about their business."

When Steve, who lives in Macclesfield with partner Sally, asked PRS what they were going to do about it, they told him they would send in their copyright protection squad.

"I could tell that meant trouble," he said.

Steve, who himself plays lead guitar in a band, ironically called "Rough Trade", said the cost of the licence was determined by the size of the shop and since Jones Music was 1,500 square feet he would be in for a £114 bill.

"It’s not the money," he said. "It is the principal. I don’t intend to rock over this one."

Keith Gilbert, PRS Performance Sales Director said: "Royalties are crucial – they keep songwriters and musicians writing more music. And royalties are paid by everyone that plays music in public.

"Music shops pay like everyone else, but get a 30 per cent discount if their only music use is for demonstration purposes."


( bron : http://www.macclesfield-express.co.uk/n ... iddle.html )

[khsw]

Voor de mensen die geen zin hebben alles in het Engels te doorworstelen, hier de zeer beknopte samenvatting:

Een eigenaar van een muziekwinkel moet £114 (€166,67) betalen omdat klanten in zijn winkel de instrumenten testen door er bekende melodietjes op te spelen. Op dat moment wordt dit beschouwd als een openbaar optreden en dient er volgens de copyrightwetgeving een vergoeding betaald te worden aan de originele artiest...

[Limburg]

Compleet zot geworden die muziekindustrie (GB)

Zotter zijn politici en bestuurders die dit soort wetgeving maken, toestaan en uitvoeren.

Maar het zotst is de kiezer.

[Gast]

Gekke koeien ziekte ???

[bke]

Niet meer normaal hoor Waar gaat het toch naartoe

[Ofloo]

wat denk je ervan dat ze copyrights afschaffen en dat artiesten moeten optreden om hun geld binnen te halen (dus werken !)

[Blue-Sky]

MUSIC shop boss Steve Kowalski has been told he will have to pay to play if his customers want to try out his instruments before they buy.

Even de tolk babelfisch erbij gehaald:
Muziek winkel chef Steve Kowalski verteld dat hij zal moeten betalen om te spelen als zijn klanten de instrumenten willen uitproberen alvorens zij kopen.

Laat Steve Kowalski maar doen, die smeekt er om failliet te gaan.

Wie zou daar nu nog een muziekinstrument willen kopen?

Trouwens dat die Steve Kowalski maar oplet dat hij de gitarist Pepe Romero niet over de vloer krijgt, zou die daar 'n test komen doen dan moet hij Kowalski zelf dik betalen om te mogen luisteren.
Lol, Pepe Romero heeft wel zijn eigen instrument wat enkel voor de gitaarvirtuoos gemaakt werd.
(Een van deze beroemde interpretaties is onder andere "Recuerdos de la Alhambra) "

[Teebee]

Laat Steve Kowalski maar doen, die smeekt er om failliet te gaan.
Wie zou daar nu nog een muziekinstrument willen kopen?

Die klanten kunnen er niets aan doen. Steve Kowalski moet gewoon de mensen verbieden om nog op zijn instrumenten te spelen.

Hoe zot gaan ze het nu nog maken ?
Als ik in de buitenlucht een deuntje aan het fluiten ben, kunnen ze me dan verplichten om geld te geven aan SABAM ?

[mr_willes]

Hoe zot gaan ze het nu nog maken ?
Als ik in de buitenlucht een deuntje aan het fluiten ben, kunnen ze me dan verplichten om geld te geven aan SABAM ?

Meezingen met de radio is er dan ook niet meer bij, of (om een beetje meer in de UB-sfeer te praten) met de webradio .

Alhoewel mijn collegas op dit moment ook nog niet direct aangedragen komen met bakken geld als ik ze een serenade ten gehore geef...

[Betalen aan Sabam]

In principe kan Sabam je een rekening sturen als je een bekend deuntje fluit in het openbaar.

in America is het zelfs zo dat er niet meer Happy Birthday en allerlei wordt gezongen want daar rust copyright op. Dus als je dit zingt in de MacDonalds of zo, kunnen die een rekening krijgen vandaar dat restaurants en zo daar vaak een eigen verjaardagsliedje hebben.

Ik denk dat het best wordt dat de muziekanten zelf eens de beslissing nemen om over te schakelen op initiatieven als magnatune en zo. i.p.v te blijven werken voor boeven.

Cavelion

[brooklyn]

Fout van de politiekers , Ze moeten een degelijke wet maken met wat mag en niet mag.
die pipo's van de muziekindustrie hebben wel teveel macht als je het mij vraagt.

[The_Borg]

We laten het toch allemaal maar toe, zo'n organisatie zou gewoon ondergeregend moeten worden onder de rechtszaken tot ze er bij neervallen. De vijand bestrijden met diens eigen wapens.

[Robbe]

Wa ne zever ! Das pure geldkloperij !
Da doet mij verdacht neig denken aan een fragment uit de simpsons waar 'Grandpa Simpson' ook zoiets voor heeft ... maar nu blijkt da da nog serieus bedoeld was ook

Waar gaat da zo naartoe ... straks gaat er iemand patenten leggen op elke afzonderlijke noot & gaan ze geld vragen omdat het op muziek leek ...

Hebben ze dan zoveel geld nodig om van die achterlijke programma's als idool en aanverwanten te sponseren om zo 'nieuwe muziek' te maken ?

Als muziek in uw bloed zit, dan gaat ge daar gewoon voor & ni via zo ne zever

[strife]

Zaterdag 24-12-2005 op het nieuws: Kinderen die deur aan deur bij de mensen een liedje komen zingen en wat centjes bijeen verzamelen moeten rechten betalen op de muziek die ze zingen. Er zouden deurwaarders het land in zijn gestuurd om te controleren.

Dat kwam maar effe tussen door in het nieuws (vtm). Ze schonken er niet veel aandacht aan.

Dat zo'n organisatie het lef heeft om klein kinderen lastig te vallen is gewoon erg !

[toerist]

Op VRT nieuws ook meedegedeeld.
Als er kinderen langs de straat zingen en ze hebben de partities GECOPIEERD zijn ze schuldig.
Dus nu praten we nog niet eens over muziek SPELEN hé, zelf voordat je een noot zingt kunnen ze je al bestraffen voor inbreuk op auteursrechten....waar gaat dat stoppen?

Hoe meer ze zo bezig zijn met de mensen te kl**ten, hoe rechtvaardiger het word om illegaal te downloaden.
Waarom de moeite doen om te betalen, dan niet kunnen afspelen, niet kunnen copieren, als je es wilt tokkelen op een gitaar (of schuifelen langs de straat) je kan bestraft worden ....etc????

No thanks to that maffia

[Ofloo]

Zaterdag 24-12-2005 op het nieuws: Kinderen die deur aan deur bij de mensen een liedje komen zingen en wat centjes bijeen verzamelen moeten rechten betalen op de muziek die ze zingen. Er zouden deurwaarders het land in zijn gestuurd om te controleren.

Dat kwam maar effe tussen door in het nieuws (vtm). Ze schonken er niet veel aandacht aan.

Dat zo'n organisatie het lef heeft om klein kinderen lastig te vallen is gewoon erg !

erg ?? dat is gewoonweg schandalig.. en dat is nog zacht uitgedrukt. Waar halen die ingodsnaam het recht vandaan om de rechten op, kerst liedjes te eisen die al jaren misschien wel eeuwen bestaan.

[Nob]

Hopelijk beseft de regering ZEER snel dat dit compleet niet door de beugel kan!

Straks willen ze nog dat ik betaal omdat ik gewoon geluid produceer (bvb als ik stap) dat zou wel is kunnen lijken op één of ander copyright gedoe.

Ze zijn echt zot aan het worden.

Niemand nog CD's kopen, zo simpel is het, die mensen zijn het niet waard dat ze geld verdienen.

greetz,

Nob

[Blue-Sky]

<img src="http://upload.userbase.be/upload/franse_revolutie_kl.jpg" align="left" width="120" height="100">Frans parlement kiest voor legalisering p2p. In de wetswijziging staat: "Auteurs kunnen niet verbieden dat reproducties van hun werk worden gemaakt via een online communicatiedienst, zolang deze reproducties uitsluitend zijn bestemd voor privé-gebruik en wanneer er geen commercieel doel mee wordt nagestreefd, direct of indirect." Het voorstel werd aangenomen met 30 stemmen voor en 28 tegen.

lees hierover meer

Bron: ZDNet.be van 23 december 2005

[Blue-Sky]

Hopelijk beseft de regering ZEER snel dat dit compleet niet door de beugel kan!

Ja Nob het is voor kwaad te worden...
Misschien brengen de Franse buren de redding?

Daarom even dat bericht geplaatst, misschien kan dit de gemoederen een beetje bedaren?
(had al eerder zien staan, daarmee wel 'n paar dagen oud)

[BungaMan]

Zaterdag 24-12-2005 op het nieuws: Kinderen die deur aan deur bij de mensen een liedje komen zingen en wat centjes bijeen verzamelen moeten rechten betalen op de muziek die ze zingen. Er zouden deurwaarders het land in zijn gestuurd om te controleren.

Uhm, deurwaarders??? Die komen alleen langs als er vorderingen geeist zijn die je niet nakomt en wie controleert of uwe kleine een liedje gezongen heeft aan iemand zijn deur? Is er een anoniem verklikker-telefoonnr om zingende jongetjes te melden wiens identiteit onbekend is? Spijtig dat ik het niet gezien heb maar zoals je het hier vermeld geloof ik er geen flauwe scheet van. Dat lijkt meteen ook nieuws waar elke nieuwsdienst zijn klauwen in zet.

Dat terzijde is de muziekindustrie wel heel fout bezig maar het is slechts een kwestie van marktwerking en consumentengedrag. Hoe meer ze zich onmenselijk gedragen hoe meer mensen alternatieven opzoeken. Het is het resultaat van hun eigen geldzucht.

[khsw]

Zaterdag 24-12-2005 op het nieuws: Kinderen die deur aan deur bij de mensen een liedje komen zingen en wat centjes bijeen verzamelen moeten rechten betalen op de muziek die ze zingen. Er zouden deurwaarders het land in zijn gestuurd om te controleren.

Dat kwam maar effe tussen door in het nieuws (vtm). Ze schonken er niet veel aandacht aan.

Dat zo'n organisatie het lef heeft om klein kinderen lastig te vallen is gewoon erg !

Heb je hier een bron van die nog te raadplegen is, ik heb me even door het nieuws van zaterdag 'gefastforward', maar niet direct iets tegengekomen...

[toerist]

Uhm, deurwaarders??? Die komen alleen langs als er vorderingen geeist zijn die je niet nakomt

Da's spijtiggenoeg niet waar.
Kijk es naar de vakbondsacties geweest? men kan deurwaarders erbij halen om een vakbondsactie stil te leggen.
Dus neem aan dat men ze kan gebruiken om bepaalde inbreuken vast te stellen. (is er bij een lottotrekking ook geen deurwaarder bij?)

[CueBoy]

(is er bij een lottotrekking ook geen deurwaarder bij?)

Yup.

Deurwaarders worden ook gebruikt om officiële vaststellingen te doen, bv. bij pogingen om in het Guiness Book Of Records te komen.

[The_Borg]

Is zo een typisch overdreven nieuwsvoorbeeld, vooral zenders zoals vtm gebruiken zoiets maar al te graag. Maar het is en blijft een uiting van algemene muziekindustrie moeheid. Nu zijn er ook mensen zoals mijn ouders die vroeger de auteursrechten en aanverwanten zouden verdedigen, die inzien dat er iets niet klopt.

[CueBoy]

Kent er iemand, per ongeluk, het rekeningnummer van Sabam ? Ik heb gisteren nl. -tot 2x toe- de klassieker "We are the Champions" van Queen gekweeld

[khsw]

Kent er iemand, per ongeluk, het rekeningnummer van Sabam ? Ik heb gisteren nl. -tot 2x toe- de klassieker "We are the Champions" van Queen gekweeld

Uiteraard, da's permanente kennis voor iemand zoals ik die graag kweelt onder de douche met de vensters open zodat de geburen kunnen meegenieten. Het maakt het douchen natuurlijk wel een stuk duurder

KBC : 435-4109641-25
Fortis : 210-0828000-60

Als ge nog een manager zoekt, stuur me een PM'etje hé

[strife]

khsw ... ik heb hetzelfde gedaan na uw melding en kan het niet meteen terug vinden. Mogelijk heb ik me vergist en heb ik dit op het vrt nieuws gezien. Geen idee ... het is in ieder geval op het nieuws verschenen en het was maar heel kort. Sorry voor de vergissing.

The_Borg ... Ik vind dit geen uiting van algemene moeheid van de muziekindustrie, maar algemene gierigheid. Wat is er daar overdreven aan om dit in het nieuws te melden ? Het is realiteit, spijtig genoeg.

Muziek gratis en voor niets downloaden van op het net is inderdaad verkeerd, maar er teveel geld voor vragen is ook verkeerd.

Kinderen aanpakken die liedjes huis aan huis komen zingen voor een paar centjes is helemaal verkeerd. Misschien ziet gij dat anders, maar dat is dan spijtig voor u.

[toerist]

khsw ... ik heb hetzelfde gedaan na uw melding en kan het niet meteen terug vinden. Mogelijk heb ik me vergist en heb ik dit op het vrt nieuws gezien. Geen idee ... het is in ieder geval op het nieuws verschenen en het was maar heel kort. Sorry voor de vergissing.

Ik heb het gezien in het middagnieuws van VRT ('s avonds niet gekeken), denk op zaterdag 24 december...
Was inderdaad kort maar direct op de bal gebracht.
Kinderen zingen kerstliederen, deurwaarders worden op pad gestuurd om gecopieerde partituren te zoeken....dat zegt genoeg hé