Analoge uitzendingen moet verdwijnen tegen 2012

[Blue-Sky]

<img src="http://upload.userbase.be/upload/analoge_radio_kl.jpg" align="left" width="120" height="100">Vrijgekomen ether kan opnieuw dienstdoen. Binnen zeven jaar moeten analoge radio- en tv-uitzendingen via de ether iets uit het verleden zijn, stelt Europa. Een verplichting is de uitspraak van de Commissie (voorlopig) niet, eerder een manier om digitale radio en televisie te promoten. Zo'n overschakeling impliceert wel dat kijkers en luisteraars een nieuwe televisie, radio of een aangepaste settop-box moeten aanschaffen.

lees hierover meer

Bron ZDNet.be van 26 mei 2005

[The_Borg]

Ach ja, eens zal het toch gedaan moeten zijn, maar ik stel mij wel de vraag of dit al binnen slechts 7 jaar zal kunnen.

[Akira]

de jonge gasten zullen der geen problemen mee hebben...

maar de oudere mensen zijn nie zo tuk op al die vernieuwingen(enfin als ik kijk naar mijn eigen grootouders).
maar met "uit de ether verdwijnen" bedoelt ge dan televisie via antennes?

want tv via de kabel is nu ook nog steeds analoog

kben al blij als ik canvas en één kan pakken, paar wetenschapskanalen zijn ook welkom

[alfadude]

Dit kan goed of slecht uitdraaien.
Goed: Alle Belgische zenders te ontvangen via antenne.
Slecht: zoals in Nederland, betalen.
Nu is de antenne voor mensen met minder financiële draagkracht een oplossing om toch TV te kunnen zien. Blijft dit zo???

[Blue-Sky]

maar met "uit de ether verdwijnen" bedoelt ge dan televisie via antennes?

Ja, dat is de gekende uitdrukking van alle analoge radio en TV signalen welke je via antenne ontvangt. Vanzelfsprekend gaan ook digitale radio en TV signalen via antenne door de ether.
(dus ook GSM signalen)
Wetenswaardig over een antenne is:
De snelheid waarmee een radiogolf zicht voortplant is anders in metaal als in de ether.
Om die reden is een antenne voor b.v. lambda 1 meter geconstrueerd met een lengte 94 cm.
(wordt verkortingsfactor genoemd in het jargon)

Ook de polarisatie van antennes kan gebruikt worden om storingen tegen te gaan.
Indien een bepaalde TV zender gestoord wordt door andere welke op een naburig kanaal uitzend, zou een men de zendantenne van deze zender bijvoorbeeld een andere polarisatie kunnen geven.
(dat wordt vooraf vastgelegd in een planning, niet dat men nadien de polarisatie van een zender moet wijzigen)

Nadeel, men diende dan voor de perfecte ontvangst van dat kanaal een verticaal gepolariseerde ontvangstantenne te instaleren. (extra materiaal en montage kosten)

Dit kan goed of slecht uitdraaien.
Goed: Alle Belgische zenders te ontvangen via antenne.
Slecht: zoals in Nederland, betalen.
Nu is de antenne voor mensen met minder financiële draagkracht een oplossing om toch TV te kunnen zien. Blijft dit zo???

Een verplichting is de uitspraak van de Commissie (voorlopig) niet, eerder een manier om digitale radio en televisie te promoten.

Voorlopig is het dus geen wet, meerdere mensen ontvangen ook via Satelliet TV en zelfs radioprogramma's.
Persoonlijk maak ik gebruik van de Astra Satelliet, zeer klare en ongestoorde beelden met hi-fi geluidskwaliteit.

Erratum: wegens 2 typo's

[alfadude]

Inderdaad, over de kwaliteit van satelliet valt niet te twisten.
Ik heb hier zelf een draaibare opstelling staan.
Dit is echter spijtig genoeg geen oplossing als je naar belgische zenders (BVN en rtbf uitgezonderd) wil kijken.
Ik hoop dat hier in de toekomst iets aan veranderd. Waar ik overigens wel sterk aan twijfel.