Een nieuwe PC samenstellen of een kant en klare kopen

jan28 · 01 maa 2005, 20:41

Techneuten, wat raden jullie aan.
Koop ik ergens een samengestelde PC of probeer ik het zelf samen te stellen.

Wat moet er in beide gevallen minstens ingebouwd worden om een redelijk PC-ke te hebben. Het budget is momenteel niet zo belangrijk.

Ik wil in de toekomst tergelijkertijd surfen, muziek beluisteren, ontwerpen van website, en mijn mails raadplegen (nu kan ik er maar 1 of 2 van deze reeks tegelijkertijd doen), en iets af printen mag ook wat sneller.

Ik zoek ook een scanner waar je dia's snel en goed kan inscannen om deze dan op DVD te branden. Ook iemand een voorstel?

alvast bedankt

01 maa 2005, 20:49

Als het budget er niet toe doet : zelf in elkaar steken. Als je er liever wat op bespaart, gewoon de aldi reclame blaadjes in het oog houden

Cheers

pm · 01 maa 2005, 21:47

Ik heb al bij elke pc dat ik zelf heb samengesteld wel onvoorziene compatibiliteits problemen gehad, of zoals nu heb ik een socket 939 moederbord waarvan blijkt dat je IDEkanaal 1 moet uitschakelen in de bios voor problemen te vermijden. Ja zulke informatie krijg je niet in de winkel en na zelf veel te zoeken vind je dan van die details online...
Indien je zoals hierboven de goeie Aldi pc's ofzo koopt zul je van deze situaties natuurlijk niet meemaken.
Ik zou u aanraden een kant en klare te kopen als je geen al te specifieke wensen hebt i v m hardware.

Sand · 01 maa 2005, 22:04

uw eisen zijn niet zo hoog hoor...
enkel een beetje letten op de hoeveelheid geheugen voor wat vlot meerdere taken tgl te kunnen doen.

Kartouch · 01 maa 2005, 22:08

Starten van een basis-configuratie en waar nodig upgraden bij aanschaf. Dat lijkt mij heel vaak een verstandige keuze. Alles zelf samenstellen kan soms wel voor addertjes onder het gras zorgen.

Voor de Aldi-fans zijn er op 2 maart laptops te koop.

01 maa 2005, 22:51

Eikes aldi :/

Heb je al ooit een pc in elkaar gestoken? Of heb je wat ervaring met elektronica?

Dan zou ik gewoon om iets bij te leren en voor de fun die zelf in elkaar steken. Bij de meeste computer kan je ook een pc kant en klaar kopen (al dan niet merkcomputer)

canabeez · 02 maa 2005, 09:42

pm schreef:Ik heb al bij elke pc dat ik zelf heb samengesteld wel onvoorziene compatibiliteits problemen gehad, of zoals nu heb ik een socket 939 moederbord waarvan blijkt dat je IDEkanaal 1 moet uitschakelen in de bios voor problemen te vermijden. .

over welk moederbord gaat het hier? Heb namelijk ook een 939 systeem
in elkaar gestoken en ben er geweldig content van. (hoewel ik mijn
oude voeding heb doorgefikt omdat ze niet genoeg ampere kon trekken

)
(Asus A8V, A64 3500+, X800 Pro, 1GB)

Styno · 02 maa 2005, 10:24

canabeez schreef:over welk moederbord gaat het hier?

Inderdaad, vuistregel nr.1 bij het zelf assembleren: bespaar niet op het moederbord.

jan28 · 02 maa 2005, 11:58

iemand een tip voor het moederbord, ik heb geen voorkeur voor merken dus ....

elrocco · 02 maa 2005, 15:28

Hoi,

ik las net het draadje hier... ben namelijk ook van plan er eentje ineen te steken...ben er nog alleen niet uit of ik voor Intel of AMD zou gaan...
Vooral office applicaties, foto- en videobewerking zullen de gevraagde taken zijn...
Iemand tips, ervaringen met de twee?
Greetz,

Elrocco

satori · 02 maa 2005, 16:22

jan28 schreef:iemand een tip voor het moederbord, ik heb geen voorkeur voor merken dus ....

Asus of Gigabyte, liefst met nForce4-chipset

elrocco schreef:ben er nog alleen niet uit of ik voor Intel of AMD zou gaan...

AMD is voor de moment sowieso the way to go (en eigenlijk zou ik sowieso altijd een AMD kope...)

elrocco schreef:Vooral office applicaties, foto- en videobewerking zullen de gevraagde taken zijn...

office applicaties en (basis-)fotobewerking gaan het verschil niet maken, maar voor videobewerking is
toch absoluut 1gig ram (liefst corsair of kingston) aangeraden, en ntk geen HD'ke van 80gig...

Styno · 02 maa 2005, 16:56

satori schreef:Asus of Gigabyte, liefst met nForce4-chipset

Asus... nforce voor AMD cpu / intel chipset voor een intel cpu
Handig is ook als je moederbord al behoorlijk wat ondersteund. Kijk eens naar de 'deluxe' versies, die zijn wat duurder, maar hebben al het lekkers al onboard (lees minder compatibiliteitsproblemen)

satori schreef:AMD is voor de moment sowieso the way to go (en eigenlijk zou ik sowieso altijd een AMD kope...)

Wel, ik niet... maar smaken verschillen.
Er is geen enkele reden om 'sowieso' een AMD of Intel te kopen. Laten we het erbij houden dat concurrentie goed is voor de innovatie op dat gebied.

elrocco schreef:Vooral office applicaties, foto- en videobewerking zullen de gevraagde taken zijn...

Minstens 512, 1Gb als het budget het toelaat. Koop wel 2 latjes per keer dus 512 = 2x een latje van 256 / 1gb = 2x 512.

Voor de prijs van de disken tegenwoordig kan je er beter 2 steken. Als je ze dan nog kan mirroren (zie deluxe mobo, die hebben tegenwoordig allemaal een raid config optie aan boord) zit je wat veiliger als er eentje de geest geeft.

crapiecorn · 02 maa 2005, 18:47

Bwa ik denk dat huis tuin en keuken gebruiker niet zo veel nood heeft aan een raid array. Ook al zijn de prijzen sterk gedaald, ze komen nog altijd niet voor niets.

The_Borg · 02 maa 2005, 19:20

Idd, raid is een klein beetje overbodig, + niet direct aan te raden aan een leek (tenzij we UB werk willen blijven bezorgen

). Wat betreft een processorkeuze, ga AMD, het is nog zo deftig en goedkoop.

pm · 02 maa 2005, 19:27

canabeez schreef:
pm schreef:Ik heb al bij elke pc dat ik zelf heb samengesteld wel onvoorziene compatibiliteits problemen gehad, of zoals nu heb ik een socket 939 moederbord waarvan blijkt dat je IDEkanaal 1 moet uitschakelen in de bios voor problemen te vermijden. .
over welk moederbord gaat het hier? Heb namelijk ook een 939 systeem
in elkaar gestoken en ben er geweldig content van. (hoewel ik mijn
oude voeding heb doorgefikt omdat ze niet genoeg ampere kon trekken )
(Asus A8V, A64 3500+, X800 Pro, 1GB)

MSI K8 Neo2 platinum (939)
Had problemen met onregelmatige resets en had ergens online gelezen (na lang zoeken, zulke informatie zetten ze heus iet op de officiële homepages) dat je het kanaal sata 1 & 2 best niet gebruikt en sata 3 & 4 wel. Dit bleek niet bij iedereen het geval maar bij mijn MB dus natuurlijk weer wel

Na dit te hebben toegepast was het probleem weg.
Maar als er dus mensen zijn die niets van hardware kennen en dus ook niet wete waar en hoe te zoeken online naar mogelijke problemen en deze dan op te lossen ben je dus beter af met een kant en klare pc. Anders sta je daar schoon.
Voor de rest REUZEcontent van dit moederbord trouwens ! Geen enkel prob. meer met gehad achteraf !

pm · 02 maa 2005, 19:31

Styno schreef:
canabeez schreef:over welk moederbord gaat het hier?
Inderdaad, vuistregel nr.1 bij het zelf assembleren: bespaar niet op het moederbord.

Ik had kon kiezen uit Asus en MSI en beiden waren van de dure klasse

Dit is natuurlijk 1 van de belangrijkste onderdelen waar je absoluut niet moet op besparen. Maar de duurdere modellen zijn meestal ook de nieuwste en dus de aller eerste versies soms van een nieuwe socket enzo. dus bevatten ook wel eens bugs die ze niet hebben gevonden bij het testen en wegens de druk van een nieuwe socket snel snel moeten lanceren.
Dus duur is daarom Zeker niet altijd het minste problemen