Auteursrechtenorganisaties zijn alsmaar vindingrijker als het erop aankomt consumenten uit te knijpen. VG Wort, de Duitse SABAM zeg maar, had een rechtzaak aangespannen tegen Duitslands trots op gebied van computerbouwers: Fujitsu-Siemens. Aanleiding was dat het mogelijk is een digitale kopie te maken met een pc, daarom wilde VG Wort een eenmalige heffing van 30 € per verkochte computer bekomen. De rechter heeft deze redenering gevolgd, doch heeft het bedrag vastgesteld op € 12.
Gelukkig voor de producent is er nog beroep mogelijk tegen deze uitspraak, wat ongetwijfeld ook zal gebeuren. Immers enkel Fujitsu Siemens zou deze heffing moeten betalen, terwijl andere fabrikanten (nog) niet zijn aangeklaagd, wat een negatieve invloed kan hebben op de verkoopcijfers van het bedrijf.
Bron: http://games.telenet.be/index.php?act=one&nid=16164
€12 copyright tax op PC's in Duitsland
-
khsw
- Elite Poster
- Berichten: 1158
- Lid geworden op: 03 maa 2004, 09:04
- Uitgedeelde bedankjes: 18 keer
- Bedankt: 16 keer
Kijk, dit snap ik nu niet.
Hoe is het mogelijk om belastingen te heffen op iets wat niet mag
Als ik zo'n PC koop, en ik kopieer niets, dan sponsor ik gewoon de staatskas. Kopieer ik wel, dan ben ik in overtreding, ook al heb ik daar voor betaald. Maw, ik betaal taks, maar die heeft nul, noppes, nada meerwaarde.
Da's trouwens hetzelfde hier met die taksen op de CD's en DVD's. De artiesten (lees: SABAM, IFPI, platenmaatschappijen, ...) worden gewoon gesponserd omdat ik CD's gebruik om eigen materiaal op te zetten, backups te maken, mijn digitale foto's op te zetten.
Da's blijkbaar de nieuwe trend, probeer de burger gewoon zoveel mogelijk geld uit de zakken te kloppen
Hoe is het mogelijk om belastingen te heffen op iets wat niet mag
Als ik zo'n PC koop, en ik kopieer niets, dan sponsor ik gewoon de staatskas. Kopieer ik wel, dan ben ik in overtreding, ook al heb ik daar voor betaald. Maw, ik betaal taks, maar die heeft nul, noppes, nada meerwaarde.
Da's trouwens hetzelfde hier met die taksen op de CD's en DVD's. De artiesten (lees: SABAM, IFPI, platenmaatschappijen, ...) worden gewoon gesponserd omdat ik CD's gebruik om eigen materiaal op te zetten, backups te maken, mijn digitale foto's op te zetten.
Da's blijkbaar de nieuwe trend, probeer de burger gewoon zoveel mogelijk geld uit de zakken te kloppen
Ik heb zo m'n eigen manier van protesteren, ik koop geen cd's en ik ga niet naar concerten. Als er schoon muziek bestaat hoor ik het wel op de radio, zenders genoeg ;)
Ik heb er toch mijn bedenkingen bij... een groot deel van de kopers gaat nu gewoon de houding aannemen dat kopieren probleemloos mag "want ik heb er toch een taks voor betaald". 
Ook tegenover bedrijven kan die taks niet vind ik, het doel van een pc is daar wel duidelijk volgens mij.
Als je deze lijn doortrekt kan een milieuorganisatie morgen een taks eisen want pc's warmen de aarde op en kan elke filmmaatschappij een paar euro's eisen want op een pc kan je ook films pirateren. Als je een taks moet gaan betalen op alles wat je met een pc ZOU kunnen pirateren dan zit je in een straatje zonder eind.
Ook tegenover bedrijven kan die taks niet vind ik, het doel van een pc is daar wel duidelijk volgens mij.
Als je deze lijn doortrekt kan een milieuorganisatie morgen een taks eisen want pc's warmen de aarde op en kan elke filmmaatschappij een paar euro's eisen want op een pc kan je ook films pirateren. Als je een taks moet gaan betalen op alles wat je met een pc ZOU kunnen pirateren dan zit je in een straatje zonder eind.
