Wou net mijn belastingen invullen. Toch enkele nieuwigheden precies.
Dit jaar een vereenvoudigde aangifte gekregen, blijkbaar als je niets doet krijg je dan op 30 juni een aanslagbiljet. Ok fijn, handig voor de vergeetachtigen onder ons.
Helaas is er iets niet ingevuld. Dan klik je op, niet correct of onvolledig en wat blijkt dan? Een blanco invulformulier!
Vorig jaar kon ik nog wel wijzigingen doorvoeren zonder dat alle reeds gekende gegevens werden gewist. Nog beter, het onding kwam zelfs zeggen dat ik het jaar voordien een vak had ingevuld en dit nu ook kon doen.
Ik wil dan even een pdf trekken van de reeds gekende cijfers: om technische redenen momenteel niet beschikbaar.
Wil ik echt al die moeite doen om 11,15 euro terug te krijgen...
Ik vind dit eerlijk gezegd niet meteen een verbetering.
Wel een mooie zet natuurlijk, als ze van xxxxxx aantal burgers 10 euro krijgen.
Taxonweb 2020
-
- Elite Poster
- Berichten: 3131
- Lid geworden op: 18 apr 2013, 09:41
- Locatie: Leuven
- Uitgedeelde bedankjes: 352 keer
- Bedankt: 222 keer
- WalterB1
- Elite Poster
- Berichten: 1890
- Lid geworden op: 22 jan 2010, 18:59
- Uitgedeelde bedankjes: 150 keer
- Bedankt: 133 keer
Het aangifteformulier goed bestuderen en erover nalezen is toch wel van belang als je maximaal uw rechten wil uitputten. Zo kun je tot 240 euro reeds betaalde roerende voorheffing terugvorderen die je betaalde op dividenden van aandelen in 2019.
Maar op mijn aangifteformulier bestaat die code niet eens. (code 1437 en 2437). Woon in Brussel, schijnt die wie in Vlaanderen woont die code wel heeft. Om het aan te kunnen geven moet je manueel die code toevoegen. Dat is pas schandalig eigenlijk!
Waarmee ik wil zeggen; gewoon dat voorstel aanvaarden kan u duur te staan komen.
Maar op mijn aangifteformulier bestaat die code niet eens. (code 1437 en 2437). Woon in Brussel, schijnt die wie in Vlaanderen woont die code wel heeft. Om het aan te kunnen geven moet je manueel die code toevoegen. Dat is pas schandalig eigenlijk!
Waarmee ik wil zeggen; gewoon dat voorstel aanvaarden kan u duur te staan komen.
-
- Premium Member
- Berichten: 651
- Lid geworden op: 19 jan 2013, 23:15
- Locatie: Ronse
- Uitgedeelde bedankjes: 17 keer
- Bedankt: 33 keer
Huh?? Kan/kon dit nier reproduceren: ik selecteerde ook niet akkoord, maar dan kreeg ik netjes een ingevuld formulier, en kon ik invullen wat ontbrak...Slafes schreef: Helaas is er iets niet ingevuld. Dan klik je op, niet correct of onvolledig en wat blijkt dan? Een blanco invulformulier!
-
- Elite Poster
- Berichten: 1656
- Lid geworden op: 31 jan 2007, 11:53
- Locatie: Brabant
- Uitgedeelde bedankjes: 93 keer
- Bedankt: 104 keer
Hier lijkt de vooraf ingevulde aangifte correct, vannacht nog eens dubbel checken en valideren.
Niets speciaal in ons geval, enkel lonen, lening en pensioensparen.
btw: hier is al ergens een topic over dacht ik.
Niets speciaal in ons geval, enkel lonen, lening en pensioensparen.
btw: hier is al ergens een topic over dacht ik.
-
- Elite Poster
- Berichten: 3131
- Lid geworden op: 18 apr 2013, 09:41
- Locatie: Leuven
- Uitgedeelde bedankjes: 352 keer
- Bedankt: 222 keer
Dat is ook wat er staat in de mail die ik hierover kreeg, is het niet correct kan u aanvullen. Echter, de realiteit bij mij toont anders. De eerste vraag nadat ik er op had geklikt was: uw bankrekeningnummer graag. Daarna burgerlijke staat en dan zag ik dat alles leeg was.tdemeyer schreef:Huh?? Kan/kon dit nier reproduceren: ik selecteerde ook niet akkoord, maar dan kreeg ik netjes een ingevuld formulier, en kon ik invullen wat ontbrak...
Ik zal morgen nog eens proberen, kan ook zijn dat er weer een technisch probleem is natuurlijk. Iets wat niet abnormaal is...
Valideren hoeft trouwens niet bij een vooraf ingevulde aangifte. Staat er letterlijk zo bij en je kan het ook gewoon niet valideren.
-
- Elite Poster
- Berichten: 1872
- Lid geworden op: 25 sep 2007, 20:14
- Locatie: Berlare (O-Vl)
- Uitgedeelde bedankjes: 33 keer
- Bedankt: 119 keer
Ik kijk ook altijd na. Dit jaar zit er volgens mij een grote kemel in de berekening.
Het belastingsvoordeel ten gevolge van kind ten laste staat bij de laagste verdiener van ons twee.
Vorige jaren was dit, zoals het hoort, ten voordele van de grootste verdiener.
Ik kan daar zelf niets aan instellen.
Ik heb al gebeld maar geraak er niet binnen.
Het belastingsvoordeel ten gevolge van kind ten laste staat bij de laagste verdiener van ons twee.
Vorige jaren was dit, zoals het hoort, ten voordele van de grootste verdiener.
Ik kan daar zelf niets aan instellen.
Ik heb al gebeld maar geraak er niet binnen.
Voip: Edpnet/Voiptiger met Linksys SPA3102
Internet: Edpnet Vdsl XL met Fritzbox 7360
TV: Telenet CI+/Digicorder en Astra op Xtrend met Open-Pli
Internet: Edpnet Vdsl XL met Fritzbox 7360
TV: Telenet CI+/Digicorder en Astra op Xtrend met Open-Pli
-
- Elite Poster
- Berichten: 774
- Lid geworden op: 04 jan 2007, 01:06
- Uitgedeelde bedankjes: 37 keer
- Bedankt: 70 keer
Op het juiste klikken en ge kunt alles aanpassen.Slafes schreef:Wou net mijn belastingen invullen. Toch enkele nieuwigheden precies.
Dit jaar een vereenvoudigde aangifte gekregen, blijkbaar als je niets doet krijg je dan op 30 juni een aanslagbiljet. Ok fijn, handig voor de vergeetachtigen onder ons.
Helaas is er iets niet ingevuld. Dan klik je op, niet correct of onvolledig en wat blijkt dan? Een blanco invulformulier!
Vorig jaar kon ik nog wel wijzigingen doorvoeren zonder dat alle reeds gekende gegevens werden gewist. Nog beter, het onding kwam zelfs zeggen dat ik het jaar voordien een vak had ingevuld en dit nu ook kon doen.
Ik wil dan even een pdf trekken van de reeds gekende cijfers: om technische redenen momenteel niet beschikbaar.
Wil ik echt al die moeite doen om 11,15 euro terug te krijgen...
Ik vind dit eerlijk gezegd niet meteen een verbetering.
Wel een mooie zet natuurlijk, als ze van xxxxxx aantal burgers 10 euro krijgen.
is iets anders van lay out maar uiteindelijk is het geen probleem.
En vereenvoudigd en niet nakijken is altijd in voordeel vadertje staat.
Toch mooi dat ze het onvolledig invullen meestal.
Vanaf iets in mindering kan gebracht worden weten de leukerds het zogezegd niet.
-
- Premium Member
- Berichten: 464
- Lid geworden op: 12 mei 2011, 20:02
- Uitgedeelde bedankjes: 8 keer
- Bedankt: 40 keer
Ik dacht dat dat voordeel bekeken werd op het gemeenschappelijke inkomen. Maakt dan ook niet uit bij wie het kind ten laste is ...MarkDM schreef:Ik kijk ook altijd na. Dit jaar zit er volgens mij een grote kemel in de berekening.
Het belastingsvoordeel ten gevolge van kind ten laste staat bij de laagste verdiener van ons twee.
Vorige jaren was dit, zoals het hoort, ten voordele van de grootste verdiener.
Ik kan daar zelf niets aan instellen.
Ik heb al gebeld maar geraak er niet binnen.
In mijn geval toch (gehuwd).
Bovendien, zodra je inkomen boven het voordeel zit, maakt het toch niet uit? (is toch geen percentage maar vast bedrag).
-
- Elite Poster
- Berichten: 3131
- Lid geworden op: 18 apr 2013, 09:41
- Locatie: Leuven
- Uitgedeelde bedankjes: 352 keer
- Bedankt: 222 keer
Vandaag doe ik precies dezelfde handeling en kan ik netjes dat ene bedrag invullen en klaar. Blijkbaar enkele dagen terug dus een technisch storing...
- heist_175
- Elite Poster
- Berichten: 13045
- Lid geworden op: 07 okt 2010, 09:35
- Locatie: Kempen
- Uitgedeelde bedankjes: 433 keer
- Bedankt: 856 keer
ping werkt
Maar het inloggen gaat niet.
Prutsers!
Code: Selecteer alles
ping eservices.minfin.fgov.be
Pinging eservices.minfin.fgov.be [193.191.216.39] with 32 bytes of data:
Reply from 193.191.216.39: bytes=32 time=8ms TTL=247
Reply from 193.191.216.39: bytes=32 time=7ms TTL=247
Reply from 193.191.216.39: bytes=32 time=7ms TTL=247
Reply from 193.191.216.39: bytes=32 time=7ms TTL=247
Ping statistics for 193.191.216.39:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 7ms, Maximum = 8ms, Average = 7ms
Prutsers!
- Splitter
- Elite Poster
- Berichten: 4578
- Lid geworden op: 10 maa 2010, 12:30
- Uitgedeelde bedankjes: 58 keer
- Bedankt: 446 keer
het inloggen is wel op een andere server dan de eservices dacht ik...heist_175 schreef:ping werktMaar het inloggen gaat niet.Code: Selecteer alles
ping eservices.minfin.fgov.be
Prutsers!
trouwens, al eens geprobeerd met een andere browser?
hier doet het inloggen trouwens al eeuwen moeilijk op opera, maar werkt perfect in firefox.
heeft iets met de certificaten te maken voor de kaartlezer ofzo (dno, don't care, het werkt in firefox dus dat is goed genoeg)
- heist_175
- Elite Poster
- Berichten: 13045
- Lid geworden op: 07 okt 2010, 09:35
- Locatie: Kempen
- Uitgedeelde bedankjes: 433 keer
- Bedankt: 856 keer
Chrome, FF, IE, EdgeSplitter schreef:het inloggen is wel op een andere server dan de eservices dacht ik...heist_175 schreef:ping werktMaar het inloggen gaat niet.Code: Selecteer alles
ping eservices.minfin.fgov.be
Prutsers!
trouwens, al eens geprobeerd met een andere browser?
hier doet het inloggen trouwens al eeuwen moeilijk op opera, maar werkt perfect in firefox.
heeft iets met de certificaten te maken voor de kaartlezer ofzo (dno, don't care, het werkt in firefox dus dat is goed genoeg)
Op 2 verschillende pc's geprobeerd
-
- Elite Poster
- Berichten: 2006
- Lid geworden op: 21 aug 2006, 13:02
- Uitgedeelde bedankjes: 7 keer
- Bedankt: 64 keer
Van zodra je officieel samenwoont, zij het via huwelijk of wettelijk samenwonen (met een contract dus) wordt het inkomen samen gegooid en de aftrek van het kind is dan gemeenschappelijk. Enkel als je feitelijk samenwoont moet een van de 2 partners het/de kind(eren) ingeven. In dit geval heb je ook elk een belastingbrief en wordt die ene partner beschouwd als alleenstaande met kind ten laste (extra aftrek).pfuhu schreef:Ik dacht dat dat voordeel bekeken werd op het gemeenschappelijke inkomen. Maakt dan ook niet uit bij wie het kind ten laste is ...MarkDM schreef: Het belastingsvoordeel ten gevolge van kind ten laste staat bij de laagste verdiener van ons twee.
In mijn geval toch (gehuwd).
Bovendien, zodra je inkomen boven het voordeel zit, maakt het toch niet uit? (is toch geen percentage maar vast bedrag).