Ook deze week haalt Facebook weer het nieuws.
https://www.zdnet.com/article/over-540- ... s-servers/
Toegegeven, Facebook heeft ze niet zelf op AWS gezet, maar zoals het artikel aanhaalt heeft FB veel te veel persoonlijke gegevens gedeeld met derde partijen zonder die partijen voldoende te auditen, waardoor er nu totaal geen controle meer over die gegevens is en ze lekken links en rechts. Was FB zorgvuldiger en strenger geweest, dan had dit niet moeten gebeuren. Het is duidelijk dat FB persoonlijke gegevens nog steeds ziet als handelswaar.
En heeft er al iemand aangifte gedaan bij de GBA, zoals de AVG voorschrijft? Natuurlijk niet.
Tweede feit van de week: Facebook weer op het strafbankje voor het eisen van paswoorden van persoonlijke e-mail accounts
https://www.thedailybeast.com/beyond-sk ... -passwords
Derde feit van de week: Facebook weer op het strafbankje voor laksheid inzake marktplaats van computercriminaliteit
https://www.marketwatch.com/story/cisco ... 2019-04-05
Facebook weer op het strafbankje voor het lekken van 540 miljoen records aan persoonlijke gegevens
- heist_175
- Elite Poster
- Berichten: 13045
- Lid geworden op: 07 okt 2010, 09:35
- Locatie: Kempen
- Uitgedeelde bedankjes: 433 keer
- Bedankt: 856 keer
Verbaast u dat nog?
Facebook en Google leven beide van advertenties en profiling.
Het verbazingwekkende is dat FB zijn zaken NIET op orde heeft en Google wel.
Google heeft wel eens datalekken (bv Googke+), maar alle bedrijven hebben wel eens een probleempje links en rechts. Maar zo lek als Facebook, dat zie je nergens anders.
Maar waarom zou FB zich aanpassen? Mensen blijven toch massaal FB gebruiken.
Facebook en Google leven beide van advertenties en profiling.
Het verbazingwekkende is dat FB zijn zaken NIET op orde heeft en Google wel.
Google heeft wel eens datalekken (bv Googke+), maar alle bedrijven hebben wel eens een probleempje links en rechts. Maar zo lek als Facebook, dat zie je nergens anders.
Maar waarom zou FB zich aanpassen? Mensen blijven toch massaal FB gebruiken.