Printers: bedraad of WiFi ?

[philippe_d]

Er wordt altijd aangeraden om alle netwerk apparaten - waar mogelijk - bedraad aan te sluiten in plaats van WiFi.
Vooral wegens de snelheidswinst t.o.v WiFi, en om je WiFi netwerk niet te overbelasten ...

Wat is het advies voor printers?

In een bureelomgeving hiers staan alle Desktops, NAS, server (uiteraard) bedraad aangesloten, laptops meestal WiFi, Macbooks, i-phones etc WiFi.
Hier staan ook 3 printers (Brother-MFC-5895CW, Brother-MFC-L8650CDW, HP-OfficeJet-710) bedraad aangesloten.
Ik zou deze liever via WiFi hebben (a) om plaats te maken op de switches (b) om wat van de kabel wirwar te vereenvoudigen.

Pros en cons?
Een printer heeft toch niet zo'n bandbreedte nodig, en bezet het WiFi netwerk nauwelijks, denk ik...

[Tomsworld]

Bandbreedte valt mee denk ik, het enige wat ik me kan indenken is slechte wifi kaarten als ze bv nog g zijn ofzo. Maar test het hé.

[datakiller]

Mijn laserprinter (zwart-wit) heeft een 10mbps netwerk kaartje, mijn kleurenprinter 100mbps (heeft ook WiFi).

indien je dicht bij je Access point staat zal WiFi geen probleem vormen.

[krisken]

Dat is ook mijn ervaring. Ik heb hier een HP Officejet Pro 8710 welke wifi heeft en UTP. Om te printen merk ik dat je toch vrij dicht tegen het AP moet zijn, als je een wat instabiele wifi hebt (wat bij surfen geen probleem is) dan merk ik dat hij niet altijd begint met printen, ofwel pas echt laat begint er aan (+ 3 minuten soms). In de omgekeerde richting (scannen en opslaan op de NAS) is het een even grote ramp...

Ik zou zeggen koop een grotere switch? Voor 80 euro heb je reeds een goeie 16 of 24 poorts?

[SpecialK]

Hoever staan die printers van het AP? Eén apparaat dat ver van het AP staat kan het voor allemaal verprutsen, op momenten waarop het veel trafiek verzet.

[Dafke]

Hier een Xerox pinter, ongeveer 10m van de TN router draadloos aangesloten.
Geen merkbare vertraging tov bedraad (in het begin getest).

[boran_blok]

Wij hebben een MP600R printerscannercombo. En de wifi is zeker voldoende om te printen. Bij het scannen echter merk je wel dat je daar tegen limieten aanloopt (met zelfs timeouts in de scanapplicatie tot gevolg indien je aan hoge DPI scant), daarom dat deze nu wel vooral bedraad aangesloten is.

[johcla]

Met mijn vorige printer (canon MX925) via wifi regelmatig problemen. Sinds die aangesloten was via een Powerline geen last meer gehad.
Sinds kort een nieuwe printer (Canon TS9190 of zoiets), maar wifi nog niet opnieuw getest.

Ik heb ook gemerkt dat de virusscanner ook moeilijker deed om via wifi te printen.

[honda4life]

Voor eenvoudige dingen af te drukken ga je geen hinder ondervinden, wil je al eens een foto op A4 afdrukken dan zal je wel wat langer mogen wachten.
Of dat een probleem is, moet je zelf uitmaken.
Geef mij toch maar de stabiliteit van een draad, hoe irritant is het niet als je snel iets wil printen en het werkt niet

[MarkDM]

Bij mijn zus staat een wifi-printer. Die heeft de voorkeur om op het open FON-netwerk van haar BBOX te connecteren. Met als gevolg dat hij dan niet bereikbaar is in het thuis-netwerk.
De enige oplossing die ik zag is het FON-netwerk uitschakelen. Op de printer kan ik geen voorkeur ingeven. We configureren hem voor het thuis-netwerk, maar hij heeft een voorkeur voor het FON-netwerk. Als hij daarop geraakt is hij "kapot".
Dat is onlangs terug gebeurd toen PX nieuwe firmware op de BBOX gepushed had.

[heist_175]

Wij hebben een Brother wifi printer/scanner (DCP L2520DW) en voordien een Samsung printer/scanner (SCW3205W).
Beide hingen aan het wifi-netwerk.
- beginnen meteen te printen
- staan 10m van het AP
- scannen "streamen" naar een pc gaat ook meteen

De printer zal meer moeite hebben met een opdracht te verwerken intern, dan via de NIC te ontvangen, hetzij over wifi of ethernet.

[philippe_d]

Bedankt voor de feedback.
De algemene tendens van de antwoorden lijkt toch een voorkeur naar bedraad aansluiten ...

[fvhbrugge]

Best bedraad en een extra switch can 4 poorten kost ook echt niets meer dan maak je van 1 poort 3 extra poorten.

[duizend]

bedraad als het kan, dat is common sense... maar zeker geen must

hier is de printer/scanner draadloos, heb nog geen nadelen/vertraging ondervonden
vanaf het moment ik het print commando geef en ik recht sta om de afdruk te gaan halen is hij al bijna klaar ...

[devilkin]

Ik hield ook vast aan 'bedraad moet' voor een printer, maar mijn laatste aanschaf (Canon PIXMA TS8050) is ook wifi/usb only. En als ik eerlijk ben, dat ding kan 802.11n aan, dus dat gaat wel vlot vooruit. En vooral het gemak dat het ook goed werkt op smartphones/tablets, wat bij wired wel al eens een issueke durft zijn (practical experience).

Dus tenzij je echt een stevige reden hebt... meerprijs voor ethernet-enabled printers is vrij stevig tegenwoordig.

[ubremoved_539]

bedraad als het kan, dat is common sense... maar zeker geen must

Het gaat inderdaad WIFI evenzeer werken (als je WIFI natuurlijk goed is) maar mijn regel is als een toestel op een vaste plaats staat het best ook een vaste aansluiting heeft. Gezien printers ook meestal in slaap vallen wil WIFI nogal eens trager terug op gang komen ook.