brubbel schreef:petzl schreef:Wireless kan sneller zijn dan Fiber of koper, dit heeft te maken met de afstand welke draadloos gezien korter is, maar ook met het feit dat de lichtsnelheid door de lucht sneller is dan door glas of koper.
Het spijt me, maar dit is onzin.
Wie weet is het iets zoals de mtu die wat verschilt zodat de header overhead een paar procent afwijkt.
Latency,
kan, kleiner zijn door dat verschil, echter maakt dat enkel verschil op grote afstanden, op kortere afstanden in de processing voor en na de transmissie de grootste factor in de latency.
Op vlak van pure bandbreedte is het helemaal afhankelijk van welke specifieke technologie en omgeving. Er zijn wireless oplossingen die vele malen sneller zijn als fiber, maar ook omgekeerd.
Grote kans inderdaad dat het aan de MTU ligt, of aan het feit dat de wireless rechtstreeks aan de CPU hangt en de LAN poorten via een switch chip aan dezelfde CPU hangen.
Wat zegt de volgende speedtest?
http://www.dslreports.com/speedtest
