Post made via mobile device ]
Uit ‘welingelichte bron’ hadden ze op de sportredactie van de VRT namelijk vernomen hoe het parcours van de Ronde van Frankrijk er komende zomer zou uitzien, en daar werd mee uitgepakt via alle VRT-kanalen.
Dinsdag werd in Parijs dan het échte parcours voorgesteld. Niet door een welingelichte bron, maar door de organisatoren. En van het Sporza-parcours bleef niet al te veel meer over. Net als van de berichtgeving erover op de Sporza-site. Zoek ze niet, want ze is verdwenen. De informatie die niet beantwoordde aan de journalistieke normen van de VRT is deze keer geruisloos verwijderd.
Dan hadden we maar 1 krant nodig in België, tuurlijk is de journalistiek politiek beïnvloedpetrol242 schreef:Volgens mij heeft een journalist de taak om objectief de samenleving, en de gebeurtenissen daarin, op een duidelijke manier te rapporteren. Dat is de enige norm die in goede berichtgeving mag gelden.
Het hangt er maar vanaf welke media je zelf consulteert of "consumeert".politiek is louter perceptie, hierin bijgestaan/geholpen door de media...
Krijg je dan altijd weerwoord als politici zomaar wat zeveren in het journaal?Geen weerwoord van de politica.
Dit is gewoon het verhaal van een uiterst zwak Minister die haar eigen falen probeert te verdoezelen en zelfs de moeite niet meer doet om haar non-beleid te verdedigen. Dat is de realiteit voor wie ze, los van alle partijpolitiek, onder ogen wil zien natuurlijk.De Standaard schreef:Gisteren weigerde Schauvliege in te gaan op de uitnodiging van Radio 1 om haar weerwoord te geven in "De wereld vandaag". ‘We zullen ook niet ingaan op een mogelijke uitnodiging van De afspraak’, zegt haar woordvoerder. ‘En het debat met Deprez is hierbij ook gesloten.’
Toen het hier destijds oorlog was aten m'n (groot) ouders alles wat te vinden was !heist_175 schreef:Alle media hebben wel opgepikt (van Belga vermoedelijk) dat vluchtelingen het eten zouden weigeren.
Als je dan bij het Rode Kruis gaat horen, ging het er toch net iets anders aan toe.
Er is een vast budget voor vlees, patatten, ... en de vegetariërs vroegen om dat budget anders te mogen invullen. Dus niets van weigeren enzo.
Natuurlijk, maar :heist_175 schreef:Krijg je dan altijd weerwoord als politici zomaar wat zeveren in het journaal?Geen weerwoord van de politica.
Woord en wederwoord is niet "hic-et-nunc", maar wel als principe. Het is ondoenbaar om in elk interview alle tegenspelers ook aan het woord te laten.
Het Journaal zou gigantisch lang worden als we na elke NVA'er een sos een reactie laten geven, of na elke verwijzing naar vakbondsactie ook meteen VBO+... aan het woord laten.
Omdat Theo Francken er zelf mee op de proppen kwam.heist_175 schreef:@vluchtelingen
Alle media hebben wel opgepikt (van Belga vermoedelijk) dat vluchtelingen het eten zouden weigeren.
Ah, wat een sukkelaars.heist_175 schreef:Er is een vast budget voor vlees, patatten, ... en de vegetariërs vroegen om dat budget anders te mogen invullen. Dus niets van weigeren enzo.
Neen, neen, ze denken niet mee.heist_175 schreef:Naar mijn weten is het hier geen oorlog en als we vluchtelingen al gaan verwijten dat ze mee denken over efficiënte allocatie van middelen,zijn we toch ver doorgeschoten in het beschimpen om te beschimpen, nee?
Vandaar dat er 8 miljoen illegalen in Amerika zitten?je hoeft niet in te breken in de hoop dat je mag blijven
.
Ik heb een dochter van 3jaar en eentje van 1jaar.De granaat raakte het dak van het huis. Abu en zijn vrouw strompelden naar buiten, elk een kind onder de arm. Iedereen schijnbaar ongedeerd. Alleen, er klopte iets niet. Geen explosie, geen vlammen, een gat van amper een halve meter doorsnede, een dikke stofwolk en een immense stank. Toen dat stof op hem viel, zegt Abu, was het alsof hij ‘bedekt werd met warm zand’.
Zo gaat dat met mosterdgas, een chemisch wapen dat steeds vaker wordt ingezet door IS. Pas uren na dat warm-zandgevoel begonnen bij alle vier de helse pijnen, aan de ogen en over hun hele lichaam, in de luchtwegen en de longen. Ademen werd moeilijker, en overal blaren, die groter werden tot ze barstten.
Dat doe ik ook niet, 25 % van de vluchtelingen die nu naar hier komen zijn Syriërs... mag jij nog eens raden hoeveel van die Syriërs al een paar jaar in Turkije verbleven ?heist_175 schreef:
Op basis van wat jij kan bepalen dat "een kwart" vluchteling is, is me een raadsel.
Ik zou Syriers ed niet als "goedzoekers" bestempelen...
Blijkbaar wel... ik ga heus niet beweren dat er drama's gebeuren in die landen... maar daarom is niet iedere vluchteling die hier toekomt zo.heist_175 schreef:Ik heb een dochter van 3jaar en eentje van 1jaar.
Misschien maakt me dat gevoeliger voor deze zaken...
Geloof je echt dat die mensen een toekomst hebben (voor zichzelf en/of voor hun kinderen) door in Libanon of Turkije met enkele miljoenen in een tentenkamp te hokken?Wake-up zou ik zeggen...
DeStandaard 21/08/2015 - Na erkenning als vluchteling begint werk pasOn the contrary, studies find that immigrants around the world are more likely to start businesses than the native-born and less likely to commit serious crimes, and that they are net contributors to the public purse. The fear that they will poach jobs or drag down local wages is also misplaced. Because they bring complementary skills, ideas and connections, they tend to raise the wages of the native-born overall, though they may slightly reduce those of unskilled local men. And the migrants themselves benefit enormously. By moving to Europe, with its predictable laws and efficient companies, they can become several times more productive, and their wages rise accordingly.
DeStandaard 01/09/2015 - ‘Asielzoekers zijn geen goedkope werkkrachten’Vaak gaat het om hooggeschoolde, fysiek sterke en/of niet onbemiddelde mensen
Uit een onderzoek blijkt dat 1 op de 4 asielzoekers al tijdens de asielaanvraag aan het werk gaat. Dat stijgt tot 55 procent in de vier jaar na de erkenning als vluchteling. Amper 25 procent van de erkende vluchtelingen hangt na 4 jaar nog af van een leefloon. Het beeld dat sommigen geven van de asielzoekers klopt dus niet. Sommige politici hebben een probleem gemaakt van iets wat geen probleem was.’
Geloof jij echt dat die mensen hier een toekomst hebben ?heist_175 schreef:Geloof je echt dat die mensen een toekomst hebben (voor zichzelf en/of voor hun kinderen) door in Libanon of Turkije met enkele miljoenen in een tentenkamp te hokken?Wake-up zou ik zeggen...
