Geen lagere prijzen door concurrentiestrijd tussen leveranci

[arjan]

Ondanks de verhoogde concurrentie op de energiemarkt, mag de consument zich voorlopg niet verwachten aan een echte prijzenslag. Electrabel heeft, zoals het vorige maand beloofde, de gasprijzen verlaagd. Toch betalen klanten er ook nu nog een stuk meer dan bij de meest voordelige leveranciers.
Aan de andere kant hebben de nieuwe prijzen bij Electrabel er niet voor gezorgd dat de andere leveranciers verdere prijsverlagingen doorvoerden, zo blijkt uit een eerste vergelijking van de prijzen door energiewatcher Tom De Meester (PVDA), die De Standaard vandaag publiceert.

Het grote verschil tussen de allergoedkoopste gastarieven en wat Electrabel aanrekent, is wel een stuk kleiner geworden. Bij een gezin van vier met een gemiddeld verbruik, slonk het verschil tussen de duurste en goedkoopste oplossing met een derde.

De goedkoopste leveranciers verhoogden hun prijzen ook lichtjes, wat de daling van het prijzenverschil mee heeft veroorzaakt.

Bron:
http://www.zita.be/nieuws/economie/2137 ... ciers.html

[liber!]

Net zoals bij elektriciteit zijn er de gigantische transport vergoedingen. Eigenlijk is de concurrentie van gas en elektriciteit beperkt tot enkele procenten marge, de rest gaat naar de producenten en netbeheer.

[ubremoved_539]

de rest gaat naar de producenten en netbeheer.

Lees... politieke postjes in allerhande besturen ! (meteen ook de reden dat men hieraan niets zal doen).

[Ramaht]

En uiteraard mogen we niet allerhande taksen vergeten meetellen in die gasprijs he...

[NickG]

Had iemand iets anders verwacht eigenlijk? Dat de "kleintjes" hun prijzen licht zouden verhogen nadat ze de afgelopen maanden een pak klanten van Electrabel hebben afgepakt lag voor de hand. Dat Electrabel ondanks zijn daling niet de goedkoopste ging zijn lag ook al voor de hand. Ik heb het altijd al raar gevonden dat in de media geroepen werd "prijzenslag vanaf januari! Tot 15% goedkoper!", terwijl daar economisch gezien (wet vraag/aanbod) geen enkele indicatie voor was. Ook de "kleintjes" zijn namelijk bedrijven die gewoon maximale winst nastreven...

We kunnen alleen maar hopen dat iedereen ondertussen aan den lijve heeft ondervonden hoe makkelijk het is om van leverancier te veranderen. En hopelijk blijft iedereen dit dan ook jaarlijks doen en stappen we met zijn allen consequent over naar de voor ons meest voordelige leverancier. DAT is de enige manier waarop de markt gedwongen wordt om zijn prijzen binnen de perken te houden. Het alternatief is om zulke dingen te laten controleren door de staat ipv een liberale markt en zodoende break-even te kunnen draaien ipv winst te moeten maken. Maar dat zou ons zo'n 20 jaar terugbrengen in de tijd

[cptKangaroo]

In Nederland zitten ze met een grote overcapaciteit: "Stroomsector wacht sanering" - NOS Nieuws, maar blijkbaar kunnen wij daar toch niet van profiteren: Elektriciteit in België tien procent duurder dan bij buurlanden - HLN.be.

Hier in de buurt zijn plannen voor een windturbine dus ik hoop dat dit een gamechanger wordt voor onze energiefactuur.

[iceke]

???? Wat heeft dat er mee te maken ?

[ubremoved_539]

Stroom is in Belgie te duur vanwege de taksen en de distributie tarrieven... waar de stroom dan ook vandaag komt maakt niet uit want die betaal je steeds.

Spijtig genoeg wil de politiek de taksen en distributie niet omlaag omdat men dan in de eigen portomonee (soms heel letterlijk) zit.

[cptKangaroo]

???? Wat heeft dat er mee te maken ?

Ah, sorry voor de verwarring -- die vermelding van de windturbine was maar een terloopse opmerking die enkel op onze buurt betrekking heeft. Bij die v-test lijken lokale energieleveranciers altijd bij de voordeligsten te zitten, maar dan moet je wel in hun afzettingsgebied wonen en tot nu toe was er hier geen lokale ellentrikboer aanwezig.

Hopelijk wordt de andere helft van de factuur dan ook eens aangepakt (distributie & taksen, zoals r2504 zegt).