Evolutie van gedrag in de Westerse samenleving?

[Fireblade]

Hallo, Userbase.

Dit topic zou waarschijnlijk een bron van discussie kunnen zijn. Daarom een verzoek om toch zoveel mogelijk bij de kwestie te blijven, om dit topic proper te houden. Ik wou graag de mening van anderen hebben over het volgende:

Wat vinden jullie van de menselijke gedragingen dezer tijd, ten opzichte van pakweg 20 à 30 jaar geleden? Mij valt het vooral op dat vriendschap en gelijkwaardigheid plaats heeft gemaakt voor narcisme, egoïsme en arrogantie, al dan niet door toedoen van (sociale) media. Wat is jullie standpunt hierover?

Wat is verder jullie standpunt over sociaal netwerken? Is het een godsgeschenk of een pest? Voor mij zelf is SocNet eerder een pest. Over het internet zijn mensen altijd agressiever, minder meelevend, et cetera.

Ik herhaal nogmaals dat het niet mijn bedoeling is om ruzie te stoken. Ik stel dit PUUR als vraag.

Er werd gevraagd naar mijn leeftijd: ik ben 19. Ik baseer me deels op ervaringen, deels op kennis, deels op recente geschiedenis. Ik kan niet naar 30 jaar terug, maar ik kan me wel een duidelijk beeld maken hoe het er aan toe ging toen.

[FunkStar]

Hey Fireblade

Zoals waarschijnlijk veel mensen op het forum kan ik spijtig genoeg de vergelijking met 20-30 jaar geleden niet maken omdat mijn leeftijd dat niet toe laat.

Ik kan natuurlijk wel een standpunt geven over sociale media, wat je zegt is natuurlijk waar... Over het internet zijn mensen agressiever, minder meelevend, etc...
De mensen verschuilen zich achter hun nick name om zo te provoceren en/of te kwetsen...

Maar alles heeft zijn voor en nadelen en het grote gros van de mensen heeft wel een huid die dik genoeg is om die bijkomende symptomen van de sociale media te overleven.

Het is dus aan jezelf om te filteren en ik denk dat jongeren die opgegroeid zijn met SocMed dat wel kunnen.

My 2 cents

[TomG]

Mij valt het vooral op dat vriendschap en gelijkwaardigheid plaats heeft gemaakt voor narcisme, egoïsme en arrogantie, al dan niet door toedoen van (sociale) media. Wat is jullie standpunt hierover?

²

Alles draait nu rond het individu. Het begon jaren geleden al in Windows (banaal voorbeeld) met Mijn muziek, mijn afbeeldingen,... etc en vandaag zorgt sociale media daar voornamelijk voor. Denk ook wel dat het narcisme in de hand werkt (als je ziet hoeveel er hun profiel foto's veranderen met telkens zichzelf op, vaak nutteloze berichten waar niemand in geïnteresseerd is, etc...).
Ik gebruik ook wel in beperkte sociale media (ik ben er niet tegen), maar alles met mate zeg ik dan.

[Ofloo]

Eerlijk gezegd ben ik niet akkoord met deze stellingen, .. tieners staan meer dan ooit open tov elkaar grenzen zijn soms moeilijk te vinden. Het hangt er een beetje vanaf waar je gaat kijken, .. de egoïst zie ik ook, .. maar er zijn nog andere, om dan gewoon te gaan zeggen dat heel een samenleving zo is, ..

Ge gaat het waarschijnlijk niet graag horen, en mij excuses als jij je hierdoor aangevallen voelt, maar da's zeker niet de bedoeling, maar weet je soort zoekt soort, .. dus als jij enkel maar zo'n mensen zit, is dat omdat je dat opzoekt laat ik het zo stellen, ..

zwart kijkers zien enkel maar zwart.

Wat ik wel zie is dat er de dag van vandaag meer extremen zijn, .. iets wat ik minder graag zie, .. en daar wil ik geen racisme mee zeggen, maar voornamelijk dat mensen zich vaker fixeren op iets en daar vrij extreem in worden.

Neem nu verkeersveiligheid, .. er valt nen dode of whatever en direct komt er extreem gedrag van, .. bv Kennedytunnel verhaal axident limiet 70, .. politici voelen dat ze met onnozele zaken zich moeten bewijzen. En het ergste is eigenlijk dat een groep mensen dit ook verwacht terwijl, .. dat dit eigenlijk weinig zin heeft, .. als een vracht wagen u raakt tegen 70 kunt ge even goed dood zijn. Terwijl ze eigenlijk op file gereden waren, .. dus het is de zichtbaarheid die aangepakt moet worden, ook het file probleem, .. maar daar is weinig of niks aan gedaan.

[fredo66]

Mij valt het vooral op dat vriendschap en gelijkwaardigheid plaats heeft gemaakt voor narcisme, egoïsme en arrogantie, al dan niet door toedoen van (sociale) media. ... Wat is verder jullie standpunt over sociaal netwerken? ... Over het internet zijn mensen altijd agressiever, minder meelevend, et cetera.

Een beetje kort door de bocht zeker. Misschien moeten posters ook hun leeftijd vermelden want ik vermoed dat het vooral de oudere generaties zijn die er eventueel zo over denken. En misschien ook soms zo handelen als ze dan die sociale media gebruiken ...

Je kan toch niet ontkennen dat de jeugd bv. effectief ook veel echte vrienden heeft met welke ze eerst enkel maar contact hadden via sociale media ...
Daarnaast zijn er de solidariteitsacties welke via sociale media een heel snelle verspreiding kennen met soms een enorme respons !

Ik ben er wel mee akkoord dat er dikwijls narcisme bij komt kijken (facebook). En zoals soms gezegd wordt, facebook is de plaats waar exhibionisten en voyeurs elkaar vinden
Ook merk je soms dat die sociale media kan leiden tot een enorme kuddegeest waarbij de mensen alle zin voor realiteit of objectiviteit verliezen.

[Ofloo]

Zelfs dit topic is een vorm van extremisme, want je plaatst mensen of een samenleving in hokjes, ik weet ook wel dat het niet die bedoeling heeft, 'k wil enkel maar een punt maken.

[Marlboro]

Oei oei, 30jaar geleden had ik nog geen internet enzo en bestond dat meende ik ook nog helemaal niet. Moeilijk om te zeggen dan en dat nu te gaan vergelijken. Hetgeen ik wel weet is is dat mijn pa die nu 60j oud is en in deze z'n tijd er echt wel moest geluisterd worden, in de scholen wie mee z'n knokkels naar boven schreef die kreeg de lat ofzo van de lerares op z'n knokkels gesmeten . Nu zoiets doen is om grote problemen vragen. Ik zou er ook nie van moeten weten hoor.
Maar de ouders laten dikwijls teveel toe, daar ligt het dikwijls aan.

Dat vele mensen arroganter en noem maar zijn dat klopt maar dat heeft vooral met andere zaken te maken zoals oa die clowns van een politiekers die hier de boel verneuken, denken ze het beter weten, je gaat gaan stemmen en dan sluiten ze de grootste partijen uit (vb en nv-a).
Voor mij zorgt dit vooral voor veel frustratie, je krijgt je belastingsbrief en dan weet je het wel als je dan nadenkt van waar ze geven ze mijn geld allemaal alweer aan weg, allemaal zaken die meespelen.

Op fora geef ik altijd gewoon mijn mening en ik merk ook op hoevele keren ik meteen verwijten krijg, ik ben dom, ik ken niks van voetbal of van ditte of datte enz... ik deel hun mening niet en dan ben jij de sukkelaar, de dommerik die er niks van kent enz.... Ik erger me daar dood aan aan zo'n reacties, gelukkig bestaan er op vele sites negeerlijsten . Ik deed dat vroeger nooit maar nu gebruik ik dat meteen, al die clowns zwier ik op de negeerlijst.

Anderzijds vind ik wel dat je ballen aan je lijf moet hebben, als je tege geen stoot kan of weet ik veel blijf dan weg van fora en noem maar op.
Anderzijds nog erger ik me dood aan moderators op fora die zaken wissen of je een boze pm sturen om iets onnozels, ocharme als je bv zegt dat kieken van een pascal de smet die zoiets invoerd en dan word je al meteen aangepakt alsof je een misdaad hebt begaan en denkt men dan nu echt dat ik daardoor mijn mening zal herzien of anders ga gaan denken haha, komaan zeg, dit is pure muggezifterij allemaal, vrije meningsuiting dat is het nog altijd.

Facebook vind ik top; ik heb opeens meer (echte) vrienden erbij gekregen terwijl ik ervoor zelden vrienden heb gehad. En ja je moet er soms de zever bijnemen maar niemand verplicht me om da te lezen, ik sla deze dan gewoon over. Facebook is ook goed om te chatten enzo of je meteen wat kan vragen aan de vele mensen of je opeens ziet staan; om 20u45 boer zoekt vrouw bv kijken terwijl ik dat rats vergeten zou zijn maar daardoor de aflevering toch niet gemist heb, mss vinden sommige dit belachelijk maar ik vind fb daardoor top.

Dan op de baan met de wagen; nog zoiets; hoeveel keer ik dat iedere week moet meemaken dat mensen 50 rijden waar ze 70 mogen enz...je zou voor minder zot komen zenne. Of voor flikken die je geflitst hebben op ene plaats en uur waarvan je zegt; wat heeft dat alweer mee verkeersveiligheid te maken? Al deze zaken kroppen mensen dikwijls op en dan ontploft de bom wel eens.
Dan heb je de sp-a met dank aan steveke stunt die ervoor gezorgd heeft dat fietsers en mee hun brommerkes nu denken dat ze alles mogen; met 2 naast elkaar rijden zelfs op een drukke en gevaarlijke baan enz....en degene die mee de wagen rijd ma het alweer allemaal ondergaan en tis toch altijd je fout.

Ik kan nog over heel wat zaken beginnen en aantonen waarom vele mensen het hier idd kotsbeu zijn mee al dat gedoe hier en dat heeft niet eens zoveel te maken met sociale netwerken.

[Joe de Mannen]

Je kan het als individu niet beoordelen omdat je 20-30 jaar geleden in je tienerwereld leefde en nu niet meer. Je kan dus niet vergelijken vanuit hetzelfde standpunt in je leven. Je hebt nu meer levenservaring en zit nu (normaalgezien) in een professionele omgeving ipv een tienerwereld.
Mijn beeld is in de positieve zin bijgedraaid na de ramp op pukkelpop, ik had niet (meer) verwacht dat er zoveel solidariteit zou zijn.
En ik vraag me van de andere kant ook af of die er pakweg 20 jaar geleden zou geweest zijn. Vermoedelijk wel maar we zouden het niet geweten hebben omdat er geen "sociale media" waren.
Wat me ook ineens brengt bij dat stuk van de vraag, net zoals alles heeft ook dit fenomeen z'n voor- en nadelen. Voordelen als je het kan en wil gebruiken tot je eigen nut. Nadelen als je overdrijft of onbezonnen te werk gaat.

Wat me bvb wel opvalt is dat jongeren niet stilstaan bij het feit dat wat op internet staat, daar ook staat tot het einde der dagen. Vroeger beseften we het ook niet, maar het bestond gewoon niet.

J.

[cptKangaroo]

Via het internet sta je nu in competitie met de hele wereld en met leeftijdsgroepen waartoe je niet behoort, terwijl je wereldje vroeger sneller in een gekende plooi zat en iedereen z'n plaats in 'the pecking order' kende.

Dit geldt trouwens ook voor arbeid: door de mobiliteit van bedrijven staan arbeiders in competitie met de rest van de wereld om de laagste kost te zijn, terwijl het management concurreert met de beste bonussen in de wereld.

[TiTanium]

Technologie heeft een verandering in het sociaal aspect gemaakt. Vroeger zaten de mensen op straat met mekander te babbelen. Sinds de TV uitkwam en betaaldwaar was, zaten de mensen voor hun toestel. Vanaf daar is het sociale aspect beginnen veranderen. Dan kwam de computer gevolgd door het internet. Ik vind dat dit terug het sociale ten goede is gekomen. Ze communiceren terug pakken beter. Hetzij met facebook, msn, netlog etc... Toen voor de tv kon men niet met elkaar communiceren. Hetgeen ik meer en meer opmerk is dat mensen op leeftijd (oudste klant bij mij is +80j!!!) ook met pc's leren werken. Waarom doen die mensen? Heel simpel ze kunnen communiceren met elkaar zonder dat het stukken van mensen kost, ze kunnen elkaar zien via de webcam daardoor horen ze ook veel meer van de familie. Oudere mensen nemen minder en minder de auto, het manier van rijden is den dag van vandaag zo gehaast geworden dat ze soms bang hebben om te rijden. Door men werk verplaats ik mij veel in Antwerpen. Ook de jeugd hebben een heel ander leven dan vroeger. Belgie is een multicultureel land met veel nationaliteiten, ieder nationaliteit heeft een ander manier van leven dus ze leren veel van elkaar. De jeugd zitten veel op de sociale websites zelfs met hun gsm tegenwoordig. Ze communiceren zowel fysiek als virtueel. Je hoort ook veel dat de jeugd den dag van vandaag het veel te gemakkelijk hebben, maar vergeten wel dat zij het in de toekomst waarschijnlijk moeilijker gaan hebben als wij... zo kan je nog een eindje doorgaan.
De grootste evolutie vind ik in gedrag, is dat mensen meer en meer gejaagd leven tegenover vroeger.

[Heronic]

Mijn echte naam, of foto's staan nergens op een site, niet door mezelf noch door anderen. Mijn activiteiten zijn opgesplitst onder verschillende nicks om zo lekker anoniem mogelijk rond te dwarrelen.

[Goztow]

Ik vind het raar dat nog niemand de walkman heeft aangehaald.

[ Post made via mobile device ]

[AgentVortex]

U vraagt, wij spelen een cassette van 90 minuten :-p

[Ofloo]

Mijn echte naam, of foto's staan nergens op een site, niet door mezelf noch door anderen. Mijn activiteiten zijn opgesplitst onder verschillende nicks om zo lekker anoniem mogelijk rond te dwarrelen.

Gij denkt dat ge anoniem zijt. Er moet maar ene onnozelaar zijn met een facebook pagina en ge staat erop, foto verjaardagsfeestje whatever, .. heb je wifi dan heeft google allicht jouw mac, staat firefox geo aan dan waarschijnlijk hebben ze je mac en locatie, .. we kunnen nog lang door gaan.

[Koelreuteria]

@ofloo: of je surft/werkt/... via een secured vpn tunnel.
Groeten van "Zwitserland"

[honda4life]

Ik denk dat je toch wat een gulden middenweg moet zoeken.
Mensen die zo geheimzinnig doen, lijken toch eerder iets te willen verbergen.
Dat je graag achter een VPN zit bij torrents etc. oké... maar gewoon surfen hoeft voor mij niet echt

[Ofloo]

Wat is de fixatie om te weten wat een ander doet waarom moeten we dat laten gebeuren, .. ik denk niet dat het met iets te maken heeft met dingen te willen verbergen, .. stel u eens voor dat ge constant in de gaten gehouden wordt, dat je bij elke beweging moet gaan denken, hmm hoe gaan ze dit interpreteren, .. dan heb je geen vrijheid meer, .. ik denk dat privacy een wet is die dit voorkomt, en als je deze aantast dat je dan nier meer van vrijheid kan spreken. Als je constant moet denken hoe gaat men denken over wat ik nu doe, .. dan leef je in een gevangenis.

Ook je bent schuldig tot bewezen, en de wet laat niet toe om mensen af te luisteren die misschien een misdrijf gaan plegen. Los van het feit of je nu iets te verbergen hebt of niet.