Belgacom biedt wel, Telenet niet op voetbalrechten.

[Zambo]

Belgacom biedt wel, Telenet niet op voetbalrechten

Telenet heeft vandaag geen bod uitgebracht op de tv-rechten van het Belgische voetbal. Daardoor lijken op het eerste zicht de kansen van Belgacom, dat wel een bieddossier indiende, te stijgen om het voetbal voor de tweede keer op rij binnen te halen. Maandag wijst de Profliga de voetbalrechten toe.

(tijd) - De tv-rechten voor het Belgisch voetbal werden aangeboden in zeven loten. Een deel slaat op de rechtstreekse uitzending van de wedstrijden voor de betaalzenders en een ander deel op de samenvattingen en de magazines voor het open net.

Alle partijen hadden tot vandaag 17 uur de tijd om een bod uit te brengen. Uit een rondvraag van De Tijd bij de media- en telecombedrijven die daarvoor in aanmerking komen, blijkt dat er op zijn minst vier kandidaten zijn: Belgacom, de VRT, de RTBF en de Waalse kabeltelevisiebedrijven. Telenet, VMMa (VTM, 2BE en JIM) en RTL-TVi doen niet mee. SBS Belgium (VT4 en VijfTV) en BeTV, het Waalse betaaltelevisiebedrijf, wilden geen commentaar kwijt.

Telenet dingt dus, zoals het al had aangekondigd, niet mee naar de rechten. 'We blijven bij ons standpunt', zegt Carine Leroi, de pr-vrouw van Telenet. 'We kunnen geen bod doen en houden de liga en Belgacom aansprakelijk voor eventuele schade'. Telenets beslissing is het gevolg van de beroepsprocedure van concurrent Belgacom tegen een beslissing van de Raad voor de Mededinging, waardoor Telenet niet zeker is of het de rechten exclusief kan gebruiken, als het die zou binnenhalen.

Belgacom doet wel mee, voor de loten voor het betaalsegment, maar wil niet kwijt met wie het eventueel zal samenwerken bij het binnenhalen van de rechten. Drie jaar geleden, toen Belgacom de rechten verwierf voor 36 miljoen euro per seizoen, ging de telecomgroep in zee met VRT en RTBF voor uitzendingen in open net. Het is waarschijnlijk dat Belgacom nu weer zo’n scenario voor ogen heeft.
Open segment

Voor de loten van het open segment zijn er al zeker biedingen van de VRT en de RTBF. 'We dromen ervan onze Studio1-voetbalprogramma's op vrijdag-, zaterdag-, zondag- en maandagavond op Eén verder te zetten', zegt VRT-woordvoerster Diane Waumans, die bevestigt dat de openbare zender een bod heeft binnengebracht.

VMMa doet enigszins verrassend niet mee. Dat heeft volgens het mediabedrijf onder meer te maken met een bepaling in het lastenboek die zegt dat de liga reclametijd tijdens en rond voetbalprogramma’s kan inpalmen, wat uiteraard moeilijk ligt voor een commercieel tv-station. Mogelijk doet RTL-TVi om dezelfde reden niet mee en maakt de bepaling ook de participatie van SBS onzeker.

De Waalse kabelaars wilden, zoals een aantal andere partijen, geen nadere gegevens verstrekken, maar gaan hoogstwaarschijnlijk voor het betaalsegment. BeTV deed drie jaar geleden mee met Telenet, maar laat nu niet in zijn kaarten kijken. Het valt niet uit te sluiten dat BeTV een akkoord sloot met Telenet en probeert de rechten voor de twee binnen te halen. Dat kan mogelijk de reden die Telenet aanhaalt om niet te bieden, omzeilen.

Drie jaar geleden, toen Belgacom het voetbal binnenhaalde voor de neus van Telenet, ging er heel wat heisa vooraf aan de toewijzing van de rechten. De Profliga maakt zich sterk dat de procedure deze keer waterdicht is en dat er dus geen betwistingen meer kunnen zijn zoals vorige keer.

Maandag wijst de Liga de rechten toe, althans in principe. Morgen is er immers nog een algemene vergadering van de voetbalbond. Die moet zich uitspreken over de competitiehervorming, een dossier dat gekoppeld is aan dat van de rechten. Indien de hervorming niet wordt goedgekeurd, brengt dat de toekenning van de rechten in het gedrang. Maar een kenner van het dossier wijst erop dat de studiecommissie van de bond positief heeft geoordeeld over de hervorming en de algemene vergadering volgt steeds de aanbevelingen van de commissie.

Het valt af te wachten voor welk bedrag de rechten zullen worden toegekend. De liga hoopt door de hervorming van de competitie meer te vangen dan vorige keer. Een bedrag dat daarbij vaak wordt genoemd is 50 miljoen euro per seizoen.

BB/SR

22:34 - 16/05/2008
Copyright © De Tijd

[Ken]

Ik kijk niet meer naar voetbal sinds er zoveel geld mee gemoeid is. Schandalig. Vroeger was ik zo'n voetbal kiddo maar nu, ze mogen de pot op met hun dwaze sportje. Er zouden geen voetbal'uitzend'rechten moeten zijn. Iedere zender zou vrij moeten zijn.

Maar ja, natuurlijk gaat het altijd om geld in deze wereld. Alsook in België.

[ljd]

Ik denk niet dat er nu evenveel zal geboden worden

[liger]

Ik kijk niet meer naar voetbal sinds er zoveel geld mee gemoeid is. Schandalig. Vroeger was ik zo'n voetbal kiddo maar nu, ze mogen de pot op met hun dwaze sportje. Er zouden geen voetbal'uitzend'rechten moeten zijn. Iedere zender zou vrij moeten zijn.

Maar ja, natuurlijk gaat het altijd om geld in deze wereld. Alsook in België.

eh? er is altijd veel geld gemoeid geweest met voetbal

[voodoodoll]

De Profliga heeft het bod van 44 miljoen van Belgacom, VRT en RTBF niet aanvaard wegens onvoldoende.

Bron: VRT TT

[alfadude]

Dan moeten ze geen veiling houden maar gewoon zeggen hoeveel ze willen.

[Maglor]

Ze willen 50 miljoen krijgen. Ge moet natuurlijk dom zijn om dat op voorhand te zeggen, goed wetende dat (hoogstwaarschijnlijk) enkel Belgacom een bog ging uitbrengen.

[Fustigateur]

En wie betaalt die 44 miljoen van Belgacom? Juist, de consument die door datzelfde bedrijf al jaren in de zak wordt gezet via hun monopolie op koperdraad. En aldus veel te veel betaalt. Zo is het gemakkelijk om overal met de miljoenen euro's te zwaaien. Ze zijn op een oneerlijke manier verkregen. Bandieten! De politiek laat maar begaan want ze zitten in het complot.

[Vieten]

Zo'n bom geld voor ploegen waar geen deftige Belgische ploeg meer uit te selecteren valt.
Tja, 't zal tegenwoordig nodig zijn om de politie te betalen.

[hollebollegijs]

En wie betaalt die 44 miljoen van Belgacom? Juist, de consument die door datzelfde bedrijf al jaren in de zak wordt gezet via hun monopolie op koperdraad. En aldus veel te veel betaalt. Zo is het gemakkelijk om overal met de miljoenen euro's te zwaaien. Ze zijn op een oneerlijke manier verkregen. Bandieten! De politiek laat maar begaan want ze zitten in het complot.

enkele opmerkingen.

1. van die 44 miljoen komen er 36 miljoen van belgacom. het overige gedeelte betaalt de vrt en rtbf.

2. belgacom heeft geen monopolie op de koperdraad want dan zouden er geen alternatieve providers bestaan. belgacom laat alternatieve operatoren toe omdat het zelfs moet van het bipt. trouwens, er bestaan ook nog andere netwerken in belgie voor internet, en nee, ik heb het niet over de kabel hoor.

3. en het valt op, als er een topic is, waar de naam belgacom valt, dan komt fusti op de proppen, natuurlijk met opmerkingen die kant noch wal raken, want iets anders moet je niet verwachten van deze jongen.

4. en wat heeft de politiek er mee te maken. niks! zuiver niks.
belgacom draait al jaren niet meer op belastingsgeld.
het enige wat de staat doet, is winsten optrekken van hun aandeel in de firma, niet meer, maar dit staat volledig los van de rest.

[deej]

2. belgacom heeft geen monopolie op de koperdraad want dan zouden er geen alternatieve providers bestaan. belgacom laat alternatieve operatoren toe omdat het zelfs moet van het bipt. trouwens, er bestaan ook nog andere netwerken in belgie voor internet, en nee, ik heb het niet over de kabel hoor.

Belgacom is toch de enige eigenaar van de koper als ik me niet vergis? En die andere netwerken waar jij het over hebt, zijn die ook voor de consument toegankelijk?

[Lord Utopia]

Belgacom bezig samen met Telenet 90% van alle aansluitingen, was het niet? Dan kunnen we wel spreken van een kwasi monopolie op de koperdraad, sinds Telenet op de kabel werkt.

[voodoodoll]

1. van die 44 miljoen komen er 36 miljoen van belgacom. het overige gedeelte betaalt de vrt en rtbf.

Da's dus 1 miljoen meer dan vorige keer? Hoewel men toen een deel doorverkocht heeft aan VRT en RTBF en deze keer zij "zelf" moesten bieden.

Nog altijd niet wat men bij de Profliga verwachtte, me dunkt

[hollebollegijs]

Belgacom bezig samen met Telenet 90% van alle aansluitingen, was het niet? Dan kunnen we wel spreken van een kwasi monopolie op de koperdraad, sinds Telenet op de kabel werkt.

belgacom en telenet bezitten samen 80% van de breedbandabonnementen.
dus de klanten kiezen nog vooral voor deze providers, dat heeft niets met monopolie te maken, maar we zijn weer aan het afwijken van dit topic.

vrijdag zal de beslissing vallen.
en de voetbalbond moet niet de grote slopkop uithangen. eerst nog 3 jaar wachten om te zien of de competitiehervormingen met play-offs het niveau van het voetbal omhoog zullen krikken en dan pas kunnen ze wat meer geld vragen.

[Bates]

Nog steeds geen beslissing over tv-rechten Jupiler League



De Profliga heeft vandaag opnieuw geen beslissing genomen over de toekenning van de televisierechten voor de Belgische voetbalcompetitie voor de periode 2008-2011. Afgelopen maandag had de Profliga nog een bod van Belgacom van ruim 44 miljoen afgewezen omdat dat niet aan de verwachtingen voldeed. Volgende vrijdag volgt er een nieuwe vergadering om tot een akkoord te komen.

[deej]

Als ik Belgacom was zou ik zelfs durven lager bieden nu. Die profliga raakt haar competitie toch niet eens aan de straatstenen kwijt.