Frank Dewinne werd bij een vorige missie gelanceerd met een Russisch ruimteschip.
(waar hij destijds te zien was met de fameuze cosmonauten hoed)
Zie ook hier, waar men het heeft over de Russische Soyuzcapsule
Welke ruimtevaart programmas zijn interessant?
-
- Elite Poster
- Berichten: 2291
- Lid geworden op: 10 dec 2005, 20:43
- Uitgedeelde bedankjes: 1 keer
om te antwoorden op wat er werd gepost in vorige thread:
rusland heeft
-eerste mens in de ruimte gezet
-MIR gebouwd die zowat de internationale station is geworden
-is 1(grootste?) partner van "nieuwe MIR"
Bovendien hebben ze veiligste spaceprogramma tot nu toe itt shuttles + goedkoopste
rusland heeft
-eerste mens in de ruimte gezet
-MIR gebouwd die zowat de internationale station is geworden
-is 1(grootste?) partner van "nieuwe MIR"
Bovendien hebben ze veiligste spaceprogramma tot nu toe itt shuttles + goedkoopste
- localhost
- Elite Poster
- Berichten: 1315
- Lid geworden op: 14 mei 2006, 17:23
- Twitter: amedee
- Locatie: Sint-Niklaas
- Uitgedeelde bedankjes: 2 keer
- Bedankt: 5 keer
- Contacteer:
Aha, deze topic is waarschijnlijk gemaakt naar aanleiding van de offtopics in http://www.userbase.be/forum/viewtopic. ... 338#221338
Tnx!![Wink ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Hebben we het over bemande ruimtevaart of onbemande ruimtevaart? En wat zijn de criteria voor "beste"?
Er zijn maar 3 bemande ruimtevaartprogramma's:
Blijven dus Space Shuttle (ook bekend als STS) en Soyuz. Soyuz gaat al heel wat langer mee dan STS, in nagenoeg ongewijzigde vorm. STS daarentegen heeft nooit zijn doelstelling als herbruikbaar en snel inzetbaar transportsysteem kunnen waarmaken. Bovendien waren er de 2 fatale ongelukken met de Challenger en de Columbia. Binnenkort gaat STS met pensioen en tegen 2014 wordt Orion verwacht. Dit project lijkt enorm veel op Soyuz, maar ook op het vroegere Apollo-programma. "Going with known technology and known solutions lowers the risk", aldus een NASA-verantwoordelijke. Orion wordt wel een high-tech versie van Apollo en Soyuz.
Dus eigenlijk, vind ik het Russische bemande ruimtevaartprogramma het meest succesvolle. Eigenlijk ideaal zou zijn: Russische robuustheid + Amerikaans kapitaal. De Russen hebben gewoon de pech gehad dat de Sovjetunie uit elkaar viel, maar dat had niets met de ruimtevaart te maken.
Als we het hebben over onbemande ruimtevaart, dan is er ook nog Europa (ESA), India, Israël, Japan, Oekraïne. Dat zijn de landen of organisaties met lanceercapaciteit.
En dan zijn er nog véél meer landen met een ruimtevaartprogramma. Zelfs België heeft er een! België heeft het 13de grootste ruimtevaartprogramma ter wereld, we staan zelfs nog 3 plaatsen voor Nederland!
Tnx!
![Wink ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Hebben we het over bemande ruimtevaart of onbemande ruimtevaart? En wat zijn de criteria voor "beste"?
Er zijn maar 3 bemande ruimtevaartprogramma's:
- Space Shuttle (USA, NASA)
- Soyuz (ex-USSR, nu Rusland maar lanceringen in Baikonoer, Kazakstan)
- Shenzou (China)
Blijven dus Space Shuttle (ook bekend als STS) en Soyuz. Soyuz gaat al heel wat langer mee dan STS, in nagenoeg ongewijzigde vorm. STS daarentegen heeft nooit zijn doelstelling als herbruikbaar en snel inzetbaar transportsysteem kunnen waarmaken. Bovendien waren er de 2 fatale ongelukken met de Challenger en de Columbia. Binnenkort gaat STS met pensioen en tegen 2014 wordt Orion verwacht. Dit project lijkt enorm veel op Soyuz, maar ook op het vroegere Apollo-programma. "Going with known technology and known solutions lowers the risk", aldus een NASA-verantwoordelijke. Orion wordt wel een high-tech versie van Apollo en Soyuz.
Dus eigenlijk, vind ik het Russische bemande ruimtevaartprogramma het meest succesvolle. Eigenlijk ideaal zou zijn: Russische robuustheid + Amerikaans kapitaal. De Russen hebben gewoon de pech gehad dat de Sovjetunie uit elkaar viel, maar dat had niets met de ruimtevaart te maken.
Als we het hebben over onbemande ruimtevaart, dan is er ook nog Europa (ESA), India, Israël, Japan, Oekraïne. Dat zijn de landen of organisaties met lanceercapaciteit.
En dan zijn er nog véél meer landen met een ruimtevaartprogramma. Zelfs België heeft er een! België heeft het 13de grootste ruimtevaartprogramma ter wereld, we staan zelfs nog 3 plaatsen voor Nederland!
Vrijheid van meningsuiting op het internet is de vrijheid om op je eigen blog zoveel onzin te verkopen als je zelf wil.
Er bestaat geen verplichting om naar de vrije meningsuiting van een ander te luisteren.
Er bestaat geen verplichting om naar de vrije meningsuiting van een ander te luisteren.
@ localhost.
Ja graag gedaan,...
Zie ook de link hieronder welke dateert van Mrt 10, 2008
http://www.userbase.be/forum/viewtopic.php?t=18042
Ja graag gedaan,...
Zie ook de link hieronder welke dateert van Mrt 10, 2008
http://www.userbase.be/forum/viewtopic.php?t=18042
Laatst gewijzigd door Blue-Sky 14 mei 2008, 17:55, in totaal 1 gewijzigd.
- selder
- Moderator
- Berichten: 6305
- Lid geworden op: 29 jun 2005, 20:25
- Locatie: Tienen
- Uitgedeelde bedankjes: 99 keer
- Bedankt: 727 keer
nerds!
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Ghost S1 • 8086K @5.2Ghz • Asus ROG Ryuo 240mm • Asus ROG STRIX Z390-I • Corsair Vengeance LPX 2x16GB 3200Mhz • Asus RTX2080Ti Turbo • Samsung 970 EVO 2TB • Asus ROG Swift PG258Q 240Hz • Logitech G Pro keyboard/mouse/headset
- localhost
- Elite Poster
- Berichten: 1315
- Lid geworden op: 14 mei 2006, 17:23
- Twitter: amedee
- Locatie: Sint-Niklaas
- Uitgedeelde bedankjes: 2 keer
- Bedankt: 5 keer
- Contacteer:
Nee, geeks!selder schreef:nerds!
![Wink ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Maar toch bedankt voor de erkenning.
Vrijheid van meningsuiting op het internet is de vrijheid om op je eigen blog zoveel onzin te verkopen als je zelf wil.
Er bestaat geen verplichting om naar de vrije meningsuiting van een ander te luisteren.
Er bestaat geen verplichting om naar de vrije meningsuiting van een ander te luisteren.