<img src="http://upload.userbase.be/upload/051122_bittorrent_kl.jpg" align="left" width="120" height="100">EuroISPA pleit voor aanvaardbare antipiraterijmaatregelen. EuroISPA, de Europese vereniging van internetproviders, is tegen de steeds luider wordende roep van antipiraterijorganisaties om het internet te filteren of te blokkeren. Vooral de recente rechtszaken en overheidsinitiatieven waarbij internetleveranciers een actieve censuurrol wordt opgelegd baren hen zorgen.
Filtering is volgens de organisatie geen juiste oplossing. Zelfs als er een aanvaardbare en efficiënte toepassing wordt gevonden, dan heeft dit onvermijdelijk gevolgen voor de snelheid op het web. Bovendien is er nog geen enkele technologie beschikbaar die illegaal materiaal perfect kan onderscheiden van legaal materiaal.
Het standpunt van EuroISPA staat haaks op wat lobbygroepen als IFPI al maanden zeggen. Zij pleiten voor een filter waarbij de toegang tot illegaal materiaal wordt afgeschermd, of voor een verregaande controle waarbij overtreders van het internet vliegen. Onlangs nog verklaarde John Kennedy, voorzitter van IFPI, dat providers hun verantwoordelijkheid moeten nemen, maar die mening wordt dus niet gedeeld.
Blokkering is "overdreven"
Ook een totale internetontzegging voor betrapte piraten vindt de providervereniging te ver gaan. "De vraag om de internetverbinding van klanten af te snijden als ze de auteurswet overtreden is overdreven en komt noch providers, noch rechtshebbenden ten goede", klinkt het in een verklaring
Ondanks haar weigerachtige houding komt de vereniging van providers toch met een suggestie om piraterij tegen te gaan. Ze gelooft dat innovatieve diensten (voor muziek of films) wel degelijk het tij kunnen doen keren. Zolang ze maar afgestemd zijn op de wensen van de consument. "Dit is veel effectiever dan maatregelen die enkel tot doel hebben om de vrije toegang tot online informatie te ontzeggen", aldus EuroISPA.
Bron: ZDNet.be 8 april 2008
