Stroomleveranciers willen af van gratis stroom

[Blue-Sky]

<img src="http://upload.userbase.be/upload/0a05db9f-5b94-4105-8c7a-e274c19ad4e5.jpg" align="left" width="150" height="150">De energieleveranciers pleiten voor het afschaffen van de maatregel die de gezinnen jaarlijks een gratis hoeveelheid elektriciteit geeft. De complexiteit van de maatregel maakte deze nodeloos duur en daarom komen er beter alternatieve maatregelen, klinkt het bij Febeg, de federatie van energieleveranciers. Sinds 2002 krijgt elk Vlaams gezin jaarlijks een hoeveelheid gratis stroom. Het gaat om 100 kWh/jaar per gezin, voor elk gezinslid komt daar nog eens 100 kWh/jaar bij. De maatregel moet sociaal zwakkeren ten goede komen en gezinnen tot matig energieverbruik aanzetten.


De kosten van de maatregel worden doorgerekend in het distributienettarief.
Maar de procedures en regels voor de toekenning van de gratis stroom zijn niet doorzichtig en zorgen voor klachten bij de klanten. Ook problemen bij het doorgeven van gegevens zorgen te vaak voor fouten, wat voor ongenoegen zorgt, zei Jan Herremans van Febeg woensdag op een hoorzitting in het Vlaams parlement.

Volgens Febeg wordt de maatregel beter afgeschaft en zou de overheid beter een korting via de personenbelasting toekennen of werken met extra premies voor isolatie en energiezuinige toestellen.

Als afschaffen geen optie is, pleit Febeg voor de toekenning van een vaste korting per huishoudelijke afnemer.

Bron: [url=http://www.gva.be/nieuws/Binnenland/default.asp?art={DD57B089-6BF4-47D1-8FED-9674C8698274}]GVA.be[/url] 09/01/2008

[Block]

Op zich geen slecht idee, als dit ons tot een verplicht overzichtelijke factuur kan leiden.

Gewoon aantal kwh * kostprijs = totale factuur

Niet zoals het nu gaat, met opzet zo ingewikkelde tarieven maken waar niemand nog aan uit geraakt.

[alfadude]

Schaf die korting af en schaf dan ook het vast recht en de meterhuur af.
Iedereen heeft dan een korting tov de huidige situatie en de administratie is veel simpeler.
Maar dat zal wel te eenvoudig zijn.

[Dédé]

En de factuur nogmaals naar omhoog, nogmaals meer betalen aan energie. Neen bedankt

[Goztow]

En de factuur nogmaals naar omhoog, nogmaals meer betalen aan energie. Neen bedankt

LOL die betaal je nu toch sowieso: de prijs van die "gratis" stroom zit gewoon vervat in de prijs van de stroom die je erbovenop betaalt.

[Generic Human]

De kosten van de maatregel worden doorgerekend in het distributienettarief.
Maar de procedures en regels voor de toekenning van de gratis stroom zijn niet doorzichtig en zorgen voor klachten bij de klanten.

Tuurlijk de gratis stroom zorgt voor de onoverzichtelijkheid van hun facturen, het is hoe je het verdraait natuurlijk, nu zit ik bij Ecopower, simpel :

kostprijs*verbruik op je factuur, niets meer, niets minder.

[Kartouch]

De kosten van de maatregel worden doorgerekend in het distributienettarief.

Als ze dit afschaffen hebben ze alweer een verdoken verhoging gerealiseerd. Want het distributienettarief zal niet naar omlaag gaan als we de hoeveelheid gratis stroom laten vallen.

En dan moeten ze ook het facturatie-systeem weer aanpassen om die gratis stroom niet meer te verrekenen, wat ook weer een kost zal vormen ... kunnen ze dan ook weer gaan doorrekenen.

[Dédé]

En de factuur nogmaals naar omhoog, nogmaals meer betalen aan energie. Neen bedankt

LOL die betaal je nu toch sowieso: de prijs van die "gratis" stroom zit gewoon vervat in de prijs van de stroom die je erbovenop betaalt.

Dan kunnen ze de prijs nogmaals extra verhogen om hun miljardenwinsten te halen

[Ofloo]

Dit is zever ze moeten het houden in de eenheid dat het vandaag is, aangezien zulke wetten toch traag veranderen, en eens er een prijsverhoging komt in de energie markt, zal deze bij kwh hetzelfde blijven met een vaste kost zal de consument nog steeds dezelfde korting krijgen of de prijs van 1kwh nu 1c is of 1 euro, ..

[aragorn]

Ze maken nog niet genoeg winst of wat? De prijzen verhogen toen weekendtarief werd ingevoerd was toch niet ingewikkeld? Om de prijzen te verhogen kan alles, maar als ze iets in mindering moeten brengen is het te ingewikkeld.
Ik moet nog de eerste factuur krijgen waarop te weinig werd aangerekend. Te veel gebeurt regelmatig.

[MRC101]

"Stroomleveranciers willen af van gratis stroom"

"Consument wil meer gratis stroom", maar naar de consument wordt niet geluisterd zeker

[Lion]

"Stroomleveranciers willen af van gratis stroom"

"Consument wil meer gratis stroom", maar naar de consument wordt niet geluisterd zeker

Deze week op VRT een ontroerende reportage gezien hoe een alleenstaande vrouw met kinderen als proef een dag moest leven met een budgetmeter zijnde max 10A
Heel wat gezinnen vallen reeds onder dat systeem maar ook gezin die te zuinig zijn worden afgestoten door de nieuwe maatschappijen en moeten terug naar electrabel
Enkel maximale winst maken da telt nog deze tijden en onze politiekers die normaal de macht zouden moeten hebben om dit even af te remmen doen er gewoon niks aan
Veel bla bla op TV maar geen daden

[Goztow]

Voor diegenen die het nog niet wisten: gratis bestaat niet...

[DarthDavy]

Voor diegenen die het nog niet wisten: gratis bestaat niet...

behalve in Limburg

[ljd]

Je betaald er toch belasting voor

[Goztow]

ZEKER in Limburg bestaat gratis niet . Samen met West-Vlaanderen toch de minst welvarende provincie van Vlaanderen (exclusioef zwart geld natuurlijk want dan zou het wel eens anders kunnen zijn )?

[KingsMonkeys]

Deze week op VRT een ontroerende reportage gezien hoe een alleenstaande vrouw met kinderen als proef een dag moest leven met een budgetmeter zijnde max 10A

Ik ga niet zeggen dat er geen schrijnende gevallen bestaan, maar vergeet niet dat de de minimale levering van elektriciteit een noodsysteem is.

De budgetmeter is echter een twee-voudig systeem. Ten eerste heb je een vooruitbetaling voor de elektriciteit (een soort pay and go type), en dan krijg je de stroom die je betaald hebt, met vermogen dat je vraagt. Ten tweede, als je niet betaald hebt, kan je nog steeds gebruik maken van de minimale levering, a rato van 10A. Dit is een beperking op het vermogen (toch 2200W of een elektrisch vuurtje) en is er geplaatst om te voorkomen dat er nog grotere schulden gemaakt worden. Immers moet het verbruik, tijdens de periode dat je op 10A zat, ook betaald worden en dit bij de eerste herlading.

Heel wat gezinnen vallen reeds onder dat systeem maar ook gezin die te zuinig zijn worden afgestoten door de nieuwe maatschappijen en moeten terug naar electrabel

Ik geloof niet dat er al mensen zijn afgesloten omdat ze teweinig hebben verbruikt en hun factuur betaalden. Want de elektriciteitsproducenten rekenen immers een vaste vergoeding aan bovenop de variabele energieprijs. Als je weinig verbruikt zal de vaste vergoeding de onkosten dekken.

[Block]

Ik vind eerlijk gezegd dat 10 ampere verhaal een knappe oplossing (was tot vorig jaar 6 ampere) 2200 watt is best te doen, vergeet niet dat een dikke vijf jaar geleden je volledig kon afgesloten worden, dat is een pak erger.

Je kan zoals hierboven staat een pre-paid proton kaartje opladen voor bijv. 50 euro en dan kan je met die 50 euro boven die 10A gaan.

De vraag is natuurlijk, wie betaalt dat allemaal?

[gertd]

Effe een aantal dingen rechtzetten

- een factuur met enkel hoeveelhied * prijs is niet wettelijk in orde je moet minstens opsplitsen in distributie kosten, taxen, energieprijs

- de budget meter word niet beleverd door electrabel maar door je netwerkbeheerder. De kosten die hiervoor gemaakt moeten worden zitten in de distributie tarieven voor de andere gebruikers

- In dit apenlandje geld dit natuurlijk alleen voor vlaanderen.
wallonie en brussel zijn weer anders