Komeetsonde Rosetta scheerde succesvol langs Mars

[Blue-Sky]

<img src="http://upload.userbase.be/upload/358866 ... 3aa452.jpg" align="left" width="120" height="120"> Op weg naar zijn doelwit is de Europese kometenverkenner Rosetta zondagmorgen vroeg succesvol langs de planeet Mars gescheerd, zo heeft het Europese Ruimtevaartbureau ESA meegedeeld. De Rosetta werd op 2 maart 2004 door een Ariane-5 raket op Kourou gelanceerd en vliegt naar de komeet Churyumov-Gerasimenko. Het onbemande ruimtetuig moet er in 2014 aankomen, om er niet alleen rond te draaien maar ook om een lander uit te zetten.

Op de reis maakt de sonde van de gravitatie van planeten Aarde en Mars gebruik om snelheid te winnen. Zondag was Mars aan de beurt, met een passage op nauwelijks 250 km van de Rode Planeet. Om 03.57 uur Belgische tijd liet de vluchtleiding weten dat het manoeuvre was gelukt.

De sonde veranderde van traject en won 7.887 km aan snelheid bij ten opzichte van de zon. In november scheert de Rosetta langs onze planeet.

Tijdens de passage werden instrumenten op de sonde geactiveerd, om wetenschappelijk onderzoek te doen rondom onze buurplaneet. Het leverde alvast spectaculaire foto's op, te consulteren op www.esa.int.

Studie van een komeet moet ons meer leren over het ontstaan van het zonnestelsel.

Bron: hbvl.be van 25 februari 2007

[Braindamage]

Ik begrijp het toch niet goed
In 2004 lanceren ze die kometenverkenner om hem richting die komeet Churyumov-Gerasimenko te sturen, zondag passeerde hij langst Mars en in November komt hij nog even de aarde voorbij gevlogen Konden ze hem dan niet meteen de andere richting uitsturen, nogal een ferme omweg lijkt me

[Jan_B]

Ik begrijp het toch niet goed
In 2004 lanceren ze die kometenverkenner om hem richting die komeet Churyumov-Gerasimenko te sturen, zondag passeerde hij langst Mars en in November komt hij nog even de aarde voorbij gevlogen Konden ze hem dan niet meteen de andere richting uitsturen, nogal een ferme omweg lijkt me

Dat is een standaard procedure om brandstof uit te sparen: zie bv http://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_slingshot

In orbital mechanics and aerospace engineering, a gravitational slingshot is the use of the gravity of a planet to alter the path and speed of an interplanetary spacecraft. [...] It is a commonly used maneuver for visiting the outer planets, which would otherwise be prohibitively expensive, if not impossible, to reach with current technologies. It is also known as a "gravity assist".

Jan

[Blue-Sky]

Even in een heel oude thread gezocht...
Zelfs het licht wordt afgebogen door de zwaartekracht, dit is te lezen in een al bejaarde thread .

Ach, die link heel onderaan was ik uit het oog verloren, met dagelijks nieuwe prachtige images.

Astronomie
Bewijs van juistheid v/d relativiteits theorie bij middel van lichtafbuiging.
Tijdens een totale zonsverduistering was het toeval, dat er een heldere ster aan de zonnerand stond.
Normaal zou de ster verdwenen zijn achter de zon na, x aantal minuten en x aantal seconden.
Indien echter de theorie van Einstein juist zou blijken, zou deze ster nog meerdere minuten langer te zien zijn.
Volgens zijn theorie was het licht niet alleen een elektromagnetische golf maar tegelijkertijd ook deeltje.

Deeltje ?
Dus massa, vermits deze massa (lichtgolf & deeltje) van die ster zou afgebogen worden door het zwaarteveld van de zon.
De waarneming van de astronomen hebben toen de theorie van Einstein bevestigd.
Hier enige interessante links.
Wat zijn gravitatiegolven> Klik hier
Meer over gravitatievelden.> Klik hier
Algemene relativiteits theorie> Klik hier
Astronomie woordenboek > Klik hier
Galaxien, sterren en planeten> Klik hier

[Braindamage]

Bedankt beide voor de uitleg ik las wel iets in Blue-sky's bericht van het gebruiken van de zwaartekracht van de planeten om aan snelheid te winnen, maar vond het raar dat ze daarvoor 3 jaar uittrokken, dacht dat er iets anders achter zat

Gelukkig zijn er een paar 'wijzen' om dit uit te klaren

[Robbe]

Gelukkig zijn er een paar 'wijzen' om dit uit te klaren

Maar was het nu ... waar of niet waar ... ?

[Blue-Sky]

Bedankt beide voor de uitleg ik las wel iets in Blue-sky's bericht van het gebruiken van de zwaartekracht van de planeten om aan snelheid te winnen, maar vond het raar dat ze daarvoor 3 jaar uittrokken, dacht dat er iets anders achter zat

@Braindamage, niet alleen diende Rosetta grotere snelheid te winnen maar hadden wetenschappers berekend wanneer deze satelliet just in time 2014 aan zou komen.
Om niet alleen rond de komeet te draaien maar ook om een lander uit te zetten.

Gelukkig zijn er een paar 'wijzen' om dit uit te klaren

Ja Robbe, gelukkig behoorde ik niet tot die wijzen, in dit geval waren die wijzen de wetenschappers.
<center> ================================== </center>
In Picture of The day, van 2007 February 27 mooie exo planeet met atmosfeer te zien.

Die is echter onbereikbaar voor ons Reizigers van de Aarde.

[Braindamage]

Thx Blue-Sky