Anti-terrorisme ideetjes?

[Ofloo]

Nee, op zich heb je daar geen last mee, trouwens 'k heb daar heel veel vrienden, die van vreemde origine zijn, maar dat neemt niet weg dat ik er zien stelen heb, dat neemt niet weg dat ik er gezien heb die aantastgelijk waren, ook bij mijn vrienden ja ! Persoonlijk heb ik met die mensen geen last gehad, en altijd goed overeen gekomen. Er is een groot verschil tussen kunnen samen leven en dingen gedogen !

Weinig contact 'k heb zelf 22 jaar in Borgerhout gewoond, 'k denk het niet.

Als ik daar nu op terug kijk heb ik daar toch gemengde gevoelens over !

Jullie begrijpen me verkeerd ik ben helemaal niet verzuurd, heb helemaal niks tegen die mensen, maar de waarheid mag ook gezegd worden zonder dat je ineens bestempeld wordt als racist, van dat verhaaltje heb ik nu eigenlijk wel genoeg, telkens als je iets zegt ben je een racist of extreem, ..

'k Weet niet of je het merkt, dat ik nog altijd niet een bepaalde groep wil viseren, .. 'k spreek nog altijd over mensen van een vreemde origine en niet Marokkanen, Turken of whatever.

[bambipower]

Ik heb er gisteren 450 gezien die 'als hooligan' een eerbetoon gingen houden op de grote markt. Nooit een eerbetoon gezien rond het heizeldrama, of andere slachtpartij van hun... maar deze wouden ze niet missen. Gespuis zit er overal... hoe kansarmer men is, hoe meer kans dat het gespuis wordt. Kansarm heeft niets met nationaliteit te maken, maar met het aantal kansen men krijgt. Iemand die bvb minder (kunnen) studeren heeft, zal er sneller onder vallen. Niet iedereen heeft evenveel kansen.... sommigen hebben er het verstand niet voor, anderen de fysiek. Je zou maar eens in hun lichaam moeten zitten.

[ubremoved_539]

als buur van borgerhout, heb ik nochtans andere ervaringen... heb helemaal geen probleem met de allochtonen, integendeel zelfs

Inderdaad... maar hoe hard hangen die nog vast aan hun eigen cultuur ? Een moderne allochtoon is perfect geïntegreerd en zal inderdaad niet het minste probleem veroorzaken (en evenzeer een pintje drinken om een banaal voorbeeld te geven)... maar zij die blijven vasthouden aan hun eigen cultuur veroorzaken de problemen.

Multi-nationaliteit is dus geen probleem, multi-cultureel vaak wel...

[Ofloo]

daar heb je gelijk in, ..

Maar er is een verschil als je zegt ik een groep van 1000 en dat zijn geen dieven want ik ken er één die niet steelt, .. of je zegt ik ken een groep van 1000 en het zijn dieven want ik ken er 1 van die duizend die het doet.

'k ken er heel veel die dit zeggen:

Van hem mag je pikken da's een Belg. bv
Bij haar mag dat dat zijn hoerekes.

Het is wel zo dat inderdaad degene die mee een pintje drinken dit gedrag minder vertonen, en dat het inderdaad meestal gaat om degene die er eigenlijk zelf een extreme kijk op hebben. En er zijn uitzonderingen dat ga je me zeker niet horen zeggen. Die zijn er overal, maar als je me vertelt dat 50% van de moslims in borgerhout een beetje extreem zijn dan sta ik daar eigenlijk niet van te kijken !

[bambipower]

Daar ben ik niet mee eens. Degene die zich blijven vastpinnen op hun eigen cultuur, daar hoor je niets van. Het is het crapuul, dat escaleert... degene die de aanslagen gepleegd hadden zaten een halfjaar geleden nog halfdronken in een discotheek. Net zoals het 'ons' crapuul is, dat escaleet.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2614034

[Ofloo]

Ja, maar toch niet helemaal, het is het krapul dat zich steeds verschuilt achter zijn godsdienst, om dingen goed te praten. Laten we ff correct zijn de koran zegt heb respect voor uw naaste, respecteer ieder geloof ook joden ! hoeveel zie je er op tv lawaai maken tegen de joodse gemeenschap, als ik zeg dat ik geen moslim ken die niets tegen joden heeft dan lieg ik.

[boulder]

Ook hier zien we direct weer de reflex "jamaar de Belgen doen dat ook".
"Wie dat zegt is verzuurd."
Dat is een grote kanker, de waarheid niet mogen zeggen of direct gestigmatiseerd worden.
Het is met dat soort gedrag, dat dat schorremorrie zich heer en meester voelt.
Er staat altijd iemand klaar om dat gedrag te vergoelijken, of weg te relativeren.

[bambipower]

Ik relativeer niets, en vergoeilijk nog veel minder.
Ik geef oorzaken, en daarvan is de grootste : kansarm
Als we dat probleem kunnen wegwerken, of toch op zijn minst verminderen, dan heb je volgens mij het beste anti-terrorisme ideetje

[ubremoved_539]

Ook hier zien we direct weer de reflex "jamaar de Belgen doen dat ook".

Op zich al erg genoeg dat die Belgen dat doen... een reden temeer om de anderen er niet bij te nemen.

Ik geef oorzaken, en daarvan is de grootste : kansarm

Nonsens... iedereen in Belgie krijgt de kans te studeren... onlangs trouwens tijdens een programma op één bevestigd door een moslima (ze vertelde dat hun eigen mensen moesten stoppen met zich te verschuilen achter allerlei uitvluchten en hun verantwoordelijkheid nemen).

Als we dat probleem kunnen wegwerken, of toch op zijn minst verminderen, dan heb je volgens mij het beste anti-terrorisme ideetje

Het is steeds maar wij die het moeten doen... moeten we hun handje gaan vasthouden op school ook of wat ?

Ik ken leraars die les geven aan dergelijke kinderen... die dus wel op de schoolbanken zitten (en dus de kans hebben) maar het gewoon verprutsen ! Nul komma nul interesse... ze zullen het wel stelen zeggen ze zelf :roll En straks kunnen we hier weer komen vertellen dat ze geen kansen hebben gekregen, dat wij er niet genoeg voor doen, ... wel als dat allemaal zo is zal niemand hen beletten naar plaatsen te vertrekken waar het beter is.

[Ofloo]

'k Had het zelf niet beter kunnen zeggen ben ik het helemaal mee eens. Trouwens dit terrorisme is niks nieuw in de jaren 90 hadden ze ook zo'n zinnetje "heillige oorlog"

[bambipower]

ik denk dat je niet goed de definitie van kansarm snapt. Het heeft niets met handjes vasthouden of kansen krijgen, maar met kansen hebben.

Definities
Volgens Kind en Gezin is kansarmoede 'een toestand waarbij mensen beknot worden in hun kansen om voldoende deel te hebben aan maatschappelijk hooggewaarde goederen, zoals onderwijs, arbeid, huisvesting. Het gaat hierbij niet om een eenmalig feit, maar om een duurzame toestand die zich voordoet op verschillende terreinen, zowel materiële als immateriële'.
Uit deze definitie werden zes toetsingscriteria afgeleid. Op basis hiervan wordt nagegaan of een gezin al dan niet als kansarm wordt beschouwd.
1. Beschikbaar maandinkomen: gemiddeld onregelmatig maandinkomen of het beschikbaar inkomen (min schulden) is lager dan het bedrag van het leefloon; leven van werkloosheidsuitkering en/of leefloon. Er wordt onderscheid gemaakt naar het aantal kinderen ten laste, maar geen rekening gehouden met de kinderbijslag. (Mogelijks zal in de nabije toekomt hierin verandering komen door de screening op dit criterium te aligneren op de EU-SILC-enquête.)
2. Opleiding ouders: lager onderwijs, beroepsonderwijs, buitengewoon onderwijs, niet beëindigd lager secundair onderwijs en/of analfabeet.
3. Arbeidssituatie ouders: precaire tewerkstelling (bv. tijdelijke contracten), werkloosheid van beide ouders of van de alleenstaande ouder en/of werkzaam in beschutte werkplaats.
4. Laag stimulatieniveau: laag stimulatieniveau kinderen, niet of onregelmatig volgen van kleuteronderwijs en/of moeilijkheden verzorging kinderen.
5. Huisvesting: verkrotte, ongezonde en/of onveilige woning (bv. schimmels, lekken, verzakkingen,...); te klein en/of te weinig nutsvoorzieningen (bv. bad, cv,...).
6. Gezondheid: zwakke gezondheid van de gezinsleden, gebrek aan kennis en deelname aan de gezondheidszorg, chronische ziektes en/of handicaps in het gezin.

Het is allemaal gemakkelijk spreken, als je blank, slim en goede afkomst hebt, om mensen te veroordelen. Stel u eens in hun plaats.
Het blijft ook een vicieuze cirkel die moeilijk te doorbreken is.

[Ofloo]

Ga je nu zeggen dat ze arm zijn terwijl ze in hun Mercedes rond toeren? Het is niet omdat je arm bent dat je je dan andere iets mag aan doen, .. het is niet omdat ik verkeerd parkeer dat jij er mag op knallen, ..

'k Wil dat excuus wel uittesten ik ga een overval doen, en als ze me pakken zeg ik ja maar 'k had niet veel en er zijn nog mensen die het doen dus eigenlijk is het toch niet zo erg, 'k wil niks zeggen ze maar jij als belg geraakt daar niet mee weg. 'k Denk dat ge uw eigen eens moet bezinnen, straks ga je nog zeggen dat het normaal is dat ze aanslagen plegen.

Het feit dat jij het normaal acht, dat je dingen mag nemen, omdat jij ze niet hebt daar zit je al verkeerd. Er is geen cirkel. Mensen zoals jij maken een cirkel die ze uitbuiten als excuus, om het aanvaardbaar te maken.

Dit gaat om mensen die hier geboren zijn opgegroeid en waarden kennen, 'k weet niet wat jij hier zo speciaal aan vind, dat je over een cirkel moet beginnen.

Je spreekt dat mensen verzuurd zijn, maar jij vind dat overduidelijk ook, maar jij hebt er gewoon een andere kijk op. Jij vind het normaal, omdat ze arm zijn?

Het is niet dat jij zo ver bent dat je dit alles normaal vind, dat je ons moet overtuigen om het ook normaal te vinden.


Nu nog eens iets, ..

Noord Afrikanen zijn ook blank ! Als ze niet in de zon lopen worden ze niet bruin. 'k Snap niet waarom er ineens de laatste 10jaar een nieuw ras uitgevonden is. Misschien is het omdat bepaalde mensen zich beter voelen dan andere. Slim niet iedereen die blank is, is per definitie ook slim en niet iedereen die blank is heeft een goede afkomst.

'k Denk dat jij een hoge eigendunk hebt dat jij dit alles van jezelf denkt.

Het probleem zit hem al in jouw uitleg jij zegt al dat ze minder zijn. Terwijl je eigenlijk denkt dat je iets goed zegt, zeg je eigenlijk het meest afschuwelijke van allemaal, jij zegt dat ze nooit aan jouw standaard voldoen, omdat jij blank bent en zij niet. Jij hebt een bepaalde bevolkingsgroep een nieuw ras gegeven, maw gescheiden. 'k Kan nog even doorgaan maar 'k denk dat je begrijpt waar ik het over heb.

[bambipower]

ohtoe, wat een veralgemening weer. Dat er daar mensen zijn, die luxe als bmw's en mercedes te veel voorrang geven, heeft ook een oorzaak. Jammer genoeg...

Kansarmoede zou men kunnen doorbreken, door bvb basisloon, samenwonen(huizen), ...
telkens terugkomen in een onderscheid aan rassen, geloof of cultuur gaat echt geen oplossing zijn. Problemen zijn er overal, en veelal dezelfde oorzaak : kansarm Dat kansarm zijn, meer voorkomt bij allochtonen is inderdaad zo. Als men al moeilijk(er) aan werk geraakt, of een woning kan huren, is er al een serieuze stap gezet.

[ubremoved_539]

Kansarmoede zou men kunnen doorbreken, door bvb basisloon, samenwonen(huizen), ...

Bizar genoeg blijken de meeste terroristen goed opgeleide mensen te zijn... het verhaaltje van geen kansen gaat dus niet op.

[iceke]

[bambipower]

[ubremoved_15739]

Bambipower, niet dat hooliganisme goed te keuren is, maar er zijn toch wezenlijke verschillen met terrorisme lijkt me zo:

• kalasjnikovs;
• springstof TATP;
• shrapnel in bompakketten;
• mensen die zichzelf (en anderen) opblazen;
• ...

[boulder]

Het is allemaal gemakkelijk spreken, als je blank, slim en goede afkomst hebt, om mensen te veroordelen. Stel u eens in hun plaats.
Het blijft ook een vicieuze cirkel die moeilijk te doorbreken is.

Dus enkel mensen met een kleurtje kunnen last hebben van kansarmoede?
Ja, natuurlijk, als je je definitie zo maakt, dan doe je aan zelfbevestiging.
Blanke met domme ouders uit achtergestelde wijk, geraakt in geen 100 jaar aan werk?
Spijtig, hij heeft geen kleurtje, dus dat noemen we geen kansarmoede.

[boulder]

ohtoe, wat een veralgemening weer. Dat er daar mensen zijn, die luxe als bmw's en mercedes te veel voorrang geven, heeft ook een oorzaak. Jammer genoeg...

Kansarmoede zou men kunnen doorbreken, door bvb basisloon, samenwonen(huizen), ...
telkens terugkomen in een onderscheid aan rassen, geloof of cultuur gaat echt geen oplossing zijn. Problemen zijn er overal, en veelal dezelfde oorzaak : kansarm Dat kansarm zijn, meer voorkomt bij allochtonen is inderdaad zo. Als men al moeilijk(er) aan werk geraakt, of een woning kan huren, is er al een serieuze stap gezet.

Dus de oplossing is, meer geld ertegenaan gooien.
Ik heb toch liever dat ze het eerst aan beveiliging geven, aan het opsporen en berechten van de terroristen, in plaats van nog wat Sinterklaas te gaan spelen.
Bovendien, ik denk dat ik mij redelijk gerust voel dat er hier geen radicaal christelijke aanslagen op luchthavens gaan gebeuren.
Blijkbaar is "kansarmoede" dan toch een religieuze zaak?

[boulder]

Ik ben het gewoon beu van altijd de bal teruggekaatst te zien naar "DE maatschappij, het racisme, de kansarmoede, ...".
Dat een advocaat van een moordenaar zo probeert zijn cliënt goed te praten, het is zijn job.
Maar ik vind het erg dat sommigen in onze maatschappij altijd klaar staan om die gasten hun gedrag goed te praten.
Kansarmoede, bullshit.
In sommige Europese landen was de jongerenwerkloosheid met de economische crisis jarenlang rond de 50%, en mensen werden in grote getale uit hun huizen gezet omdat ze de hypotheek niet konden afbetalen.
Vreemd dat het dan toch alleen islamitische godsdienstgekken zijn die zich een bommengordel omgespen en zoveel mogelijk slachtoffers proberen te maken.
Salam bleek overigens hoogopgeleid te zijn.

[fluppie]

Deze week stond in de krant een art.dat er personen zijn die radicaliseren in een maand tijd,dat zou hoe dan ook betekenen dat wij,maar ook de moslimgemeenschap zelf maatregelen moet aankondigen,eventueel redicalisten overdragen aan het gerecht,want als dit waar is,lopen we nu heel ver achter.

[ubremoved_539]

In hetzelfde artikel staan ook dat de jongeren daarvoor nog "gewone criminelen" waren die oa. diefstallen pleegden en in drugs deden.

Het geeft nogmaals aan dat in dergelijke wijken zero-tolerance een nood is en dat no-go zones totaal uit den boze zijn.

Criminaliteit bestrijden is eveneens (gedeeltelijk) de broeiplaats wegnemen voor terrorisme.

[MClaeys]

Ik snap de maatregelen niet die ze nu eigenlijk allemaal willen nemen. Dat ze nummerplaten gaan scannen op voorhand snap ik nog, maar iedereen controleren voor hij de luchthaven op komt niet echt.
Ik ben eigenlijk nog geen luchthaven tegen gekomen waar je niet gewoon de hal in kunt wandelen tot aan de check-ins. Al dan niet om iemand uit te zwaaien. Ben natuurlijk ook geen expert, er zijn er vast waar dat wel het geval is. Maar ik ben er dan alvast nog niet geweest.
We kunnen ons ook niet tot in het oneindige beveiligen.

[ubremoved_15739]

Dat ze nummerplaten gaan scannen op voorhand snap ik nog

En denk je dat die dan een gepersonaliseerde nummerplaat met "TERRORIST", "EXPLOSIEF" of zo gaan gebruiken?
Allicht "lenen" ze desnoods even een nummerplaat van een brave burger...

[Ofloo]

Ik snap de maatregelen niet die ze nu eigenlijk allemaal willen nemen. Dat ze nummerplaten gaan scannen op voorhand snap ik nog, maar iedereen controleren voor hij de luchthaven op komt niet echt.
Ik ben eigenlijk nog geen luchthaven tegen gekomen waar je niet gewoon de hal in kunt wandelen tot aan de check-ins. Al dan niet om iemand uit te zwaaien. Ben natuurlijk ook geen expert, er zijn er vast waar dat wel het geval is. Maar ik ben er dan alvast nog niet geweest.
We kunnen ons ook niet tot in het oneindige beveiligen.

Wat ik dan niet begrijp is als je dan geen rij krijgt aan de incheck krijg je die toch buiten of waar ze dat ook willen gaan controleren? of gaan ze een gebouw bijbouwen om de toegang te controleren dan zijn daar weer aanslagen, .. allé ben geen expert he, eigenlijk moet men voorkomen dat ergens mensen bij elkaar komen. Wat dit initiatief juist creëert, misschien zie ik het wel verkeerd.

In hetzelfde artikel staan ook dat de jongeren daarvoor nog "gewone criminelen" waren die oa. diefstallen pleegden en in drugs deden.

Het geeft nogmaals aan dat in dergelijke wijken zero-tolerance een nood is en dat no-go zones totaal uit den boze zijn.

Criminaliteit bestrijden is eveneens (gedeeltelijk) de broeiplaats wegnemen voor terrorisme.

Heb je dan ook al eens gezien wat ze doen als ze stelen of inbreken ? Als ik nu zeg niks, dan komt het daar op neer, heb jij morgen je identiteitskaart maar eens niet bij dan zullen we nog wel eens zien.

Bij ons is zeker 10 keer ingebroken geweest ben de tel kwijt geraakt, we wisten wie het gedaan had, kende ze ook, hij gaf het ook toe, weet je wat ze gedaan hebben, .. al bij al niks, het was al weg dus. Pas op kom nu goed overeen met die gast 'k wil daar niks van zeggen, .. voor mij is het probleem het systeem, het laat zich uitbuiten.
Allé
Maar als straks één van uw kinderen om 8u naar school gaat en dan ineens bij het ochtend gloren de politie die uw vriend is tegen komt, en plots werkt jouw lampje niet meer zeker, dan kan jouw kind een verkeersklas gaan volgen. Op zich niet verkeerd, 'kAllé ben blij dat ze de werking van de fiets controleren.

'k Ben eigenlijk nieuwsgierig of de politie de jongeren in molenbeek aan het school ook staat op te wachten !

Dat ze nummerplaten gaan scannen op voorhand snap ik nog

En denk je dat die dan een gepersonaliseerde nummerplaat met "TERRORIST", "EXPLOSIEF" of zo gaan gebruiken?
Allicht "lenen" ze desnoods even een nummerplaat van een brave burger...

Inderdaad, kijk maar uit straks kilometerheffing, 'k ben eens nieuwsgierig, hoeveel er gaan rond rijden met een valse nummerplaat, ze kunnen het nog niet laten om met rode mazout te rijden, laat staan dat ze naar een winkel gaan uw nummer plaat laten bij maken en op hun wagen hangen.

Alle initiatieven zijn beperkingen op uw vrijheid die niets zullen uithalen. Als ze gewoon hun job doen da's al moeilijk genoeg, ze wisten tot slot 9 maanden dat deze gasten hier waren, .. in juli vorig jaar én in maart zijn er aanslagen gedaan, dan is er een héén en weer geschuif van wie heeft het gedaan, .. maar het is toch simpel. Eens men een fout begaan had, wist men dit ook en had men van augustus om dit recht te zetten of hier achteraan te gaan, maar goed het zal wel een ander zijn zorg geworden zijn zeker.

[ubremoved_539]

Ik ben eigenlijk nog geen luchthaven tegen gekomen waar je niet gewoon de hal in kunt wandelen tot aan de check-ins.

Ik nochtans al genoeg... meer wel dan niet zelfs (maar het verplaatst gewoon het probleem... de aanslag op de metro was trouwens dodelijker dan deze op Zaventem).

Dat ze nummerplaten gaan scannen op voorhand snap ik nog

De terroristen komen met de taxi... gaat veel zin hebben dan

Bij ons is zeker 10 keer ingebroken geweest ben de tel kwijt geraakt, we wisten wie het gedaan had, kende ze ook, hij gaf het ook toe, weet je wat ze gedaan hebben, .. al bij al niks, het was al weg dus.

Tja, slechte jeugd, geen kansen gehad, ... ik lees zo al het antwoord van bambipower en het andere linkse gedachtengoed.

[bambipower]

je moet echt niet voor mij gaan denken r2504, werk genoeg bij jezelf

[MClaeys]

Dat ze nummerplaten gaan scannen op voorhand snap ik nog

En denk je dat die dan een gepersonaliseerde nummerplaat met "TERRORIST", "EXPLOSIEF" of zo gaan gebruiken?
Allicht "lenen" ze desnoods even een nummerplaat van een brave burger...

Dat ze nummerplaten gaan scannen op voorhand snap ik nog

De terroristen komen met de taxi... gaat veel zin hebben dan

Klopt, maar het is tenminste een nutteloze security laag waar je al bij al geen last van hebt. Of ze die nu scannen of niet, je verliest er geen tijd mee. In tegenstelling tot die extra checks voor je ook maar binnen mag.

Ik ben eigenlijk nog geen luchthaven tegen gekomen waar je niet gewoon de hal in kunt wandelen tot aan de check-ins.

Ik nochtans al genoeg... meer wel dan niet zelfs (maar het verplaatst gewoon het probleem... de aanslag op de metro was trouwens dodelijker dan deze op Zaventem).

Ik ben geen expert natuurlijk, al bij al nog niet superveel gevlogen. Aantal jaren geleden voor het eerst gevlogen naar de US San Francisco, daar was het toen alvast niet. De afgelopen maanden redelijk wat weg geweest voor het werk, telkens binnen Europa wel. Telkens kon ik gewoon binnen wandelen in de hal tot aan de check-in. Lijkt me ook logisch, je kan moeilijk de reizigers wat in de regen laten aanschuiven, er zijn er nu al die zeggen met de extra maatregelen dat ze liever even naar Parijs sporen of Nederland. Hetzelfde met (inter)nationaal treinverkeer en metro, daar wandel je toch ook gewoon binnen?
Sterker nog, gisteren van Düsseldorf naar Gotenburg gevlogen en zelfs niet 1 keer mijn pas moeten laten zien.

Wat ik dan niet begrijp is als je dan geen rij krijgt aan de incheck krijg je die toch buiten of waar ze dat ook willen gaan controleren? of gaan ze een gebouw bijbouwen om de toegang te controleren dan zijn daar weer aanslagen, .. allé ben geen expert he, eigenlijk moet men voorkomen dat ergens mensen bij elkaar komen. Wat dit initiatief juist creëert, misschien zie ik het wel verkeerd

Minder materiele schade is het enige dat ik me kan bedenken. En dat is waar het in de long run eigenlijk altijd om draait, geld. Zal een terrorist een zorg wezen.

[Goztow]

Me dunkt dat de enige manier om ophopingen te vermijden, een soort van spreiding van checkins is. Vergelijk het met een kapper waar je op afspraak gaat tegenover één waar je in een wachtzaal gaat zitten. Maar dat betekent dan wel een serieuze vermindering van de capaciteit, me dunkt.

Verschillende lagen van veiligheid kunnen wel nuttig zijn. Zo zou de eerste laag moeten heel snel zijn, maar al de grootste valiezen vol explosieven kunnen opvangen, de tweede laag kan dan trager zijn en grondiger, enzovoort.

Nu sowieso ga je nooit kunnen vermijden dat er een 10 à 20 mensen dood gaan als iemand zich opblaast, al was het maar in het lokale café.

[MClaeys]

Het aantal doden is misschien beperkt, maar het aantal mensen met levenslange verminkingen mag je ook niet vergeten meetellen natuurlijk.

Een lange bagageband, je zwiert je koffer op de band nog voor je binnen gaat. Niet echt tijdverlies en de band voert de bagage meteen weg waar ze het scannen. Dan in de checkin-hal zo een rolband zoals je na een vlucht hebt voor je bagage, alle gescande koffers kunnen daar dan terug genomen worden om te laten wegen/inchecken. Maar of dat nu zoveel veiliger gaat zijn. 0-risk bestaat niet.

[heist_175]

Dit is gewoon marketing: opblazen van een non-issue.
Gaan we alle stations (metro/trein) ook zo bewaken? Wat zou er gebeuren als iemand "gek" doet in Antwerpen Centraal, waarbij de perrons enkel te bereiken zijn via roltrappen naar de diepte? Of Brussel-Centraal ondergronds? Dan spreken we niet over 10-20 doden zoals bij een café.
Of wat met grote publieke events? Gentse Feesten, Marktrock (Vilvoorde of Leuven)? Dan heb je niet enkel mensen die gedood worden door de bom (en het schrapnel), maar ook mensen (incl kinderen) die vertrappeld worden onderweg naar de uitgang.

In deze raid heeft niemand actief een AK47 gebruikt, daar kan je ook gekke dingen mee doen.
Pas dat toe op een massa volk die maar beperkte uitgangen heeft -> paniek, hysterie, ... zelfs zonder de kogelregendoden krijg je al zwaargewonden (en doden).

Ik zie maar 3 oplossingen:
- de huidige lethargie
- politiestaat (al waren er ook aanslagen in nazi-Duitsland en in de DDR)
- lange termijnwerk: straathoekwerk (om geen jonge boefjes te kweken die later hardcore gangsters worden), best-of-breed aanpak rond strafuitvoer (hardere/zwaardere straffen heeft nog niemand tegengehouden ze te begaan), investeren in justitie (zowel politie + controle op politie) en strafuitvoer (opvolging voorwaarden, ...)

Vergeet ook niet dat terrorisme met een (gefingeerde) link naar islam, maar een deel van de focus moet zijn. Misschien wel de belangrijkste momenteel, maar aan de extreemrechtsezijde en in maffiakringen beweegt er ook nog wel wat. Kijk maar naar Duitsland (kebabmoorden), Nederland/Antwerpen (afrekeningen in de maffia) en de US (Charleston en Beltway).

[ubremoved_539]

Telkens kon ik gewoon binnen wandelen in de hal tot aan de check-in. Lijkt me ook logisch, je kan moeilijk de reizigers wat in de regen laten aanschuiven

Je kan inderdaad binnen wandelen (je staat dus niet in de regen buiten) maar vaak heb je daar al een controle voor je echt verder kan naar de check-in. Het is dus deels een verplaatsing van het probleem al denk ik dat het toch heel wat meer afschrikt.

In Belgie kan je echt tot aan de paspoortcontrole zonder enige vorm van controle.

[Ofloo]

En dan hoeft dat alléén in Zaventem, ...? En hoe lang gaan ze dat nog volhouden, kost handen vol met geld en haalt niks uit. Het is gewoon show, op kosten van de belasting betaler. Straks kakken ze daar weer eens een miljard voor de veiligheid let op mijn woorden, terwijl ze er nog 10 zoeken. De veilligheidstaks komt nog

Hoe meer risico gebied dat je woont hoe hoger de taks, wordt gewoon in de elektriciteitsfactuur verrekent.

edit:

'k vind dit wel positief, dat ze zelf ook eens echt laten blijken dat ze er niet mee om kunnen, wel spijtig dat het er maar een paar 100 zijn terwijl er 10000-den wonen. Maar het is toch belangrijk dat ze dit ook eens doen. Niet dat ze zich aangesproken hoeven te voelen maar een beetje positieve PR voor moslims kan zeker geen kwaad, moet wel van hun kant komen.

'k merk dat een deel extreemlinkse zich niet konden weerhouden om ook mee te lopen, alhoewel lijkt me dat het geen moslims zijn.

Honderden moslims houden stille mars tegen terreur in Antwerpen
Vanuit Borgerhout ging het naar de Groenplaats, in het centrum van Antwerpen. Het initiatief kwam van 6 inwoners van Borgerhout, die boos zijn omdat terroristen de islam misbruiken voor terreur. De deelnemers aan de mars pleiten voor dialoog en toenadering.
bron: http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/regio/antwerpen

[bruma]

In hetzelfde artikel staan ook dat de jongeren daarvoor nog "gewone criminelen" waren die oa. diefstallen pleegden en in drugs deden.

Het geeft nogmaals aan dat in dergelijke wijken zero-tolerance een nood is en dat no-go zones totaal uit den boze zijn.

Criminaliteit bestrijden is eveneens (gedeeltelijk) de broeiplaats wegnemen voor terrorisme.

gewone jongeren met dezelfde kansen als iedereen
voorbeeldige jongeren
totdat ze verkeerde vrienden krijgen
en ze kleine misdaden plegen
die altijd maar groter en groter worden
immers in dat crimineel milieu moet je je vermoedelijk bewijzen
uiteindelijk geraak je in contact met ons rechtssysteem
en zelfs in de gevangenis
gezien je uiterlijk wordt je er niet als 'belg' aanzien
er is er in die gevangenis wel controle op racisme zoals erbuiten?
eenmaal buiten laat het crimineel milieu je natuurlijk niet vallen
en vermoedelijk beloven je ze van alles en nog wat
wat natuurlijk niet nagekomen wordt
maar de criminaliteit moet steeds groter, uitdagender worden
je voelt je opgejaagd wild
en de maatschappij heeft je ondertussen laten vallen door gedragingen
en in je geloof, of wat ervan over blijft, heb je ook geen vertrouwen meer
je voelt je opgejaagd wild
én verwijt eigenlijk de maatschappij dat ze er niets aan doen, dat ze je aan je lot overlaten
je lot ligt in handen van diegene die je nog meer de dieperik insturen
met als gevolg BOEM je wilt je wreken op alles en nog wat
en er eindelijk van af zijn

een poging om het een plaats te geven

vergelijkbaar met

een prachtige jeugd
foutieve vrienden
foutieve producten
geld te kort voor de foutieve producten
uiteindelijk dealer worden
en zachtjes aan andere levens mee te sleuren in je eigen vicieuze cirkel
...

[Ofloo]

Het is zoals r2504 het zegt criminaliteit bestrijden is terreur bestrijden. Of waar denk je dat het geld van deze organisaties vandaan komt. Volgens mij komt niet alle geld voor deze terroristen uit Syrië.

[heist_175]

Salafistisch gedachtengoed wordt verspreid/gesponsord door SaudiArabië.
Die krijgen massa's dollars omdat wij er olie kopen .

Je hebt geen criminaliteit nodig om mensen gekke dingen te doen doen.

Desondanks, criminaliteit aanpakken lijkt me geen slecht begin:).

[ubremoved_539]

Honderden moslims houden stille mars tegen terreur in Antwerpen
Vanuit Borgerhout ging het naar de Groenplaats, in het centrum van Antwerpen. Het initiatief kwam van 6 inwoners van Borgerhout, die boos zijn omdat terroristen de islam misbruiken voor terreur. De deelnemers aan de mars pleiten voor dialoog en toenadering.
bron: http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/regio/antwerpen

Spijtig genoeg zien we die veroordeling vanuit de Moslim gemeenschap veel te weinig !

Pas als we ze voor de camera vragen of ze tegen terreur zijn zeggen ze precies ja omdat ze niet anders kunnen.

De grote meerderheid streeft duidelijk niet naar integratie maar naar het naast ons leven (en als het even kan opdringen van hun cultuur).

[heist_175]

Waarom zou de moslimgemeenschap dit speciaal anders moeten veroordelen dan de rest van de Belgische (of Europese) bevolking?
Als ik morgen een aanslag pleeg in naam van Userbase, die er verder helemaal niets mee te maken heeft, verwacht je dan ook dat elke userbase'r gaat verkondigen dat hij er niets mee te maken heeft?

En waar zie jij "opdringen van hun cultuur"? Wat is "hun cultuur" dan wel ?
Het is redelijk simpel: er zijn wetten in België. Als je die niet volgt, bega je een strafbaar feit. Het is dan aan het gerecht om te doen wat moet gebeuren. En dan zijn we terug waar we enkele posts geleden al waren: opvolgen en bestraffen van criminele feiten.

Hoe meet je of en hoe goed iemand geïntegreerd is?

[on4bam]

Waarom zou de moslimgemeenschap dit speciaal anders moeten veroordelen dan de rest van de Belgische (of Europese) bevolking?
Als ik morgen een aanslag pleeg in naam van Userbase, die er verder helemaal niets mee te maken heeft, verwacht je dan ook dat elke userbase'r gaat verkondigen dat hij er niets mee te maken heeft?

Katholieken en protestanten namen ook geen afstand van wat de IRA e.d. uitspookte in Ierland.

Zoals ik op pagina 2 hier al schreef. Het zijn criminelen en ze ge- (mis-)bruiken de islam als manier om een wij tegen zij te creëren. Kan je ze stoppen VOOR ze in de zware criminaliteit zitten dan is het probleem al half opgelost. Dat wil zeggen dat je winkeldiefstal en zakkenrollerij moet bestraffen en de daders niet met een "niet meer doen" terug op straat sturen voor de inkt van het PV droog is.

Preventie is nog altijd beter dan achteraf de sh!t te moeten opkuisen.

[ubremoved_539]

Waarom zou de moslimgemeenschap dit speciaal anders moeten veroordelen dan de rest van de Belgische (of Europese) bevolking?

Wie spreekt er over anders ? Ik spreek gewoon over het veroordelen... en dat signaal komt steeds zeer laat vanuit die hoek.

En waar zie jij "opdringen van hun cultuur"? Wat is "hun cultuur" dan wel ?

Eisen voor halal bereidingen, speciale uren in het zwembad, vrouwelijke artsen/gynaecoloog, hoofddook in openbare functies, ... en zo zijn er genoeg voorbeelden. Het geeft gewoon aan dat ze niet in staat zijn van kerk en staat te scheiden... hun geloof zit zo diep dat het alles overheerst, en bij sommigen dus dat je er ook voor kan moorden !

Het is redelijk simpel: er zijn wetten in België. Als je die niet volgt, bega je een strafbaar feit. Het is dan aan het gerecht om te doen wat moet gebeuren.

Er zijn wetten... maar dan beginnen sommige mensen (vanuit linkse hoek) plots te roepen van racisme.