Je maakt geen wetten voor 1 of 2 bepaalde gevallen. Je maakt wetten voor iedereen. Je kan levenslange dwangarbeid geven (zowat het maximum hier).stephan schreef: En wat als de beklaagde schuldig pleit? (ok, in dit geval nog niet gebeurd)
Doden in kinderdagverblijf
-
- Elite Poster
- Berichten: 4340
- Lid geworden op: 05 mei 2006, 16:05
- Uitgedeelde bedankjes: 249 keer
- Bedankt: 331 keer
Bye, Maurice
https://on4bam.com
https://on4bam.com
-
- Elite Poster
- Berichten: 2149
- Lid geworden op: 01 feb 2003, 11:58
- Uitgedeelde bedankjes: 44 keer
- Bedankt: 12 keer
Het enige wat die stoppen is 9mm nato kaliber. Voor de rest zijn die zo goed als waardeloos.gr4vity schreef:Zoals ik daarstraks al aan Lord Utopia via een ander medium uitlegde is het in geen geval verboden dergelijke dingen te bezitten of gebruiken. De meeste internationale pers bezit trouwens dergelijke vesten, deze kan je inderdaad gewoon kopen bij de meeste fotografen die zich in zekere maten specialiseren in "pro" klantenTHDBASED schreef:Die fotograaf moet je me dan toch eens tonen. Een kogelvrije vest is even moeilijk te verkrijgen als een wapen, of die "moeilijk" moeilijk is is natuurlijk een ander verhaal.
Kata is trouwens de bekendste fabrikant van balistic armor.
-
- Elite Poster
- Berichten: 2149
- Lid geworden op: 01 feb 2003, 11:58
- Uitgedeelde bedankjes: 44 keer
- Bedankt: 12 keer
-
- Erelid
- Berichten: 7819
- Lid geworden op: 10 mei 2007, 16:33
- Uitgedeelde bedankjes: 404 keer
- Bedankt: 386 keer
Dat is bij zowat alle kogelwerende vesten. De enige kogelwerende vesten die kogels van een groter kaliber tegenhouden, zijn dan ook direct een héél pak zwaarder (had zoiets gezien op discovery channel).
- localhost
- Elite Poster
- Berichten: 1315
- Lid geworden op: 14 mei 2006, 17:23
- Twitter: amedee
- Locatie: Sint-Niklaas
- Uitgedeelde bedankjes: 2 keer
- Bedankt: 5 keer
- Contacteer:
Dat is nog veel kostelijker voor de maatschappij, want dan moeten die 20 man ook weer veroordeeld worden voor moord.Dafke schreef:Heel simpel wat niets kost:
Laat em vrij op een bepaald uur, bepaalde dag, bepaalde plaats
Het is niet direct de meest beschaafde, en blabla, MAAR
wel een heel rechtvaardige voor de nabestaanden.
Iedereen zegt wel als ze je opsluiten dat het beroven van de vrijheid het ergste is.
Maar als je ziet dat Dutroux zijn biefstukske a point moet zijn en niet blue of bien cuit, dat em ne ps3 moet hebben etc.. Sorry hoor, maar dat gaat te ver.
Zo een personen die echt erge feiten hebben gepleegd en waar voor 100% zekerheid bestaat over de beschuldigingen, mogen ze met 20 man samen in een kotje steken dat groot genoeg is voor 10 man, met geen bed. Enkel een gootje voor ...
That's it.
Moeten die dan ook weer de doodstraf krijgen? Ha ja want de wet is voor iedereen gelijk, je kan geen uitzonderingen maken. Dat zou niet rechtvaardig zijn (om uw eigen woorden te gebruiken).
En dan nog iets: aanzetten tot geweld is officieel verboden op dit forum. Eigenlijk zouden de mods u en vele anderen een ban moeten geven als ze zich strikt aan hun eigen regels houden.
Beeld je dan eens in hoe aangrijpend dit is voor de ouders van de dader, en voor zijn broers en/of zussen. Hij is de oudste uit een gezin van 3 kinderen dus zij gaan nu waarschijnlijk nog ergens in Sint-Niklaas of Lokeren naar school. Hoe komt dat aan op school, om de broer of zus te zijn van van zo iemand. Schoolgaande jeugd kan enorm hard zijn voor elkaar.Dafke schreef:EDIT: ik was vergeten te vertellen dat ik zelf verschoten ben van hoe erg me dit eigenlijk heeft aangegrepen. En nog altijd.
Heel bizar en tegelijkertijd heel normaal. Maar je zou verwachten met zoveel miserie, schokkende beelden etc op TV enz.. je er gewend zou aan worden.. Niets is minder waar. Bij mijn vriendin rolde er zelfs een paar traantjes, voor uiteindelijk geen enkele band of connectie te hebben met de betrokkene.
Denk je ook eens in hoe de oud-leerkrachten zich nu voelen, of zijn klasgenoten van vroeger. Damn, waarschijnlijk heeft er ooit huiswerk van hem bij ons op de salontafel gelegen. Meer details geef ik niet want ik wil mijn vrouw beschermen tegen de wolven van de pers en van het internet.
Vrijheid van meningsuiting op het internet is de vrijheid om op je eigen blog zoveel onzin te verkopen als je zelf wil.
Er bestaat geen verplichting om naar de vrije meningsuiting van een ander te luisteren.
Er bestaat geen verplichting om naar de vrije meningsuiting van een ander te luisteren.
- Dafke
- Elite Poster
- Berichten: 2755
- Lid geworden op: 04 mei 2006, 21:31
- Uitgedeelde bedankjes: 181 keer
- Bedankt: 142 keer
- Contacteer:
En hoe belachelijk is dit nu?? Dat is evenveel als vragen om gecontacteerd te worden..localhost schreef: Damn, waarschijnlijk heeft er ooit huiswerk van hem bij ons op de salontafel gelegen. Meer details geef ik niet want ik wil mijn vrouw beschermen tegen de wolven van de pers en van het internet.
- cloink
- Elite Poster
- Berichten: 3515
- Lid geworden op: 29 okt 2007, 10:29
- Twitter: cloink
- Uitgedeelde bedankjes: 93 keer
- Bedankt: 137 keer
- Contacteer:
Ik vind een slotje wel op zijn plaats. Er zijn genoeg fora (en "gastenboeken" bij bepaalde kranten...
) waar dit beter op zijn plaats is. Walgen doen we allemaal, maar ik evenzeer over de manier dat de media dit aanpakt. Het zou dan ook leuk zijn als we het hier over de kernzaken van Userbase houden?
data:image/s3,"s3://crabby-images/7490d/7490d78709b3730e07aded8bb9ead326d28530e6" alt="Rolling Eyes :roll:"
ooh. shiny.
Mmmh, ik ga hier inderdaad een slotje opzetten en bepaalde users een PM sturen. Er worden hier verschillende dingen gezegd die totaal niet door de beugel kunnen.
Edit: Ik heb zojuist enkele PM's verstuurd naar bepaalde users. Maar wil hier ook graag even ongeveer het zelfde zeggen zodat andere users hier ook rekening mee kunnen houden.
Userbase is een publiek medium, dit wil zeggen dat iedereen hier op kan. Dus ook minderjarige personen of mensen die haat snel overnemen. Daarom is het belangrijk dat er opgepast word welke uitingen er gedaan worden, niet iedereen kan woede of haat opslaan (zonder gevolg) of neutraliseren. In dit topic zijn bepaalde uitspraken gedaan die eigenlijk onaanvaardbaar zijn naar de normen van maatschappelijke omgang, daarom heb ik hier een slotje op gezet en bepaalde users een PM gestuurd. Indien iemand problemen heeft met dat dit topic gesloten is, voel je vrij om een nieuw topic te openen maar hou rekening met wat ik hier vertel (niet enkel voor mij, maar voor jezelf en voor andere).
Edit: Ik heb zojuist enkele PM's verstuurd naar bepaalde users. Maar wil hier ook graag even ongeveer het zelfde zeggen zodat andere users hier ook rekening mee kunnen houden.
Userbase is een publiek medium, dit wil zeggen dat iedereen hier op kan. Dus ook minderjarige personen of mensen die haat snel overnemen. Daarom is het belangrijk dat er opgepast word welke uitingen er gedaan worden, niet iedereen kan woede of haat opslaan (zonder gevolg) of neutraliseren. In dit topic zijn bepaalde uitspraken gedaan die eigenlijk onaanvaardbaar zijn naar de normen van maatschappelijke omgang, daarom heb ik hier een slotje op gezet en bepaalde users een PM gestuurd. Indien iemand problemen heeft met dat dit topic gesloten is, voel je vrij om een nieuw topic te openen maar hou rekening met wat ik hier vertel (niet enkel voor mij, maar voor jezelf en voor andere).