Coronavirus (Covid-19) outbreak [afgesplitst]

[NuKeM]

Als ik al naar de bioscoop ga is dat doorgaans voor de film en absoluut niet om sociaal te zijn met andere bezoekers, integendeel, hoe verder ze zitten hoe beter
In een café zal die insteek anders zijn. In die zin is de maatregel m.b.t. bioscopen (en theater etc.) best wel vreemd.

[1207]

In een café zal die insteek anders zijn. In die zin is de maatregel m.b.t. bioscopen (en theater etc.) best wel vreemd.

textbook koehandel zeker
iemand zal dat voor iets anders gekregen hebben

[CCatalyst]

Een bioscoopzaal is toch een ruimte die al sinds het begin van de pandemie gekend was voor een goede verspreiding van het virus. Alle elementen waren er aanwezig: veel mensen dicht op elkaar, doorgaans slechte verluchting, mensen lachen of maken andere geluiden en verspreiden zo het virus etc. Of dat vandaag nog het geval is met de verluchting die ze geïnstalleerd hebben (ja toch?? of nog steeds niet?) weet ik niet.

Ook al zijn het niet de grote verspreiders zoals school of werk, ze zorgen toch nog altijd voor iets van verspreiding. In die zin ben ik blij met de huidige extra maatregelen, het past in het rijtje van sluiten waar er een volwaardig alternatief voor bestaat. Bioscopen moeten niet open als we drive-in cinema kunnen doen, of als filmproducenten gewoon het direct-naar-consument model volgen (Disney+ bv). Indoor evenementen hoeven niet als we ook buiten evenementen kunnen organiseren. Dit zijn goede maatregelen, omdat ze lang vol te houden zijn. Laat de bioscopen gerust dicht tot de zomer, er zal immers niet meteen zware druk ontstaan om ze te heropenen.

Voor horeca ligt dat volwaardig buiten alternatief nu eenmaal veel moeilijker, zeker in de winter. Maar een café ziet op een dag doorgaans ook veel minder publiek dan een goed draaiende cinemazaal.

[TeLugo]

Volgens mij zijn de politiekers nooit in een bioscoop geweest en waren ze te dronken om de situatie op kerstmarkten en café te kunnen inschatten!

Dit is gewoon wat de minister van cultuur wenste, de linkse cultuur weer op slot
de van oorsprong duitse kerstmarkten passen natuurlijk wel in het rechtste wereldbeeld dus daar kon men niet aan raken

Dit is een typisch vlaamse kermis, voor ieder wat wils maar niet gebaseerd op logica

[devilkin]

Onze vereniging heeft behoorlijk wat moeite gestoken in het corona proof voorzien van 2 concerten, op 26 december. Beide uitverkocht op 50% capaciteit, bar afgezegd, ruimte tussen de families om te zitten enz.

Nu terug alles mogen afzeggen, Nevermind dat de ruimte groot was, en goed geventileerd. Maar cultuur mag inderdaad wederom niet.
Gelukkig hebben we zo een fantastische minister (aka windhaan) van cultuur...

[Stroper]

het past in het rijtje van sluiten waar er een volwaardig alternatief voor bestaat. Bioscopen moeten niet open als we drive-in cinema kunnen doen, of als filmproducenten gewoon het direct-naar-consument model volgen (Disney+ bv). Indoor evenementen hoeven niet als we ook buiten evenementen kunnen organiseren. Dit zijn goede maatregelen, omdat ze lang vol te houden zijn. Laat de bioscopen gerust dicht tot de zomer, er zal immers niet meteen zware druk ontstaan om ze te heropenen.

Das een zeer eenzijdige kijk op cultuur.
Er zijn ook nog concerten en theaters en daarvoor bestaat geen volwaardig alternatief(openlucht is in de winter niet echt realistisch).
Drive-in cinema is iets voor Amerika, het autobezit is hier sws een stuk lager.

[Avenger 2.0]

Drive-in cinema is iets voor Amerika, het autobezit is hier sws een stuk lager.

In Mechelen was er vroeger thans een drive-in cinema, maar sinds de overname door UGC (was destijds Utopolis), is deze spijtig genoeg niet meer in gebruik genomen.

[timmermc]

Een bioscoopzaal is toch een ruimte die al sinds het begin van de pandemie gekend was voor een goede verspreiding van het virus. Alle elementen waren er aanwezig: veel mensen dicht op elkaar, doorgaans slechte verluchting, mensen lachen of maken andere geluiden en verspreiden zo het virus etc. Of dat vandaag nog het geval is met de verluchting die ze geïnstalleerd hebben (ja toch?? of nog steeds niet?) weet ik niet.
Maar een café ziet op een dag doorgaans ook veel minder publiek dan een goed draaiende cinemazaal.

Eigenlijk pleit je dus voor volledige afschaffing van de bioscoop, want het is toch maar een verspreider van ziektes.
Wat dan te zeggen van die goed draaiende jongeren cafe's en discotheken, daar staan ze pas te lachen of maken ze dierlijke geluiden over elkaar heen.
Of een restaurant gevuld met CST bezitters die denken dat ze ongenaakbaar zijn erdoor.
Neen bioscoopzalen, theaterzalen zijn een stuk veiliger door de genomen maatregelen.

Leuk hoor, nu straffen ze nog de kindjes tijdens het kerstverlof die uitkeken op een namiddagje film met hun ouders en vriendjes.
Kind van de rekening.

[phil48]

Een bioscoopzaal is toch een ruimte die al sinds het begin van de pandemie gekend was voor een goede verspreiding van het virus. Alle elementen waren er aanwezig: veel mensen dicht op elkaar, doorgaans slechte verluchting, mensen lachen of maken andere geluiden en verspreiden zo het virus etc. Of dat vandaag nog het geval is met de verluchting die ze geïnstalleerd hebben (ja toch?? of nog steeds niet?) weet ik niet.

En dat geldt niet voor café's, waarvan één op vier niet in orde is (blijkt uit inspecties) met de maatregelen rond ventilatie. En waar hoe meer alcohol er vloeit, hoe minder regels er zijn.

Alweer bewezen. De grootste lobbygroep krijgt altijd haar zin. En de andere sectoren moet er altijd voor opdraaien.

[heist_175]

De grootste lobbygroep krijgt altijd haar zin. En de andere sectoren moet er altijd voor opdraaien.

Meer moet je er echt niet achter zoeken.
Horeca, landbouw, voetbal en luchtvaart krijgen altijd meer gedaan dan je redelijkerwijs zou verwachten (gegegeven tewerkstelling, fraude, economische impact, ...).
Om 1 reden: lobby.

[koenraaddeconinck]

Wat we vooral gezien hebben = dat zonder al te veel maatregelen die golf ook gewoon daalt.

Ja, en dat ze even vlug weer oplaait als je versoepelt of los laat ...

Dus maatregelen en vaccinatie zijn beiden noodzakelijk.

[woutervh]

Een bioscoopzaal is toch een ruimte die al sinds het begin van de pandemie gekend was voor een goede verspreiding van het virus. Alle elementen waren er aanwezig: veel mensen dicht op elkaar, doorgaans slechte verluchting, mensen lachen of maken andere geluiden en verspreiden zo het virus etc. Of dat vandaag nog het geval is met de verluchting die ze geïnstalleerd hebben (ja toch?? of nog steeds niet?) weet ik niet.

Ook al zijn het niet de grote verspreiders zoals school of werk, ze zorgen toch nog altijd voor iets van verspreiding. In die zin ben ik blij met de huidige extra maatregelen, het past in het rijtje van sluiten waar er een volwaardig alternatief voor bestaat. Bioscopen moeten niet open als we drive-in cinema kunnen doen, of als filmproducenten gewoon het direct-naar-consument model volgen (Disney+ bv). Indoor evenementen hoeven niet als we ook buiten evenementen kunnen organiseren. Dit zijn goede maatregelen, omdat ze lang vol te houden zijn. Laat de bioscopen gerust dicht tot de zomer, er zal immers niet meteen zware druk ontstaan om ze te heropenen.

Voor horeca ligt dat volwaardig buiten alternatief nu eenmaal veel moeilijker, zeker in de winter. Maar een café ziet op een dag doorgaans ook veel minder publiek dan een goed draaiende cinemazaal.

Nog maar eens een bewijs dat onze CCatalyst liefst van al zijn huis niet uit komt. Zolang het iet of wat te vervangen valt door een scherm van thuis uit, is het overbodig

[CCatalyst]

Horeca, landbouw, voetbal en luchtvaart krijgen altijd meer gedaan dan je redelijkerwijs zou verwachten (gegegeven tewerkstelling, fraude, economische impact, ...).

Wat de voetbalbond betreft denk ik dat er een misverstand is inzake de begindatum, momenteel beginnen de maatregelen op 26 december, maar de voetbalbond had aan de regering opgelegd dat "Sportwedstrijden zonder publiek" als maatregel pas zou mogen beginnen op 27 december (samen met de winterstop) en zou eindigen op 12 januari (einde winterstop) zodat enkel de andere sporten getroffen zou worden en het voetbal gespaard zou blijven (voetbal staat immers boven de wet).

De regering moet de begindatum dus toch nog aanpassen naar 27 december, want de voetbalbond gaat hun matches geen dag vervroegen. Alsook een einddatum vastleggen want die is er momenteel niet.

[Stroper]

Waalse bioscopen in het verzet: ‘Wij blijven open. Laat de politie maar komen’
Ik kan ze geen ongelijk geven.

[Pengu]

Ik ook niet. Ik vind het ronduit schandalig en degoutant hoe ze de cultuursector naar de vaantjes helpen. Eerdere OC's hadden al een heel grote impact op hen, en sommigen hebben zichzelf heruitgevonden op korte tijd, en dan nu even het genadeschot geven ofzo?

Burgerlijke ongehoorzaamheid nu! Deze idioten in Brussel hebben genoeg naar de kloten geholpen. Bende prutsers!

[NuKeM]

Grr muziekkampje van de kinderen geschrapt (want geen sportkamp), daar gaat onze (zo goed als enige) week verlof zonder kinderen
Ook niet fijn voor de kinderen trouwens, weer een weekje binnen zitten en dat bij een oververmoeide mama en papa die (omdat niets nog mag of gesloten is) weinig kunnen aanbrengen om eens leuk uit huis te gaan.

Add: Misschien kunnen we er mee op café gaan zitten en ze wat indoor caféspelen laten doen, dat mag nog

[1207]

Ook niet fijn voor de kinderen trouwens, weer een weekje binnen zitten en dat bij een oververmoeide mama en papa die (omdat niets nog mag of gesloten is) weinig kunnen aanbrengen om eens leuk uit huis te gaan.
:

verveling triggert de creativiteit, laat ze maar eens doen

[Stroper]

Add: Misschien kunnen we er mee op café gaan zitten en ze wat indoor caféspelen laten doen, dat mag nog

Ik vrees dat zelfs dat niet mag

Uitbater snookerzaak verbolgen over sluiting: "Met twintig fitnessen mag wel maar met twee biljarten niet?"
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/12/23 ... ookerzaak/

[powaq]

Een bioscoopzaal is toch een ruimte die al sinds het begin van de pandemie gekend was voor een goede verspreiding van het virus. Alle elementen waren er aanwezig: veel mensen dicht op elkaar, doorgaans slechte verluchting, mensen lachen of maken andere geluiden en verspreiden zo het virus etc. Of dat vandaag nog het geval is met de verluchting die ze geïnstalleerd hebben (ja toch?? of nog steeds niet?) weet ik niet.

Bioscopen zijn van in het begin eigenlijk geen probleem, ventilatie is altijd al in orde geweest.

Ook al zijn het niet de grote verspreiders zoals school of werk, ze zorgen toch nog altijd voor iets van verspreiding. In die zin ben ik blij met de huidige extra maatregelen, het past in het rijtje van sluiten waar er een volwaardig alternatief voor bestaat. Bioscopen moeten niet open als we drive-in cinema kunnen doen, of als filmproducenten gewoon het direct-naar-consument model volgen (Disney+ bv). Indoor evenementen hoeven niet als we ook buiten evenementen kunnen organiseren. Dit zijn goede maatregelen, omdat ze lang vol te houden zijn. Laat de bioscopen gerust dicht tot de zomer, er zal immers niet meteen zware druk ontstaan om ze te heropenen.

Je hebt duidelijk geen idee hoe de financiering van film en daarbij horende distributie ineen zit.

De beslissing die nu genomen is absurd en dit vooral omdat ze regelrecht voor de lobby kiezen ipv de experts. Ze gaan gewoon lijnrecht in tegen het advies. Dit vernietigd gewoon alle vertrouwen in de politiek (en niet alleen vanuit de culturele sector). Het is bijzonder veelzeggend dat zelfs de experts verontwaardigd reageren.

[CCatalyst]

Je hebt duidelijk geen idee hoe de financiering van film en daarbij horende distributie ineen zit.

Goh, Disney heeft toch al DTC gedaan en overweegt dat nog meer te doen?

Het is bijzonder veelzeggend dat zelfs de experts verontwaardigd reageren.

Wat had je dan gewild? Dat er andere sectoren gesloten zoden worden? Dan zou er uit die hoek weer verontwaardiging zijn.

Er zal altijd wel iemand malcontent zijn, maar ik denk dat de huidige aanpak veel beter is dan die van vorige winter.

[phil48]

Er zal altijd wel iemand malcontent zijn, maar ik denk dat de huidige aanpak veel beter is dan die van vorige winter.

Ben je zeker dat het door de "aanpak" komt dat er minder doden/IC'ers zijn dan vorig jaar en niet door het feit dat er 9 miljoen Belgen intussen gevaccineerd zijn ?

Wat had je dan gewild? Dat er andere sectoren gesloten zoden worden? Dan zou er uit die hoek weer verontwaardiging zijn.

Dus ze sparen sectoren omdat ze bang zijn dat er teveel verontwaardiging gaat zijn? Hoe debiel. Het gaat hier om de volksgezondheid hé, niet om al dan niet malcontent zijn. Maar van De Croo & co kan je niks anders verwachten.

[1207]

herinner me de 1e versoepeling
een bloemenwinkel die katteneten verkocht mocht open
een bloemenwinkel die geen katteneten verkocht moest dicht blijven

2J later is het nog steeds dezelfde onzin van koehandel en lobbygroepen, c

[powaq]

Goh, Disney heeft toch al DTC gedaan en overweegt dat nog meer te doen?

Disney zit in een speciale positie van enorme cashvoorraden en een eigen distributie. Deze beslissing is moordend voor alles wat onafhankelijke film is (en dat zijn veel meer films dan je denkt. Ik heb het hier niet over FC De Kampioenen of een Jan Verheyen). De meeste producenten kunnen niet zomaar kiezen om direct to streaming te gaan, zo werkt het niet. Zo krijg je een film niet gefinancierd. Ik ga er nu niet teveel over uitweiden aangezien ik hier in werk en liever in de anonimiteit hier in blijf op dit punt.

In ieder geval, beslissingen zoals dit hebben het potentieel om enorm veel kapitaal en jobs te kosten zonder enige vorm van steun. Tijdelijke werkloosheid voor het personeel is een druppel op een hete plaat (iets wat WEL een grote impact heeft in de horeca trouwens).

Wat had je dan gewild? Dat er andere sectoren gesloten zoden worden? Dan zou er uit die hoek weer verontwaardiging zijn.

Dat verdorie de adviezen van de experts opgevolgd worden! Waarom zijn die er anders? Nu is het gewoon overduidelijk een beslissing gemaakt door de lobby groepen.

We moeten ook een beetje de realiteit onder ogen beginnen zien dat we dit op een andere manier moeten gaan aanpakken in plaats van alles heel de tijd open en dicht te doen zonder enige vorm van lange termijn visie. Deze maatregelen gaan het verschil niet maken hoor, mark my words.

[phil48]

Winkels, bioscopen, theaters... géén verhoogd risico.

Café's etc 90+ verhoogd risico.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211205_97371309

[timmermc]

De meeste producenten kunnen niet zomaar kiezen om direct to streaming te gaan, zo werkt het niet. Zo krijg je een film niet gefinancierd. Ik ga er nu niet teveel over uitweiden aangezien ik hier in werk en liever in de anonimiteit hier in blijf op dit punt.

De familie Bert heeft destijds al zovele kleine bioscoopzaaltjes schandalig het mes op de keel gezet, zodat vele niet meer rendabel waren.
Nu gaat het hele bioscoopgebeuren door halve en verkeerde maatregelen helemaal naar de verdoemenis.

[iceke]

Nog wat nieuws van nen echte antivaxxer sé, 1tje die ook zijn gelijk kreeg na maanden van zwartmaken


googled er maar op lost 1207

[phil48]

Je hebt toch gedoneerd, hoop ik

Die man verdient dus geld met zijn discours

[petrol242]

Maar heb je geluisterd naar wat die man zegt?

[CCatalyst]

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211205_97371309

Die man zegt ook wel dat scholen de plaatsen zijn waar de meeste besmettingen gebeuren? We weten nochtans dat je daar een andere mening over hebt. Maar wat de prof anders nog allemaal zegt is wel ok?

[phil48]

Natuurlijk gebeurden daar de meeste besmettingen. Er werd daar dan ook tig keer meer getest dan op café of de werkvloer, waar nooit getest wordt hé.

Dat gebeurt pas als de werknemer weer thuis is, zoals bij de Petrol. Daarna gaan ze naar de dokter en heeft het niks meer met de werkvloer te maken...

@petrol

Nog geen tijd gehad.

[9livesuni]

Maar heb je geluisterd naar wat die man zegt?

Spoiler, t is één serie

[iceke]

Beter dan RIk Torfs
[youtube]N_uAwsVn10Y[/youtube]

[duizend]

De duisters shaffen das .

Duitse topviroloog pleit voor 1G: “Omikron herschrijft de regels”
Christian Drosten beschouwt omikron als dé variant waarbij het virus endemisch wordt en dat is op zich hoopvol nieuws, “maar tot die tijd wordt het zwaar en zullen we voor grote uitdagingen komen te staan”. Indien de huidige coronamaatregelen niet het verhoopte resultaat opleveren, moet gedacht worden aan 1G waarbij de G staat voor geboosterd, zo pleit de topviroloog in de krant ‘Süddeutsche Zeitung’.


Een uitweg zonder vaccins is er niet, zoveel wordt stilaan duidelijk.

[petrol242]

In dit geval is het correcte advies dat ze moet geven: “luister naar de virologen die aangesteld zijn om adviezen te geven”
In plaats van te denken dat het huisdoktooreke het beter allemaal weet.

14 dagen geleden : https://www.hln.be/binnenland/viroloog- ... ~ab4baf07/
Viroloog Steven Van Gucht: “Al minstens 30 gevallen van omikron in ons land, variant mogelijk dominant tegen januari of februari”

En ik denk dat Van Klucht een paar weken verkeerd gaat zitten over de dominantie van omicron...

Voordien schatte ik dus al tussen Kerst en Nief in, weet je nog? Van Gucht zat toen nog op eind januari...
En nu op 24 december : Verwacht wordt dat omikron dit weekend al verantwoordelijk zal zijn voor de helft van de besmettingen. Dat zei viroloog Steven Van Gucht van gezondheidsinstituut Sciensano tijdens de wekelijkse persconferentie.
Wat een klucht. Ik denk dus niet dat ik het advies van die aangestelde viroloog au serieux neem.

Maar wat heeft mijn dokteres nu eigenlijk gezegd hé... "Ik moet officieel zeggen dat je de booster moet nemen omdat ik anders mijn licentie, mijn reputatie en zelfs mijn job kwijt speel. Maar voor jou heeft een booster weinig zin. Laat hem zetten om van het gezever van CST vanaf te zijn."

[1207]

Maar wat heeft mijn dokteres nu eigenlijk gezegd hé... "Ik moet officieel zeggen dat je de booster moet nemen omdat ik anders mijn licentie, mijn reputatie en zelfs mijn job kwijt speel. Maar voor jou heeft een booster weinig zin. Laat hem zetten om van het gezever van CST vanaf te zijn."

uiteraard weet zij perfect dat jij op de omikronvariant op knal dezelfde manier zult reageren als op de delta?
met vaccin waart ge bij de delta al ziekjes.

toch straf die inconsistenties bij u
topvirologen gokken er maar op los, om iedereen onnodig op een spuit te trakteren, maar het gokwerk van uw huisarts is wel correct?

dat de gok om niets te doen beter in uw vooringenomenheid past zullen we maar best negeren zeker

[wied]

https://www.standaard.be/cnt/dmf20211223_98019416

Betalend artikel, maar de titel volstaat misschien...

[phil48]

Intussen in UK al over de 100 000 besmettingen per dag. Minder mensen belanden in het ziekenhuis dan met delta, maar als die 100 ineens 200 000 zouden worden... dan gaan die ziekenhuizen toch weer volstromen hoor.

@petrol

De mijne zei iets soortgelijks, maar dan zonder het melodramatische van job kwijtspelen etc. Of worden jullie sessies afgeluisterd door de Stasi ??

[timmermc]

topvirologen gokken er maar op los, om iedereen onnodig op een spuit te trakteren

Eindelijk heb je het begrepen

[petrol242]

@petrol
De mijne zei iets soortgelijks, maar dan zonder het melodramatische van job kwijtspelen etc. Of worden jullie sessies afgeluisterd door de Stasi ??

Die gesprekken gaan er bij ons wat gemoedelijker aan toe omdat ze niet alleen mijn dokteres is maar ook een vriendin. Tegen een gewone patiënt gaat ze dat waarschijnlijk niet zeggen, nee. Maar onder de huisartsen heerst wel degelijk zulk een gevoel hoor.

uiteraard weet zij perfect dat jij op de omikronvariant op knal dezelfde manier zult reageren als op de delta?

Allez, gij kent mijn medisch dossier? Wat zij wel weet is dat ik volledig gevaccineerd ben en recent een infectie met klinisch verloop heb doorgemaakt. Dat heeft geen bal met 'reactie op een variant' te maken. Weet je wel waar het exact over gaat? Weet je wat een booster doet? Een oude vaccinatie terug wakker schudden tegen een variant van twee jaar geleden. Veel succes er mee.

topvirologen gokken er maar op los

Als je ze zo bezig hoort wel ja. Of zijn de feiten die ik aandraag, die letterlijk gezegd zijn door een veredelde dierenarts niet waar? Ga je ontkennen dat de zon op- en ondergaat? Top is hij wel maar dan meer als ambtenaar.

Het grote probleem met die 'topvirologen' is dat ze ook denken vaccinoloog, immunoloog en epidemioloog te zijn waarvan sommigen zelfs nooit aan veldonderzoek hebben gedaan.

[iceke]

toch straf die inconsistenties bij u
topvirologen gokken er maar op los, om iedereen onnodig op een spuit te trakteren, maar het gokwerk van uw huisarts is wel correct?

Dit is zo fout
Eerst luister je naar je eigen lichaam, dan luiser je naar je geweten, dan luister je naar je dokter, dan luister je naar de wetenschap & pas dan luister je naar de gazet, het beleid en/of de virologen.