Het is inderdaad veel verstandiger om naast de splitsingsdrang ook eens te herbekijken wat beter federaal kan gebeuren. Het opdelen in subbevoegdheden is net het probleem van vandaag, we zijn daar al serieus in doorgeschoten. De grote bevoegdheden die nuttig waren zijn al opgedeeld (onderwijs, taal, cultuur).
Vlaanderen is misschien groot genoeg om alleen verder te kunnen al zal het ook een serieuze aderlating zijn. Brussel is dat niet en Wallonië zal in zware problemen komen. Gezien de ligging en de feitelijke zakelijke banden is het niet in ons voordeel dat die regio's het slechter krijgen want ook dat zal invloed hebben op ons, zowel praktisch als financieel.
Men beweert dat de bedoeling is om alles beter te laten werken maar waarom werkt het dan niet beter waar men al opgesplitst heeft, ook als deze bevoegdheden volledig Vlaams zijn? Waarom ziet men exact dezelfde tekortkomingen bij deze nieuwe Vlaamse instellingen, politici dan voorheen? Ook aan het geruzie komt binnen Vlaanderen geen einde, integendeel.
Splitsen kan MAAR ik blijf herhalen, de vraag is of het wel verstandig is. Het feit dat sommige landen (vaak om andere redenen) splitsten wil niet zeggen dat ze beter af zijn dan voor de splitsing en we weten al helemaal niet wat het zou geweest zijn zonder splitsing. Die verwijzingen zijn dus weinig nuttig want elke case is anders.
Bovendien is het aantal landen dat niet splitst veel groter,ook als de taal- en cultuurverschillen veel groter en talrijker zijn dan bij ons, allemaal dommeriken? Geen enkel land heeft ons systeem overgenomen, dat zegt ook heel veel. Het beste en meest courante systeem is nog altijd van een zo groot mogelijk grondgebied zodat je over een grote markt beschikt en schaalvoordelen kan toepassen en risico's beter kan spreiden. Er is daarom veel oorlog gevoerd waarom deed men dat als men gewoon alles kon oplossen door zichzelf op te lossen?
Deze economische principes die je niet zomaar kan negeren. Bedrijven streven ook naar groei door overnames, fusies en marktaandeel te winnen. Zo kunnen zij kosten spreiden, risico's spreiden en zelfs met kleine marges meer verdienen. De splitsingslogica botst hiermee frontaal.
De befaamde calimerohouding "zij zijn groot en wij zijn klein" botst ook met de drang om nog kleiner te worden. Het is bovendien een uitvlucht voor losers die ipv in eigen borst te kijken bij fouten eerder de schuld op anderen wil leggen. Met zo'n personeel kom je nergens. Problemen pak je aan door aan de structurele oorzaken te werken, niet door het probleem op te splitsen en te doen als enkel anderen de oorzaak waren. Dat is helaas al bewezen in de vele reeds opgedeelde bevoegdheden.
De regio's leven inderdaad voor een deel op kap van het federale maar dat is eindig. De kracht van verandering bracht ook daarin... geen verandering wel een uitdieping van de put door een ongedekte cadeau aan de bedrijven. Deze rechtste door Vlaanderen gedomineerde regering was ook niet lief voor de burger want zij kregen een verhoging van de pensioenleeftijd en oa een indexsprong als cadeau. Ook de nieuwe schulden mogen ze afbetalen. Tot overmaat van ramp ging men zelf lopen van het zinkende schip. Tel daarbij dat voor deze economische cadeau's voor de happy few de principes van onafhankelijk onverwijld in de frigo konden. Vlaanderen is een marketingstunt die Falminganten gebruikt als wegwerpvoorwerpen of ingevroren kiekens als de echte agenda kan gerealiseerd worden.
Kijken we naar de reeds Vlaamse bevoegdheden dan is het ook huilen met de pet op. De zaken worden duurder, ingewikkelder en strenger voor de gebruiker. Momenteel is men de zorg aan het uitverkopen aan de privé om Antwerpen een plezier te doen, alé de mannen die eraan gaan verdienen toch. De zieke Antwerpenaar zal ervoor betalen en nadien alle zieke Vlamingen. Sommige zieke Vlamingen ijveren echter nog voor dit model
Dat stoort mij aan deze zaak. Men is zeer bereid om op andere burgers te kakken over transfers maar de enorme kosten die dit waanzinnige systeem, dat nergens anders bestaat, te onderhouden kost veel meer en daar is veel minder heisa over. Zou dit misschien de ware reden zijn van de ijver om mensen tegen elkaar op te zetten?