Verkiezingen 2019
-
- Elite Poster
- Berichten: 3288
- Lid geworden op: 18 feb 2008, 17:55
- Uitgedeelde bedankjes: 114 keer
- Bedankt: 60 keer
Bij CD&V (een v/d grote verliezers) is het ook serjeus ambras,ik krijd de indruk dat deze partij niet meer samen te houden is.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/06/03 ... eten-aanp/
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/06/03 ... eten-aanp/
-
- Elite Poster
- Berichten: 5514
- Lid geworden op: 06 dec 2009, 13:28
- Locatie: Hier ter plaatse
- Uitgedeelde bedankjes: 104 keer
- Bedankt: 313 keer
Transfers bestaan in alle landen en in alle richtingen. Het is een populistisch argument waar nog altijd mensen in trappen of het gebruiken uit gebrek aan betere argumenten. Het aantal jongere werklozen is groter in Antwerpen dan in Brussel bijvoorbeeld. In de SZ gaat ook veel geld de andere richting op, dienstencheques en ouderenzorg oa. Transfers heb je dus altijd en gaan tussen groepen zoals van zieken naar gezonden, van werkenden naar werklozen van jongeren naar ouderen.
Ook het verwijt dat men niets met dat geld zou doen klopt niet. Er wordt in Wallonië en Brussel wel degelijk geïnvesteerd maar de achterstand is groot en men moet 2 keer meer groeien om de rest in te halen. Het aantal werklozen daalt echter en de regering Di Rupo heeft ook hard gesneden in de voorwaarden en uitkeringen van (jonge) werklozen. De werkloosheid staat het laagst sinds de jaren 90.
Dat Vlaanderen rechts stemde klopt maar deels. Men stemde veel op rechtse partijen maar de grootste werd tegelijk wel afgestraft, net zoals de rest van de de regeringspartijen. Anderzijds beweren mensen dat de linkse standpunten van VB succesvol waren en niet de extreme standpunten. Het is ook logisch dat Walen linkser stemmen er is amper een rechts alternatief wegens geen draagvlak. Anderzijds is het stemgedrag in de steden ook anders dan in de kleinere gemeentes, gaan we dan toch voor Gent onafhankelijk?
Het grappigste is dat er mensen staan te hopen op een rechts beleid (VB) terwijl men zelf op de ziekteverzekering staat. Zij zullen het eerste slachtoffer zijn van dit beleid maar sommige mensen moeten inderdaad eerst voelen eer ze geloven.
Ook het verwijt dat men niets met dat geld zou doen klopt niet. Er wordt in Wallonië en Brussel wel degelijk geïnvesteerd maar de achterstand is groot en men moet 2 keer meer groeien om de rest in te halen. Het aantal werklozen daalt echter en de regering Di Rupo heeft ook hard gesneden in de voorwaarden en uitkeringen van (jonge) werklozen. De werkloosheid staat het laagst sinds de jaren 90.
Dat Vlaanderen rechts stemde klopt maar deels. Men stemde veel op rechtse partijen maar de grootste werd tegelijk wel afgestraft, net zoals de rest van de de regeringspartijen. Anderzijds beweren mensen dat de linkse standpunten van VB succesvol waren en niet de extreme standpunten. Het is ook logisch dat Walen linkser stemmen er is amper een rechts alternatief wegens geen draagvlak. Anderzijds is het stemgedrag in de steden ook anders dan in de kleinere gemeentes, gaan we dan toch voor Gent onafhankelijk?
Het grappigste is dat er mensen staan te hopen op een rechts beleid (VB) terwijl men zelf op de ziekteverzekering staat. Zij zullen het eerste slachtoffer zijn van dit beleid maar sommige mensen moeten inderdaad eerst voelen eer ze geloven.
Hoe krommer de tenen, hoe gevoeliger de schenen
- Joe de Mannen
- Elite Poster
- Berichten: 5339
- Lid geworden op: 22 feb 2005, 12:46
- Uitgedeelde bedankjes: 487 keer
- Bedankt: 556 keer
Mark my words:
"We krijgen een vlaamse regering met VB, NVA en OVLD"
Die laatsten zijn al aan 't bijdraaien en druk bezig met het keren van hun kar.
Solidariteit waar je voorwaarden aan koppelt om eraan uit te kunnen heet trouwens investering, da's iets helemaal anders.
Maar ik heb het in andere discussies ook al gezegd, voor mij is het goed: ieder voor zich. Ik betaal niet meer voor snelwegen, niet meer voor kinderen, niet meer voor scholen, niet meer voor openbaar vervoer, niet meer voor sportclubs, niet meer voor voetbal, niet meer voor Vlaanderen, Wallonie of Brussel, niet meer voor Antwerpen, ook niet voor Gent of een andere stad, niet meer voor de politiek, ...
...en iedereen die toch iets van mijn centen wil, zal met een goede uitleg én 'iets in de plaats' moeten afkomen (ah ja, solidariteit moet opbrengen).
k ga rijk worden, ik voel het.
Cut the crap and get real.
J.
"We krijgen een vlaamse regering met VB, NVA en OVLD"
Die laatsten zijn al aan 't bijdraaien en druk bezig met het keren van hun kar.
Solidariteit waar je voorwaarden aan koppelt om eraan uit te kunnen heet trouwens investering, da's iets helemaal anders.
Maar ik heb het in andere discussies ook al gezegd, voor mij is het goed: ieder voor zich. Ik betaal niet meer voor snelwegen, niet meer voor kinderen, niet meer voor scholen, niet meer voor openbaar vervoer, niet meer voor sportclubs, niet meer voor voetbal, niet meer voor Vlaanderen, Wallonie of Brussel, niet meer voor Antwerpen, ook niet voor Gent of een andere stad, niet meer voor de politiek, ...
...en iedereen die toch iets van mijn centen wil, zal met een goede uitleg én 'iets in de plaats' moeten afkomen (ah ja, solidariteit moet opbrengen).
k ga rijk worden, ik voel het.
Cut the crap and get real.
J.
Ik ben alleen verantwoordelijk voor mij eigen uitspraken, niet voor wat anderen ervan maken of aan toevoegen...
- heist_175
- Elite Poster
- Berichten: 13045
- Lid geworden op: 07 okt 2010, 09:35
- Locatie: Kempen
- Uitgedeelde bedankjes: 433 keer
- Bedankt: 856 keer
Niemand kent dat nog , ik ben het zelf ook nog nooit gaan bekijken/bezoeken. Op foto's ziet het er wel cool uit.tien schreef:Communautaire pun intended of toevalheist_175 schreef: Dat is een hellend vlak hé.
Als je dan kijkt naar het kanaal van Bernistap en het ganse project waar dat deel van uitmaakte), dan hebben ze in Ronquieres de geschiedenis toch gemist .
-
- Elite Poster
- Berichten: 2798
- Lid geworden op: 17 apr 2019, 11:47
- Uitgedeelde bedankjes: 88 keer
- Bedankt: 112 keer
Nogmaals... ik heb geen probleem met solidariteit, wel met die blanco cheques.heist_175 schreef:Zolang ik meer moet betalen dan ik eruit krijg, vind ik het systeem niet fair. Maar laat net dat het concept "solidariteit" en "sociale zekerheid" zijn.
Dat zijn dingen waar je niet voor kiest en die iedereen kan ondergaan... dat Wallonië geen activeringsbeleid heeft is een totaal andere discussie.heist_175 schreef:Waarom moet ik, als kerngezonde mens, zoveel SZ betalen voor die sukkelaar die een zuurstoftekort had bij geboorte?
Waarom moet ik, als jonge mens, zoveel SZ betalen voor de pensioenslurpers?
Waarom moet ik ...etc
Het gaat niet om meer of minder geld... wel over verantwoording ervan.heist_175 schreef:Dus de minder begoeden die denken dat een splitsing meer geld oplevert, zitten er naast.
Het is niet omdat iets federaal is dat er geen verschillen zijn... door het te splitsen leg je de verantwoordelijkheid er wel bij.Goztow schreef:Moesten we dat activeringsbeleid nu niet opgesplitst hebben dan kon dat overal hetzelfde zijn? Of mis ik iets?
- heist_175
- Elite Poster
- Berichten: 13045
- Lid geworden op: 07 okt 2010, 09:35
- Locatie: Kempen
- Uitgedeelde bedankjes: 433 keer
- Bedankt: 856 keer
Het kan aan mijn sociaal netwerk liggen, maar ik ken niemand die gewild werkloos is.DarkV schreef:Dat zijn dingen waar je niet voor kiest en die iedereen kan ondergaan... dat Wallonië geen activeringsbeleid heeft is een totaal andere discussie.heist_175 schreef:Waarom moet ik, als kerngezonde mens, zoveel SZ betalen voor die sukkelaar die een zuurstoftekort had bij geboorte?
Waarom moet ik, als jonge mens, zoveel SZ betalen voor de pensioenslurpers?
Waarom moet ik ...etc
Het cliché wil dat je als werkloze heel de dag in uw hangmat mag liggen, maar als dat al ooit waarheid geweest is, is dat toch wel achterhaald .
Een werkloze is bijna per definitie arm, werk verschaft u een inkomen. Ik weet wet wat kiezen. Maar niet iedereen kan kiezen natuurlijk.
Ik denk dat het hardvochtig en niet waarheidsgetrouw is om bij werkloosheid de schuld bij de werkloze te leggen. Dat is - politiek gezien - wel het makkelijkst natuurlijk: slogans, geen oplossingen.
-
- Elite Poster
- Berichten: 3395
- Lid geworden op: 11 jun 2009, 11:02
- Uitgedeelde bedankjes: 11 keer
- Bedankt: 95 keer
en in 99% vd gevallen is er vorm van controle door de geverDizzy schreef:Transfers bestaan in alle landen en in alle richtingen.
van eu-niveau, als Een oostblokland hulp krijgt, tem de werkloze die dan gecontroleerd wordt of 'm werkt zoekt of de zieke waar men dan kijk of die wel echt ziek is.
in het geval van Belgie, Vlaanderen en Wallonie is het een blanco cheque zonder enige controle.
De overheid kan u tot op de cent zeggen hoeveel financiële hulp een rusthuisbewoner krijgt. Maar hoe groot de transfer vh rijke noord naar arme zuiden is? dat mag blijkbaar niet geweten zijn
wat er met dat geld gebeurt is eveneens koffiedik kijken. Ik weet dat ze een parlement meer hebben als wij
en ja, voor mij is Wallonie ook gewoon buitenland zoals Duitsland, Portugal of Finland (andere taal, zenders, kranten, andere media, andere ...)
-
- Elite Poster
- Berichten: 5514
- Lid geworden op: 06 dec 2009, 13:28
- Locatie: Hier ter plaatse
- Uitgedeelde bedankjes: 104 keer
- Bedankt: 313 keer
Onzin dat er geen controle is, de controles leveren trouwens meer op in Wallonië dan in Vlaanderen. Er zijn bvb een pak mensen van den dop gegooid na de hervorming onder Di Rupo.
De opdeling rijk/arm is zo eenvoudig niet inzake transfers. Een werkende Waal betaalt even goed voor een zieke of oude Vlaming. Er zijn ook grote verschillen tussen de provincies zodat dit opnieuw een te eenvoudige voorstelling van zaken is.
Ik ben ook voorstander van minder parlementen, zelfs van de reductie tot 1 en maar 1 regering.
Voor een ander is W-Vlaanderen het buitenland, andere taal, andere zenders, andere media,... Zo dachten mensen vroeger ook over het dorp 10 km verder
De opdeling rijk/arm is zo eenvoudig niet inzake transfers. Een werkende Waal betaalt even goed voor een zieke of oude Vlaming. Er zijn ook grote verschillen tussen de provincies zodat dit opnieuw een te eenvoudige voorstelling van zaken is.
Ik ben ook voorstander van minder parlementen, zelfs van de reductie tot 1 en maar 1 regering.
Voor een ander is W-Vlaanderen het buitenland, andere taal, andere zenders, andere media,... Zo dachten mensen vroeger ook over het dorp 10 km verder
Hoe krommer de tenen, hoe gevoeliger de schenen
-
- Elite Poster
- Berichten: 2798
- Lid geworden op: 17 apr 2019, 11:47
- Uitgedeelde bedankjes: 88 keer
- Bedankt: 112 keer
Niemand waar één van beide partners gewoon werkloos thuis blijft ? Ik heb dit weekend nog twee zelfstandigen gesproken die gewoon geen mensen vinden omdat werkloos thuis blijven interessanter is (anders moet m'n een poetsvrouw nemen, vervoer bekostigen, opvang voor de kinderen betalen, …) en dit is dan zelfs een voorbeeld in Vlaanderen.heist_175 schreef:Het kan aan mijn sociaal netwerk liggen, maar ik ken niemand die gewild werkloos is.
Lees het vorige...heist_175 schreef:Het cliché wil dat je als werkloze heel de dag in uw hangmat mag liggen, maar als dat al ooit waarheid geweest is, is dat toch wel achterhaald . Een werkloze is bijna per definitie arm, werk verschaft u een inkomen.
- heist_175
- Elite Poster
- Berichten: 13045
- Lid geworden op: 07 okt 2010, 09:35
- Locatie: Kempen
- Uitgedeelde bedankjes: 433 keer
- Bedankt: 856 keer
Nee, ik ken niemand die vrijwillig thuis blijft , zoals ik al zei: het kan aan mijn netwerk liggen.DarkV schreef:Niemand waar één van beide partners gewoon werkloos thuis blijft ? Ik heb dit weekend nog twee zelfstandigen gesproken die gewoon geen mensen vinden omdat werkloos thuis blijven interessanter is (anders moet m'n een poetsvrouw nemen, vervoer bekostigen, opvang voor de kinderen betalen, …) en dit is dan zelfs een voorbeeld in Vlaanderen.heist_175 schreef:Het kan aan mijn sociaal netwerk liggen, maar ik ken niemand die gewild werkloos is.
Wel onvrijwillig werklozen:
- nog geen werk gevonden - iedereen weet dat schoolverlaters geacht worden al 10 jaar ervaring te hebben
- ontslagen bij bedrijfssluiting - 50+, veel succes om dan nog een job te vinden
-
- Elite Poster
- Berichten: 5514
- Lid geworden op: 06 dec 2009, 13:28
- Locatie: Hier ter plaatse
- Uitgedeelde bedankjes: 104 keer
- Bedankt: 313 keer
Zegt veel over hoeveel men wenst te betalen voor zijn personeel. Er zijn toch ook systemen om goedkoper mensen aan te nemen.DarkV schreef:Ik heb dit weekend nog twee zelfstandigen gesproken die gewoon geen mensen vinden omdat werkloos thuis blijven interessanter is (anders moet m'n een poetsvrouw nemen, vervoer bekostigen, opvang voor de kinderen betalen, …) en dit is dan zelfs een voorbeeld in Vlaanderen.
Hoe krommer de tenen, hoe gevoeliger de schenen
-
- Elite Poster
- Berichten: 1264
- Lid geworden op: 17 apr 2019, 11:48
- Locatie: Attenhoven (Landen)
- Uitgedeelde bedankjes: 102 keer
- Bedankt: 65 keer
(zonder de nationale sport fraude) is thuisblijven enkel 'interessant' voor alleenstaande ouders waar het risico om eventjes te werken en terug zonder te vallen zeer groot is (zeker kleinere zelfstandigen hebben niet snel de 'reserve' om een werknemer regelmatig te moeten missen en risico is in deze groep hoog).
Voor samenwonenden is het heel simpel, die hebben gewoon nergens recht op. Het minimum is echt wel 0€. (ook geen leefloon)
Interim? Legale mensenhandel? Origineel als tijdelijke vervanging maar nu eerder voor goedkope arbeid zonder als werkgever enig risico te hebben?
Beschutte werkplek (of hoe ze vandaag noemen)? de manier om geld te verdienen en personeel te krijgen dat zich toch nog enigsinds nuttig wil voelen. Kijk naar Blanckendaele en je hebt schoolvoorbeeld van Victoriaanse uitbuiting in 2020 (verwacht niet dat ze rap weg zijn). Ook onder de vleugels en goedkeuring van de fiere politici. (ideaal, je krijgt geld om ze te werk te stellen en je moet ze niet betalen...)
Voor samenwonenden is het heel simpel, die hebben gewoon nergens recht op. Het minimum is echt wel 0€. (ook geen leefloon)
GTB? Gratis mensen gebruiken die als semi chinese vrijwilliger in een 'inschakeltraject' komen? In principe niet te gebruiken om gewone werknemers te vervangen (ask pizza hut... dan is Tiense politiek er zelfs fier op)Dizzy schreef: Zegt veel over hoeveel men wenst te betalen voor zijn personeel. Er zijn toch ook systemen om goedkoper mensen aan te nemen.
Interim? Legale mensenhandel? Origineel als tijdelijke vervanging maar nu eerder voor goedkope arbeid zonder als werkgever enig risico te hebben?
Beschutte werkplek (of hoe ze vandaag noemen)? de manier om geld te verdienen en personeel te krijgen dat zich toch nog enigsinds nuttig wil voelen. Kijk naar Blanckendaele en je hebt schoolvoorbeeld van Victoriaanse uitbuiting in 2020 (verwacht niet dat ze rap weg zijn). Ook onder de vleugels en goedkeuring van de fiere politici. (ideaal, je krijgt geld om ze te werk te stellen en je moet ze niet betalen...)
-
- Elite Poster
- Berichten: 1091
- Lid geworden op: 17 jun 2004, 15:23
- Uitgedeelde bedankjes: 257 keer
- Bedankt: 91 keer
Geloof ik werkelijk geen knijt van. Open VLD implodeert gewoon mocht er een bestuursakkoord met het VB worden onderhandeld. Het is een partij die openlijke dissidentie in haar DNA heeft, dus is het niet vreemd dat sommige mandatarissen hier in meegaan, maar samenwerken met VB geraakt gewoon nooit door een ledencongres gestemd.Joe de Mannen schreef:Mark my words:
"We krijgen een vlaamse regering met VB, NVA en OVLD"
Die laatsten zijn al aan 't bijdraaien en druk bezig met het keren van hun kar.
- Joe de Mannen
- Elite Poster
- Berichten: 5339
- Lid geworden op: 22 feb 2005, 12:46
- Uitgedeelde bedankjes: 487 keer
- Bedankt: 556 keer
Ik hoop dat u gelijk krijgt en ik ongelijk...
J.
J.
Ik ben alleen verantwoordelijk voor mij eigen uitspraken, niet voor wat anderen ervan maken of aan toevoegen...
-
- Elite Poster
- Berichten: 3395
- Lid geworden op: 11 jun 2009, 11:02
- Uitgedeelde bedankjes: 11 keer
- Bedankt: 95 keer
ik heb het over de controle die Vlaanderen, de gever, heeft over Wallonie, de ontvanger, en wat zij met het gedld van de transfers doen.Dizzy schreef:Onzin dat er geen controle is, de controles leveren trouwens meer op in Wallonië dan in Vlaanderen. Er zijn bvb een pak mensen van den dop gegooid na de hervorming onder Di Rupo.
aangezien we niet eens mogen weten hoe groot de transfers zijn meot je zelfs neit beginnen over controle of invloed.
de schattingen lopen uiteen van niets tot een miljard of 10.
bij een dopper moet ge niet schatten hoeveel die krijgt.
dat ligt vast en da weet ge, incl. de spelregels.
-
- Elite Poster
- Berichten: 1024
- Lid geworden op: 10 maa 2010, 13:32
- Locatie: Kapellen
- Uitgedeelde bedankjes: 23 keer
- Bedankt: 64 keer
Zelfs nog geen 10km, maar dat is/was een deel van op z'n minst de Vlaamse cultuur, hopelijk mogen we dat nog behouden en maken we niet van heel België een wereldstad in naam van efficiëntieDizzy schreef:...
Voor een ander is W-Vlaanderen het buitenland, andere taal, andere zenders, andere media,... Zo dachten mensen vroeger ook over het dorp 10 km verder
- heist_175
- Elite Poster
- Berichten: 13045
- Lid geworden op: 07 okt 2010, 09:35
- Locatie: Kempen
- Uitgedeelde bedankjes: 433 keer
- Bedankt: 856 keer
Het gaat ook niet over Vlaanderen die op het einde van elke maand een dikke cheque aan Wallonië geeft,1207 schreef:ik heb het over de controle die Vlaanderen, de gever, heeft over Wallonie, de ontvanger, en wat zij met het gedld van de transfers doen.Dizzy schreef:Onzin dat er geen controle is, de controles leveren trouwens meer op in Wallonië dan in Vlaanderen. Er zijn bvb een pak mensen van den dop gegooid na de hervorming onder Di Rupo.
aangezien we niet eens mogen weten hoe groot de transfers zijn meot je zelfs neit beginnen over controle of invloed.
de schattingen lopen uiteen van niets tot een miljard of 10.
wel over Vlamingen en Walen die sociale zekerheid betalen
en Vlamingen en Walen die de sociale zekerheid gebruiken
Alleen gebruiken de Walen meer dan ze ertoe bijdragen.
- Joe de Mannen
- Elite Poster
- Berichten: 5339
- Lid geworden op: 22 feb 2005, 12:46
- Uitgedeelde bedankjes: 487 keer
- Bedankt: 556 keer
oplossing:
Werf walen aan in vlaanderen
Neem Walen in huis, in Vlaanderen
En zo los je de geldstroom op... Start bij jezelf.
Van mij moet het niet, dus ik doe niet mee.
Als het om CO2 uitstoot gaat, hebben we er geen probleem mee dat we derde wereld landen betalen om 'uitstoot af te kopen'...
J.
Werf walen aan in vlaanderen
Neem Walen in huis, in Vlaanderen
En zo los je de geldstroom op... Start bij jezelf.
Van mij moet het niet, dus ik doe niet mee.
Als het om CO2 uitstoot gaat, hebben we er geen probleem mee dat we derde wereld landen betalen om 'uitstoot af te kopen'...
J.
Ik ben alleen verantwoordelijk voor mij eigen uitspraken, niet voor wat anderen ervan maken of aan toevoegen...
-
- Elite Poster
- Berichten: 5514
- Lid geworden op: 06 dec 2009, 13:28
- Locatie: Hier ter plaatse
- Uitgedeelde bedankjes: 104 keer
- Bedankt: 313 keer
OK, ik pas het aan, er zijn nog altijd mensen die denken dat de wereld stopt op minder dan 10 km of zelf stoppen met denken aan die grensMichelJ schreef:Zelfs nog geen 10km, maar dat is/was een deel van op z'n minst de Vlaamse cultuur, hopelijk mogen we dat nog behouden en maken we niet van heel België een wereldstad in naam van efficiëntie
We kunnen ermee lachen maar het toont duidelijk een probleem aan van mensen die gewoon niet mee willen en liever blijven hangen in een tijd die nooit meer terug komt en in hun herinneringen geromantiseerd is. Logisch dat die in hun broek doen bij elke verandering.
Zoals ik al aangaf is het geen zaak van louter gevers en ontvangers maar van solidariteit onderling. Een werkende Waal betaalt ook voor de vele werkloze Antwerpenaren, voor de grotere groep ouderen,...1207 schreef:ik heb het over de controle die Vlaanderen, de gever, heeft over Wallonie, de ontvanger, en wat zij met het gedld van de transfers doen.
aangezien we niet eens mogen weten hoe groot de transfers zijn meot je zelfs neit beginnen over controle of invloed.
de schattingen lopen uiteen van niets tot een miljard of 10.
bij een dopper moet ge niet schatten hoeveel die krijgt.
dat ligt vast en da weet ge, incl. de spelregels.
Er is wel degelijk controle en die controle is in Wallonië zelfs strenger dan in Vlaanderen. Ook door het rekenhof en het RIZIV gebeuren er continu controles, wederom een totaal foute aanname dus.
Trouwens ik zou niet graag hebben dat die transfers stoppen want dat zou betekenen dat Wallonië het beter doet dan ons. Ik ben niet jaloers op mensen die het minder hebben of geen werk hebben of ziek zijn en ik kan tevreden zijn dat ik in een land woon waar het beter is dan in al de vele andere landen die ik bezocht heb.
Sommigen zitten blijkbaar te dicht onder hun kerktoren om eens verder te zien, ze vertrouwen dan op een gefrustreerde overbuur als wereldbeeld of gebruiken versimpelde herhalingen die ze op "neutrale" websites vinden. Feiten doen er blijkbaar niet meer toe als men simpel fake news kan gebruiken om het eigen grote gelijk te rechtvaardigen.
Hoe krommer de tenen, hoe gevoeliger de schenen
-
- Elite Poster
- Berichten: 3395
- Lid geworden op: 11 jun 2009, 11:02
- Uitgedeelde bedankjes: 11 keer
- Bedankt: 95 keer
yepDizzy schreef: Zoals ik al aangaf is het geen zaak van louter gevers en ontvangers maar van solidariteit onderling. Een werkende Waal betaalt ook voor de vele werkloze Antwerpenaren, voor de grotere groep ouderen,...
en we weten perfect hoeveel de werkloze of de oudere krijgt
wat de transfers van Vlaanderen naar Wallonie betreft weten we niets. Mogen we niets weten en dan blijft het bij speculatie
Hoe kun je controle uitoefenen als we niet weten hoe hoog de transfers zijn? misschien zijn er geen transfers héEr is wel degelijk controle en die controle is in Wallonië zelfs strenger dan in Vlaanderen.
maar die transparantie is er nie
en dat is erg?Trouwens ik zou niet graag hebben dat die transfers stoppen want dat zou betekenen dat Wallonië het beter doet dan ons.
het is neit omdat het hier beter is dat je dan maar oogkleppen moet opzetten voor de zaken die scheef lopen. zoals bv een totaal gebrek aan transparantieik kan tevreden zijn dat ik in een land woon waar het beter is dan in al de vele andere landen die ik bezocht heb.
ik vraag de feiten. nl het harde cijfer wat transfers van Vlaanderen naar Wallonie betreftFeiten doen er blijkbaar niet meer toe
wat is uw antwoord?
feiten krijg ik niet maar wel wat je boven kunt lezen
Wallonie mag het niet beter doen en je bent blij dat we het hier beter hebben als in andere landen.
echt inhoudelijke antwoorden zijn dat niet hé
-
- Elite Poster
- Berichten: 2786
- Lid geworden op: 04 sep 2004, 19:37
- Locatie: Antwerpen... naast de parking
- Uitgedeelde bedankjes: 526 keer
- Bedankt: 248 keer
Wat voor ne rol speelt het? Lijkt wel alsof rechts een probleem heeft met 1 zijn... als morgen hun vrouw haar job verliest en te dure prei gekocht heeft schotten ze die buiten. Wat een zielig leven heb je dan. Kan je lekker eenzaam sterven, zwemmend in het geld
de koe zegt boe
-
- Elite Poster
- Berichten: 962
- Lid geworden op: 25 jun 2012, 17:31
- Uitgedeelde bedankjes: 4 keer
- Bedankt: 72 keer
1207 schreef:Mogen we niets weten
https://www.statistiekvlaanderen.be/sit ... 0-2020.pdf
Nu ik veronderstel dat je het zelf nog niet gelezen had, het punt ontgaat me volledig dat men om transparantie vraagt en wellicht zelf niets met al die data kan aanvangen. Wat huishoudgeld beheren lukt iedereen wel, zicht op staatsfinancieen vergt wat meer dan huisvader aspiraties vrees ik.
-
- Elite Poster
- Berichten: 1154
- Lid geworden op: 14 mei 2008, 15:36
- Locatie: Bevergem :-)
- Uitgedeelde bedankjes: 206 keer
- Bedankt: 147 keer
Mooi document en hoofdstuk 6.1 (werkplaatsprincipe versus woonplaatsprincipe) toont mooi aan hoe moeilijk het is om zomaar te zeggen dat V meer betaalt dan B en W want opeens is B de grootste betaler en profiteren zowel V en W van B.
-
- Elite Poster
- Berichten: 3395
- Lid geworden op: 11 jun 2009, 11:02
- Uitgedeelde bedankjes: 11 keer
- Bedankt: 95 keer
als ik doorzoek dan komen slimme mensen, van bv Knack, tot de conclusie dat we over ca 6,5-8 miljard per jaar praten.johan.devos schreef:Mooi document en hoofdstuk 6.1 (werkplaatsprincipe versus woonplaatsprincipe) toont mooi aan hoe moeilijk het is om zomaar te zeggen dat V meer betaalt dan B en W want opeens is B de grootste betaler en profiteren zowel V en W van B.
1000 euro per jaar per kop.
als ik dan verder zoek dan is dat, per kop, meer als wat west-duitsland aan Oost-duitsland betaalde na de hereniging.
nu zullen andere slimme mensen dat ontkennen met allerlei maars, paraplus en nuances om dat jaarlijks bedrag zo veel mogelijk naar 0 ter herleiden.
Als ik naar de vooruitgang van Wallonie kijk sinds midden jaren 90 dan si dat een bijzonder slechte investering om eerlijk te zijn.
en met dat bedrag is het evident dat Vlamingen het meeste te zeggen meoten hebben in de federale regering
-
- Elite Poster
- Berichten: 2798
- Lid geworden op: 17 apr 2019, 11:47
- Uitgedeelde bedankjes: 88 keer
- Bedankt: 112 keer
Het is nochtans een marktconform loon maar mensen rekenen dus ook dat men een poetsvrouw moet nemen, vervoer bekostigen, opvang voor de kinderen betalen, … en dan is werkloos zijn soms "eenvoudiger". Ik wil best geloven dat sommige bedrijven lage lonen hanteren maar dat men er hier de kantjes niet afloopt weet ik zeker.Dizzy schreef:Zegt veel over hoeveel men wenst te betalen voor zijn personeel. Er zijn toch ook systemen om goedkoper mensen aan te nemen.
Nee, alle werkende Walen betalen zelfs niet genoeg voor de vele werkloze Walen... anders zouden er geen transfers nodig zijn.Dizzy schreef:Een werkende Waal betaalt ook voor de vele werkloze Antwerpenaren, voor de grotere groep ouderen,...
- Joe de Mannen
- Elite Poster
- Berichten: 5339
- Lid geworden op: 22 feb 2005, 12:46
- Uitgedeelde bedankjes: 487 keer
- Bedankt: 556 keer
euh, ik wist niet dat ge een poetsvrouw moest hebben om te gaan werken…
J.
(PS. psst, neem een waalse, dat brengt op )
J.
(PS. psst, neem een waalse, dat brengt op )
Ik ben alleen verantwoordelijk voor mij eigen uitspraken, niet voor wat anderen ervan maken of aan toevoegen...
- heist_175
- Elite Poster
- Berichten: 13045
- Lid geworden op: 07 okt 2010, 09:35
- Locatie: Kempen
- Uitgedeelde bedankjes: 433 keer
- Bedankt: 856 keer
http://www.standaard.be/cnt/dmf20190604_04444632
VLAM! FILIP VAN ONGEVALLE
VLAM! FILIP VAN ONGEVALLE
Daarom dus
‘Omdat we niet meer met pensioen mogen op 60.’
'Omdat we met onze oude diesel de stad niet meer binnen mogen.’
‘Omdat we geen windmolens in onze buurt willen.’
‘Omdat we in circulatieplannen terechtkomen als we dan toch met de auto in de stad geraken.’
‘Omdat de kinderen in de speeltuin te veel lawaai maken.’
‘Omdat we niet meer mogen vliegen.’
‘Omdat we niet meer overal voor de deur kunnen parkeren.’
‘Omdat we geen vlees meer mogen eten.’
‘Omdat we niet willen rekeningrijden.’
‘Omdat we hier geen minaretten willen.’
‘Omdat ze de kerncentrales willen sluiten, terwijl er nu in de winter al een energietekort is.’
‘Omdat we al genoeg betalen.’
‘Omdat we geen fastfood meer mogen eten.’
‘Omdat de vreemdelingen alles krijgen en wij niks.’
‘Omdat we onze salariswagen willen houden.’
‘Omdat we onze houtkachel gezellig vinden.’
‘Omdat kinderen beter naar school zouden gaan dan te betogen.’
‘Omdat de vreemdelingen hier alles mogen en wij niks.’
‘Omdat we op sommige plaatsen zelfs maar 30 per uur meer mogen rijden.’
‘Omdat kinderen niet weten wat het is om de facturen te betalen.’
‘Omdat we niet meer mogen bouwen waar we willen.’
‘Omdat we geen plastic zakjes meer mogen gebruiken.’
‘Omdat de fiscus uit mijn wijnkelder moet blijven.’
‘Omdat we geen Roundup meer mogen spuiten.’
‘Omdat we geen scheet meer mogen laten of het is slecht voor het milieu.’
‘Omdat we dankzij die klimaatopwarming tenminste warme zomers en zachte winters hebben.’
‘Omdat we niet meer mogen roken waar we willen.’
‘Omdat we ons onveilig voelen.’
‘Omdat we overal moeten betalen om te parkeren.’
‘Omdat politici zakkenvullers zijn.’
‘Omdat Boudewijn zomaar Bo kan worden.’
‘Omdat we geen kerststal meer mogen zetten.’
‘Omdat we geen hoofddoeken meer kunnen zien.’
‘Omdat we niet met Mohammed mogen lachen.’
‘Omdat we eigenlijk met niks meer mogen lachen.’
‘Omdat we Sinterklaas niet meer mogen laten vergezellen door Zwarte Piet.’
‘Omdat we geen chocomousse mogen maken van zwarte kinderen.’
‘Omdat we geen neger meer mogen zeggen.’
‘Omdat er hier al genoeg negers zitten.’
‘Daarom moet iedereen met ons signaal rekening houden.’
Of zouden we met dit egoïstische, kortzichtige en xenofobe signaal vooral geen rekening moeten houden, zoals we ook een jengelend kind zijn zin niet geven?
FILIP VAN ONGEVALLE
In Vlam! reageert een redacteur op een nieuwsfeit dat hem niet onverschillig laat
FILIP VAN ONGEVALLE
Filip Van Ongevalle is chef cultuur, media & wetenschap van De Standaard.
-
- Elite Poster
- Berichten: 2798
- Lid geworden op: 17 apr 2019, 11:47
- Uitgedeelde bedankjes: 88 keer
- Bedankt: 112 keer
Nochtans is dat de logica van vele werklozen... als we gaan werken kunnen we die dingen allemaal niet meer zelf doen (en wil men dit compenseren).Joe de Mannen schreef:euh, ik wist niet dat ge een poetsvrouw moest hebben om te gaan werken…
En steeds weer dat vingertje naar de man in de straat... is Filip straks weer verbaast dat er nog meer mensen een vinger opsteken naar hem en het politieke correcte denken ? Toch grappig dat iedereen na een verkiezingsnederlaag z'n mond vol heeft over reflectie... en 10 minuten later gewoon verder doet zoals men bezig wasVLAM! FILIP VAN ONGEVALLE schreef:Of zouden we met dit egoïstische, kortzichtige en xenofobe signaal vooral geen rekening moeten houden, zoals we ook een jengelend kind zijn zin niet geven?
Maar misschien moeten de politieke correcte figuren hier eens zeggen hoe ze dit gaan oplossen...
- heist_175
- Elite Poster
- Berichten: 13045
- Lid geworden op: 07 okt 2010, 09:35
- Locatie: Kempen
- Uitgedeelde bedankjes: 433 keer
- Bedankt: 856 keer
Ik pretendeer geen oplossingen te hebben
en iedereen mag stemmen op wie of wat hij wil
maar het programma van het VB staat haaks tegenover waar België nu de welvaart haalt.
Ik ken enkele VB stemmers en die kennen de cijfers waar ze tegen strijden (immigratie, pensioen) gewoon niet.
Noch realiseren ze zich dat wat het VB wil, enkel kan als België uit supranationale instellingen stapt (OESO, EU, ...). Dat gaat ons veel meer kosten dan eender welk wild plan ooit kan opbrengen.
Als ik over het interbellum spreek, horen ze het helemaal in Keulen donderen.
en iedereen mag stemmen op wie of wat hij wil
maar het programma van het VB staat haaks tegenover waar België nu de welvaart haalt.
Ik ken enkele VB stemmers en die kennen de cijfers waar ze tegen strijden (immigratie, pensioen) gewoon niet.
Noch realiseren ze zich dat wat het VB wil, enkel kan als België uit supranationale instellingen stapt (OESO, EU, ...). Dat gaat ons veel meer kosten dan eender welk wild plan ooit kan opbrengen.
Als ik over het interbellum spreek, horen ze het helemaal in Keulen donderen.
- Goztow
- userbase crew
- Berichten: 13591
- Lid geworden op: 14 nov 2006, 16:21
- Locatie: Brussel
- Uitgedeelde bedankjes: 1423 keer
- Bedankt: 878 keer
Misschien heeft de gouden generatie het ook wat te goed gehad. Maar dat kunnen we hen nu moeilijk verwijten, toch?
Bedank andere users voor nuttige posts, door op te klikken
-
- Elite Poster
- Berichten: 1264
- Lid geworden op: 17 apr 2019, 11:48
- Locatie: Attenhoven (Landen)
- Uitgedeelde bedankjes: 102 keer
- Bedankt: 65 keer
Met Titanic, Hindenburg, Downtown Abbey, Peaky Blinders en Capone kom je er misschien welheist_175 schreef: Als ik over het interbellum spreek, horen ze het helemaal in Keulen donderen.
-
- Elite Poster
- Berichten: 5891
- Lid geworden op: 28 okt 2011, 15:07
- Locatie: 'tstad
- Uitgedeelde bedankjes: 334 keer
- Bedankt: 253 keer
Ik ben 76+ en kan getuigen dat de golden sixties veelbelovend waren, totdat Opec het signaal kreeg om deze welvaart te fnuiken! Toevallig(!?) werd toen de goudstandaard vervangen door de dollar en stegen de staatsschulden exponentieel. Sindsdien gaan we qua inkomen bergafwaarts, maar gelukkig werden ondertussen ca 700 miljoen chinezen uit de armoede getild. Mogelijk zijn onze centen naar daar gevloeid
Scarlet Loco, FVD/OVH/Tempo Easy, Scarlet Red, Netflix/Disney+, IPTV, Astra1&2 FTA
- timmermc
- Elite Poster
- Berichten: 900
- Lid geworden op: 07 nov 2012, 18:00
- Uitgedeelde bedankjes: 29 keer
- Bedankt: 35 keer
Die 'gouden generatie' heeft het helemaal niet TE goed gehad. Die generatie heeft in grote armoede de naoorlogse landen met veel hard werken en zwoegen terug opgebouwd en welvaart gebracht.Goztow schreef:Misschien heeft de gouden generatie het ook wat te goed gehad. Maar dat kunnen we hen nu moeilijk verwijten, toch?
Aan zee schijnt de zon altijd...
-
- Elite Poster
- Berichten: 5514
- Lid geworden op: 06 dec 2009, 13:28
- Locatie: Hier ter plaatse
- Uitgedeelde bedankjes: 104 keer
- Bedankt: 313 keer
Cijfers over de transfers bestaan al lang en in vele vormen. De uitkomst hangt af van wat je precies meerekent, vandaar de verschillende cijfers die circuleren. Dat is dus iets anders dan geen transparantie maar wel de evidentie van een ingewikkeld samenspel van factoren die bovendien ook politiek uitgebuit worden. Populisten houden echter niet van ingewikkelde dingen, ze willen alles zo simpel als hun eigen redenering.
Ik vind dat cijfergoochelen dus niet altijd zo zinnig. Dat rijkere delen tot op zekere hoogte solidair zijn met armere delen vind ik maar normaal. Het is tenslotte ook in ons voordeel dat onze buren het goed doen want ze zijn ook onze beste handelspartners en veel bedrijven zijn actief in gans het land. Bovendien wordt onze rekening internationaal niet apart bekeken maar als land, een Wallonië aan de bedelstaf is dus ook in ons nadeel. De 6e staatshervorming heeft trouwens al een serieuze rem gezet op enkele transfers of beperkt in de tijd.
De sociale zekerheid bestaat uit diverse onderdelen (werkloosheid, invaliditeit, ziekte,ouderenzorg, kinderbeleid,...) en op deze onderdelen zitten verschillende controles door instellingen als RIZIV en Rekenhof. De gratuite bewering van ongecontroleerde stromen is dus gewoon fout. Ook kan je dus niet enkel één factor (werkloosheid) aangrijpen om de transfers te veroordelen. De transfers lopen door elkaar van jong/oud, ziek/gezond, arm/rijk, werk/werkloos. Het gegeven is dus veel ingewikkelder dan de gemiddelde Vlaamse zaag kan/wil bevatten. Liever ziet men overal spoken (misbruik) en steekt men zich in de calimerohouding tot men stuiptrekkingen krijgt.
Ja, ik ben blij dat we het hier beter hebben dan elders en ik heb het inderdaad liever beter dan mijn buur. Ik help liever mijn buur dan dat ik om zijn hulp moet vragen. Sorry voor dit, ik ben blijkbaar een uitzondering
Mensen die gaan werken zullen inderdaad voor kinderopvang dienen te betalen. Het is de vorige regering die oa de kinderopvang duurder maakte en dus mensen mede in de werkloosheid houdt. Niemand gaat werken als je er minder aan over houdt dan als je thuis blijft. De verhoging van kosten OV speelt daar ook een rol in.
Daarnaast werken veel subsidies op doelgroepen die het niet altijd het meest nodig hebben. Kindergeld gaat ook naar ouders die het niet nodig hebben, woonbonus gaat oa naar mensen met diverse eigendommen, wagens worden gesubsidieerd aan mensen die hem in de garage laten staan en met de trein naar hun werk gaan, pensioensparen is er voor mensen die al een mooi loon (over) hebben, uittredingsvergoedingen van miljoenen geven we aan mensen die bewezen hebben totaal onbekwaam te zijn en nadien geven we ze opnieuw een top(betaald)job die ze opnieuw mogen verprutsen, ...
Ik vind dat cijfergoochelen dus niet altijd zo zinnig. Dat rijkere delen tot op zekere hoogte solidair zijn met armere delen vind ik maar normaal. Het is tenslotte ook in ons voordeel dat onze buren het goed doen want ze zijn ook onze beste handelspartners en veel bedrijven zijn actief in gans het land. Bovendien wordt onze rekening internationaal niet apart bekeken maar als land, een Wallonië aan de bedelstaf is dus ook in ons nadeel. De 6e staatshervorming heeft trouwens al een serieuze rem gezet op enkele transfers of beperkt in de tijd.
De sociale zekerheid bestaat uit diverse onderdelen (werkloosheid, invaliditeit, ziekte,ouderenzorg, kinderbeleid,...) en op deze onderdelen zitten verschillende controles door instellingen als RIZIV en Rekenhof. De gratuite bewering van ongecontroleerde stromen is dus gewoon fout. Ook kan je dus niet enkel één factor (werkloosheid) aangrijpen om de transfers te veroordelen. De transfers lopen door elkaar van jong/oud, ziek/gezond, arm/rijk, werk/werkloos. Het gegeven is dus veel ingewikkelder dan de gemiddelde Vlaamse zaag kan/wil bevatten. Liever ziet men overal spoken (misbruik) en steekt men zich in de calimerohouding tot men stuiptrekkingen krijgt.
Ja, ik ben blij dat we het hier beter hebben dan elders en ik heb het inderdaad liever beter dan mijn buur. Ik help liever mijn buur dan dat ik om zijn hulp moet vragen. Sorry voor dit, ik ben blijkbaar een uitzondering
Mensen die gaan werken zullen inderdaad voor kinderopvang dienen te betalen. Het is de vorige regering die oa de kinderopvang duurder maakte en dus mensen mede in de werkloosheid houdt. Niemand gaat werken als je er minder aan over houdt dan als je thuis blijft. De verhoging van kosten OV speelt daar ook een rol in.
Daarnaast werken veel subsidies op doelgroepen die het niet altijd het meest nodig hebben. Kindergeld gaat ook naar ouders die het niet nodig hebben, woonbonus gaat oa naar mensen met diverse eigendommen, wagens worden gesubsidieerd aan mensen die hem in de garage laten staan en met de trein naar hun werk gaan, pensioensparen is er voor mensen die al een mooi loon (over) hebben, uittredingsvergoedingen van miljoenen geven we aan mensen die bewezen hebben totaal onbekwaam te zijn en nadien geven we ze opnieuw een top(betaald)job die ze opnieuw mogen verprutsen, ...
Hoe krommer de tenen, hoe gevoeliger de schenen
-
- Elite Poster
- Berichten: 962
- Lid geworden op: 25 jun 2012, 17:31
- Uitgedeelde bedankjes: 4 keer
- Bedankt: 72 keer
Ik denk dat er maar weinig een probleem inzien en willen tornen aan de persvrijheid. Dat de voorvechters van het vrije [sic] woord daar een andere mening over hebben hoeft niet echt te verbazen.DarkV schreef: Maar misschien moeten de politieke correcte figuren hier eens zeggen hoe ze dit gaan oplossen...
-
- Elite Poster
- Berichten: 5891
- Lid geworden op: 28 okt 2011, 15:07
- Locatie: 'tstad
- Uitgedeelde bedankjes: 334 keer
- Bedankt: 253 keer
Dizzy schrijft: uittredingsvergoedingen van miljoenen geven we aan mensen die bewezen hebben totaal onbekwaam te zijn...
Gezien de resultaten van de laatste verkiezingen, lijkt het wel dat flink wat kiezers dit ook beseffen en dus wensen dat de kaarten herschud worden
Gezien de resultaten van de laatste verkiezingen, lijkt het wel dat flink wat kiezers dit ook beseffen en dus wensen dat de kaarten herschud worden
Scarlet Loco, FVD/OVH/Tempo Easy, Scarlet Red, Netflix/Disney+, IPTV, Astra1&2 FTA
- Joe de Mannen
- Elite Poster
- Berichten: 5339
- Lid geworden op: 22 feb 2005, 12:46
- Uitgedeelde bedankjes: 487 keer
- Bedankt: 556 keer
Ik moet blijkbaar dringend een vacature uitschrijven voor een poetsvrouw (M/V).
J.
J.
Ik ben alleen verantwoordelijk voor mij eigen uitspraken, niet voor wat anderen ervan maken of aan toevoegen...
- Goztow
- userbase crew
- Berichten: 13591
- Lid geworden op: 14 nov 2006, 16:21
- Locatie: Brussel
- Uitgedeelde bedankjes: 1423 keer
- Bedankt: 878 keer
Een Waalse poetsvrouwJoe de Mannen schreef:Ik moet blijkbaar dringend een vacature uitschrijven voor een poetsvrouw (M/V).
J.
Bedank andere users voor nuttige posts, door op te klikken