Ook bij EANDIS graaiers: topman EANDIS verdient meer dan premier

[cadsite]

Sporters krijgen enkel zoveel geld omdat er te veel volk belang aan hecht.
Aan mij zal het niet liggen, ik kijk nooit naar sport. Ik versta niet wat iemand daar aan heeft...

[ITnetadmin]

Zwijg mij van sporters; er is geen enkele manier om dat soort lonen goed te praten enkel en alleen door af en toe ns een balletje te raken.

[MClaeys]

Dat doen ze overigens met belastinggeld, waar ik 0,0 keuze in heb of ik het wel of niet betaal.

Er stroomt ook veel belastingsgeld naar die topsporten. Ik zou eigenlijk liever hebben moest dat naar jeugdploegen gaan en soortgelijke projecten. Laat die topsport maar betaald worden door privé firma's/sponsors en de fans.

Maar het gaat hier over Eandis .

Ik verschiet toch wat van de bedragen dat sommigen verdienen, vooral van politici. Ik zie de krantenkop nog zo voor me van Kriske Peeters die vind dat we allemaal boven onze stand leven. Zegt de minister met meer dan 10K bruto tegen de werknemer met 2K . Voor goed werk mag er gerust een goed loon staan (gebeurt vaker niet dan wel), maar ze moeten er bij de ministers misschien eens dik in snoeien zodat ze zelf weer even in de middenklasse staan die ze zo graag pluimen

[Dizzy]

Er is wel degelijk een verschil met de voetballers. Daar is het vraag en aanbod. Enkel een smalle top verdient deze bedragen en dan ook enkel omdat deze spelers voor veel extra inkomsten zorgen. Clubs die de top ambiëren moeten topspelers hebben en deze komen/blijven enkel als jij meer betaalt dan een andere topclub. De spelers hebben alle macht in het voetbal. Daarnaast staat echter ook dat de top snel verandert en je moet blijven presteren. Een blessure teveel en je carrière is voorbij, een paar slechte wedstrijden en je vervanger staat klaar.

Ja, voetballers verdienen (te) veel maar daar staat wel iets tegenover dat deze verdiensten economisch rechtvaardigen, bij politici vraag ik me af wat hun inbreng is. Een Leterme die Telenet adviseert? De man kan verdomme nog geen tweet versturen. Descheemaeker, een totale mislukkig bij de NMBS wordt na een ontlsagpremie van bijna een miljoen Euro... opnieuw bij de NMBS gezet voor zijn "expertise". Bracke, de communicatiespecialist!!! Dit is eerder een voorbeeld van corruptie die wettelijk geregeld is. Als je het toch met het voetbal wil vergelijken dan zou dit overeen komen met omkoping en matchfixing.

[boulder]

Wat mij opvalt : Leterme en Dewael graaien lustig verder.
Ze houden zich muisstil, en de pers zwijgt erover, enkel Bracke heeft ontslag genomen (en Vanvelthoven was al weg).

[MClaeys]

Daar is het vraag en aanbod.

Laat dat dan ook private zen gang gaan.

daar staat wel iets tegenover dat deze verdiensten economisch rechtvaardigen

Zoals hooligans die nooit opdraaien voor de schade, stadia die gebouwd worden voor een WK waar binnen een perimeter niks meer verkocht mag worden behalve van sponsors, etc... En ze zijn vooral niet corrupt (kuch). Brood en spelen, voetbal is de moderne vorm van die spelen. Steek dat bedrag in jeugdploegen van diverse sporten en bewegingen, haal de jeugd van 't straat en dat zal economisch meer opbrengen (of op zen minst minder crapuul). En dan mag/kan iedereen nog steeds genieten van wedstrijden en sporten, er zullen misschien zelfs meer toppers ontdekt worden. Iedereen tevreden (behalve de Fifa)

[wied]

Dizzy schrijft: bij politici vraag ik me af wat hun inbreng is.

juist, en hoe groot is deze (waardeloze) categorie in werkelijkheid? Waarschijnlijk zien we enkel het topje van de ijsberg! En hoe kunnen we dit verhelpen zonder revolutie of burgeropstand?

[Dizzy]

Zoals hooligans die nooit opdraaien voor de schade, stadia die gebouwd worden voor een WK waar binnen een perimeter niks meer verkocht mag worden behalve van sponsors, etc... En ze zijn vooral niet corrupt (kuch). Brood en spelen, voetbal is de moderne vorm van die spelen. Steek dat bedrag in jeugdploegen van diverse sporten en bewegingen, haal de jeugd van 't straat en dat zal economisch meer opbrengen (of op zen minst minder crapuul). En dan mag/kan iedereen nog steeds genieten van wedstrijden en sporten, er zullen misschien zelfs meer toppers ontdekt worden. Iedereen tevreden (behalve de Fifa)

Dat is een andere discussie en daar hebben de spelers op zich weinig mee te maken. Dat zijn meestal jongens die niet te lang naar school geweest zijn omdat ze toevallig lekker tegen een bal kunnen trappen en anderen hen daar veel geld voor bieden. Ik zou het direct ook doen

Dat er in het voetbal veel zaken beter kunnen ,daar volg ik je volledig in. Ik was vroeger een groot voetbalfan maar door de grote commerciële belangen en misbruiken heb ik er eigenlijk een beetje mijn buik van vol. Het is een mooie sport maar zoals bij alles, hoe meer geld erbij komt kijken, hoe minder het om sport gaat.

[ubremoved_2964]

Wij betalen ons blauw aan electriciteit in dit apenland.


Eandis 40% van factuur
Turteltrut taks
Verhoging distributietarieven
Alle verborgen taksen, belasting op belasting + BTW daar nog eens bovenop.

Er is dan wel een voorstel van NVA, maar dat levert slechts 150 euro op.

http://www.hln.be/hln/nl/943/Consument/ ... oper.dhtml

[cadsite]

De duidelijkste manier om de impact van eandis te bekijken is via de tarieven van ecopower:

Alle kosten zijn voor iedereen gelijk, behalve de factor "lokale distributie".
€0,2287 tot €0.2957. Een verschil van €0,067 per kWh! Dat lijk niet zoveel, maar dat is een 25% duurder!!!
Op een verbruik van 4000kWh komt dat neer op €268.