Airzimmy
Heb je link aangeklikt, maar krijg een time-out...
Maar ik veronderstel dat we het nog steeds hebben over "loonsopslag met als gevolg minder netto loon".
Zoals r2504 reeds vertelde is dit onzin : de belastingen worden idd. berekend per
schijf. Indien je door een loonsopslag in een hogere schijf valt, kan het idd. zijn dat de werkgever meer "afhoudt" (de zgn. bedrijfsvoorheffing) waardoor je maandelijks evt. minder netto in je handen krijgt.
En vandaar de foutieve gemeenplaats : "een opslag brengt mij niks op", maar wat die mensen er dan vergeten bij te vertellen, is dat ze bij de jaarlijkse belastingsafrekening minder moeten betalen ! (of misschien zelfs geld terugkrijgen van de belastingen)
Trouwens, nog een weetje : in tegenstelling tot de RSZ-afhouding, die standaard 13,07% bedraagt van het brutoloon, kan een werkgever zelf de hoogte kiezen van de bedrijfsvoorheffing. De meeste werkgever zullen de afhouding van de bedrijfsvoorheffing zo kiezen dat hun werknemers geen -jaarlijkse- belastingen meer moeten betalen, maar ze moeten dit dus niet.
En dan kun je een situatie krijgen waar je brutoloon niet hoog is, maar je toch een "schoon nettoloon" hebt... weliswaar met een torenhoge -jaarlijks- te betalen belasting (
* kom niet op de juiste term op dit ogenblik)
Ik hoop dat het bovenstaande een beetje duidelijk is (ook al is het zwaar off-topic
)
CueBoy.
PS. een hint aan al diegenen die nog moeten beginnen werken : focus je op je brutoloon (en dus
niet op je nettoloon) !
/edit : op Zappybaby.be heeft "Joeri" het bij het rechte eind
If you can't beat them, confuse them.