KPN gaat een pilot doen waarbij duizend klanten een nieuwe settopbox krijgen die 4k ondersteunt. Dat zegt de provider. Het is de bedoeling dat er uiteindelijk een abonnement komt waarbij klanten kunnen kiezen voor de 4k-optie.
Bron: http://tweakers.net/nieuws/111591/kpn-g ... teunt.html
KPN gaat proef doen bij duizend klanten met settopbox die 4k ondersteunt
-
ubremoved_539
- Deel van't meubilair
- Berichten: 29849
- Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
- Uitgedeelde bedankjes: 446 keer
- Bedankt: 1985 keer
-
MaT
- Elite Poster
- Berichten: 1888
- Lid geworden op: 18 feb 2014, 15:40
- Locatie: Gent
- Uitgedeelde bedankjes: 161 keer
- Bedankt: 282 keer
Neen, dat klopt niet 100%.
Dergelijke uitspraken worden voornamelijk gedaan door mensen die het nut niet (willen) inzien van een hogere resolutie maar wel graag betere kleuren en beter contrast (HDR) willen. Zij menen dat je moet of kan kiezen waar je eerst onderzoek in investeert.
De realiteit is echter dat al deze zaken samen komen onder de UHD (premium) vlag. Je kan niet echt kiezen tussen de twee, als je HDR wil moet je UHD nemen en alles wat erbij hoort, ook de hogere resolutie.
Dergelijke uitspraken worden voornamelijk gedaan door mensen die het nut niet (willen) inzien van een hogere resolutie maar wel graag betere kleuren en beter contrast (HDR) willen. Zij menen dat je moet of kan kiezen waar je eerst onderzoek in investeert.
De realiteit is echter dat al deze zaken samen komen onder de UHD (premium) vlag. Je kan niet echt kiezen tussen de twee, als je HDR wil moet je UHD nemen en alles wat erbij hoort, ook de hogere resolutie.
-Met name de kosten in verband met de eindapparatuur (modem, settopbox, ...) zouden beperkt kunnen worden, als die toestellen hergebruikt zouden kunnen worden of vrij gekozen worden door de klant- Bron
-
apestaart
- Elite Poster
- Berichten: 1315
- Lid geworden op: 10 jun 2013, 21:23
- Locatie: Oostende
- Uitgedeelde bedankjes: 1 keer
- Bedankt: 66 keer
Met andere woorden, het is alles of niks.MaT schreef:Neen, dat klopt niet 100%.
Dergelijke uitspraken worden voornamelijk gedaan door mensen die het nut niet (willen) inzien van een hogere resolutie maar wel graag betere kleuren en beter contrast (HDR) willen. Zij menen dat je moet of kan kiezen waar je eerst onderzoek in investeert.
De realiteit is echter dat al deze zaken samen komen onder de UHD (premium) vlag. Je kan niet echt kiezen tussen de twee, als je HDR wil moet je UHD nemen en alles wat erbij hoort, ook de hogere resolutie.
-
ubremoved_539
- Deel van't meubilair
- Berichten: 29849
- Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
- Uitgedeelde bedankjes: 446 keer
- Bedankt: 1985 keer
Net zoals 3D en curved dat waren... al heeft HDR wel degelijk een meerwaarde.redman schreef: maar HDR de toekomst is?
Feit is dat er om de paar maanden wel een nieuwe gimmick is die je graag aanzet tot het kopen van een nieuwe TV... ook al heeft de doorsnee kijker er totaal niets aan (die zit vaak nog naar upscaled SD content te kijken tegen absurd lage bitrates).
