Userbase

Zijn er eigenlijk nieuws over adsl2? laatste tijd stil geweest. Tuurlijk geen precise info maar zou aprecieren als mog. datum bekend werd. Ik ga nl overstappen na edpnet, maar alst langer dan 1-2 maanden gaat duren neem ik wel huidige abo. Of mss is er al een beslissing waarbij klanten kunnen GRATIS overstappen naar adsl2?
Enige (vage) hints over limieten zijn altijd welkom

In de loop van het eerste kwartaal van 2006 zal EDPnet ADSL2+ aanbieden in België !

ADSL2+ is de opvolger van ADSL en laat naast hogere downloadsnelheden (tot 24 Mbps) ook stabielere verbindingen toe.

De downloadsnelheid die daadwerkelijk gehaald kan worden is in sterke mate afhankelijk van de afstand van uw telefoonaansluiting tot de wijkcentrale (en ook de kwaliteit van de binnenbekabeling in uw huis).

In eerste instantie zullen dichtbevolkte steden kunnen profiteren van het ADSL2+ aanbod.

Tegen het einde van 2006 zal een dekking van 75% gehaald worden.

Binnen enkele weken zal u hier online kunnen nakijken of ADSL2+ reeds leverbaar is op uw telefoonlijn en welke snelheid maximaal gehaald kan worden of stuur nu reeds een email naar [email protected]

U kunt zich hieronder inschrijven op onze ADSL2+ mailinglijst zodat we u automatisch op de hoogte kunnen houden.

Ken Losfeld schreef:In de loop van het eerste kwartaal van 2006 zal EDPnet ADSL2+ aanbieden in België !

ADSL2+ is de opvolger van ADSL en laat naast hogere downloadsnelheden (tot 24 Mbps) ook stabielere verbindingen toe.

De downloadsnelheid die daadwerkelijk gehaald kan worden is in sterke mate afhankelijk van de afstand van uw telefoonaansluiting tot de wijkcentrale (en ook de kwaliteit van de binnenbekabeling in uw huis).

In eerste instantie zullen dichtbevolkte steden kunnen profiteren van het ADSL2+ aanbod.

Tegen het einde van 2006 zal een dekking van 75% gehaald worden.

Binnen enkele weken zal u hier online kunnen nakijken of ADSL2+ reeds leverbaar is op uw telefoonlijn en welke snelheid maximaal gehaald kan worden of stuur nu reeds een email naar [email protected]

U kunt zich hieronder inschrijven op onze ADSL2+ mailinglijst zodat we u automatisch op de hoogte kunnen houden.

O RLY?
dat heb ik al lang gelezen

Wat vraag je het dan

1)~datum wnr ze BEGINNEN met adsl2 ( grote steden dus)
+
of dat huidige klanten kunnen gratis overschakelen
= dan weet ik of dat ik not beetje//lang moet wachten of dat ik zich nu al kan aansluiten en dan probleemloss(= kosteloos ) kan overschakelen op adsl2


2) zullen de limieten ~= huidige aanbieding of zullen ze groter/kleiner worden voor adsl2?

Het enig wat ik weet is dat het niet meer zo lang zal duren, max binnen 1,5maand

ZMD schreef:Het enig wat ik weet is dat het niet meer zo lang zal duren, max binnen 1,5maand

Als ze zich aan hun deadline houden toch

LoSeR schreef:1)~datum wnr ze BEGINNEN met adsl2 ( grote steden dus)

Eerste kwartaal 2006, duurt nog anderhalve maand

+ of dat huidige klanten kunnen gratis overschakelen
= dan weet ik of dat ik not beetje//lang moet wachten of dat ik zich nu al kan aansluiten en dan probleemloss(= kosteloos ) kan overschakelen op adsl2

Setupkosten, nieuwe modem eventueel en een andere abonnementsvorm. Zal afhangen van je eisen maar zal zowiezo niet gratis zijn.

2) zullen de limieten ~= huidige aanbieding of zullen ze groter/kleiner worden voor adsl2?

EDPnet kennende gelijk of meer. De rest valt af te wachten. Het zal eraan liggen hoe EDPnet, Dommel en RealDSL stand houden. Als EDPnet zich door deze moeilijke periode kan slaan zonder kleerscheuren, is er grote kans dat de rest moet volgen.

Mag ik er van uit gaan dat een modem waarvan op de productfiche geen ADSL2-compatibiliteit op vermeld staat, sowieso niet geschikt zal zijn?

(En mocht er iemand suggesties hebben voor een goeie, niet te prijzige, router+wifi adsl2 modem, be my guest).

Ja, daar kunt ge voor 99% kans vanuit gaan

LaundroMat schreef:Mag ik er van uit gaan dat een modem waarvan op de productfiche geen ADSL2-compatibiliteit op vermeld staat, sowieso niet geschikt zal zijn?

(En mocht er iemand suggesties hebben voor een goeie, niet te prijzige, router+wifi adsl2 modem, be my guest).

Bij EDPnet zijn ZyXEL modem/routers te bestellen, verder zou ik voor de merken Linksys, D-Link of SMC gaan

ADSL2 zal nog niet voor morgen zijn:

Beschikbaarheid, prijzen en levertijden zijn momenteel nog niet gekend.
Wij verwachten hierover meer nieuws rond mei/juni 2006.

en van wie is die quote dan?

kreeg ik als antwoord op mijn mailtje naar [email protected] van:

Vicky Verbeke
Sales

ik ben ook benieuwd of die prijzen van het adsl2+ abbo duurder zullen zijn...

barbapapa5800 schreef:ik ben ook benieuwd of die prijzen van het adsl2+ abbo duurder zullen zijn...

Uiteraard zal het duurder zijn. Ik denk niet dat je 24Mbit kunt krijgen voor 30-40 euro. Ik verwacht iets van 50-60 euro.

Pfff als dat echt nog duurt tot mei / juni dan weet ik toch niet of ik wil wachten, ik kan hier Chello Extreme krijgen voor 49,95€ per maand...

ph4t schreef:

barbapapa5800 schreef:ik ben ook benieuwd of die prijzen van het adsl2+ abbo duurder zullen zijn...

Uiteraard zal het duurder zijn. Ik denk niet dat je 24Mbit kunt krijgen voor 30-40 euro. Ik verwacht iets van 50-60 euro.

dan neem ik het zeker niet.
ik zit 2.9 km van de centrale en kan dus maar max 8Mbit krijgen.
dus ben ik weer sneller/goedkoper af bij telenet.
ik verwachte eigenlijk niet deze spectaculaire prijsverhoging...

barbapapa5800 schreef:ik verwachte eigenlijk niet deze spectaculaire prijsverhoging...

'Deze'? Er is nog niets bekend daarover, en sowieso zal alle info - zodra ze er is - in onze nieuwsbrief staan.

ik bedoelde eigenlijk dat als het zo veel scheelt het voor mij niet interessant is.
uiteraard wist ik dat het maar een gok is van ph4t.
ik wacht natuurlijk geduldig af...

Qua prijszetting is alles speculatie ... maar om even mee te speculeren het volgende:

In nederland is het adsl2+ abo niet duurder dan verscheidene klassieke adsl produkten ... men geeft er zelfs een modem gratis bij. 't Zou dus best wel eens acceptabel geprijsd kunnen zijn ...

Er zijn toch ook mensen genoeg die 65€/maand voor Expressnet Turbo 20Mbit (max) betalen met 30GB limiet, er zal heus een markt groot genoeg zijn voor 24Mbit (max) met 100/200GB limiet.

rrectie, 't is 59.95 voor telenet turbo hoor

Owkee, mijn excuses

Eigenlijk zou de prijs die je betaalt voor ADSL2+ afhankelijk moeten zijn van je reële snelheid = afstand tot de centrale.
In mijn geval zou dat dan niet veel duurder mogen zijn dan het huidige ADSL, want ik zit op 3,5km, dus 24Mbit kan ik sowieso vergeten.
Ik neem aan dat iemand die in een centrale woont (bij wijze van spreken) en effectief de maximale snelheid haalt, een veel grotere piekbelasting voor het hele netwerk vormt en dus (kijk naar electriciteit (dag/nacht-tarief & het recent ingevoerde nachtsurfen bv.) ook meer zou moeten betalen. Zoiets lijkt mij redelijk & dat zeg ik niet alleen maar omdat ik toevallig verder van een centrale afzit. Ik zou trouwens voor dezelfde prijs of weinig meer wel willen overschakelen naar ADSL2+, mijn modem ondersteunt het al & een betere stabiliteit (bij een licht verhoogde snelheid) is ook al iets.

volledig mee eens

Moet die persoon die dicht tegen de centrale woont dan ook meer betalen indien hij minder on-line is dan iemand die verder woont?

ADSL is nu eenmaal een technologie die afhankelijk is van een aantal factoren en bijgevolg dus berust op kansrekenen. Garanties heb je dus eigenlijk bijna nooit.

Trouwens voor ADSL2 zal er evengoed een bepaalde afstand moeten voorzien worden anders zal het nooit lukken om iemand ervan te voorzien. Praktisch gezien zal dit waarschijnlijk dus voor iedereen ongeveer gelijk zijn.

ja, en moet iemand die maar 5 gb/maand verbruikt dan ook minder betalen volgens jullie redenering?

waar stopt dat, je bent trouwens niet VERPLICHT hé om adsl2+ te nemen als je op bv. 3.5km zit...

'k vind 't nogal een belachelijke redenering van jullie

Hoezo belachelijk?

Er zijn 2 zaken die geld kosten.
- Snelheid
- verbruik

Dit laatste is het duurst. De eerste wordt gerekend op jaarbasis en moet aan bgc of andere carrier betaald worden. Hoe trager de sync, hoe goedkoper. Daarom dat de meeste providers nooit een upgrade toestaan na een downgrade of moeite hebben met een verhuis van hetzelfde abonement naar een ander nummer. Eigenlijk plegen ze dan een beetje contractbreuk bij bgc en moeten daar de nodige vergoedingen voor betaald worden.

Iemand die maar 5 GB/maand gebruikt, zou idd minder hoevne te betalen. Trouwens dit wordt in zekere zin al zo gedaan (flexi abos).

Is het nu nog zo belachelijk?

ja, belachelijk

ik zit nu nog bij telenet, en haalde met m'n expressnet bv. altijd 600-700 kb/s, maar anderen die ik ken, met 't zelfde abo, haalden slechts 450-500 kb/s

en die betalen ook 't zelfde abo als ik hoor...

moet een cinematicketje dan ook duurder zijn voor iemand die dichtbij de cinema woont, want die moet niet met zijn auto/openbaar vervoer ernaartoe en is dus daardoor al goedkoper af??
Moet iemand die traag bruin wordt onder de zonnebank ook goedkoper kunnen zonnebanken dan iemand die snel bruint, want die moet minder naar de zonnebank voor 't zelfde bruin?
Moet iemand met een dikke haarbos meer betalen bij een kapper dan iemand die al kalend is, omdat hij meer haar heeft?
...?

Waarom ? Belgacom en Telenet krijgen veel poen door "teveel" aan te rekenen En er is weinig wat je kan doen om daar een speld tussen te krijgen.

Moet een t-shirt van de maat SMALL goedkoper zijn dan een XLarge omdat er minder stof in verwerkt zit?

die stellingen zijn zowat even belachelijk als de uwe...
misschien valt uw frank nu?

Telenet en ADSL zijn wel heel verschillende zaken. Je vergelijkt toch ook geen appels met peren?

maar 't gevolg voor de klant is toch 't zelfde
de ene haalt hogere snelheid dan de andere terwijl ze dezelfde prijs betalen...

en d'erbij: antwoord hier eens op:
Moet een t-shirt van de maat SMALL goedkoper zijn dan een XLarge omdat er minder stof in verwerkt zit?

Dat heb je met een technologie als ADSL die berust op kansrekenen. Er staat in alle contracten en overeenkomsten dat men geen snelheiden kan garanderen. Voor de klant komt het idd op hetzelfde neer maar toch mag je het niet vergelijken. Ik stel voor dat je eens een grondige studie maakt over hoe ADSL werkt, welke weg het volgt en hoe de opleveringen gebeuren. Ik denk niet dat je het dan nog zo belachelijk zou vinden. Ik begrijp wel je gedachtengang met alle respect. Het is een wijze die veel klanten volgen en theoretisch klopt dit ook. Je mag de praktijk ook niet vergeten.

Met t-shirts is dit niet anders. Bedrijven kopen stof aan de lopende meter. Hoeveel t-shirts ze eruithalen is hun zaak. Aan hoeveel ze die verkopen ook. In principe zouden ze voor die paar centimeter minder ook een lagere prijs moeten vragen. Gebeurd dus ook niet in de praktijk.

Hoeveel keer is een XL T-shirt groter dan een S ?
Kan je dat wel vergelijken met 4 MBps tov 24 MBps ?
Ik denk ook dat je moet kijken naar de verdeling van de gebruikers, eigenlijk zouden de S T-shirt gebruikers een goedkoper product moeten kunnen kopen, omdat ze met weinig zijn, moeten ze deze meerprijs gewoon inslikken.
Bij ADSL2+ wil ik wel eens weten hoeveel procent van de gebruikers effectief 20MBps of meer zal halen.
En wordt de prijs dan berekend op basis van die snelheden ???
Als de prijs gezet wordt ahv snelheden zoals nu of max. het dubbele hiervan, zie ik niet in waarom de abo-prijs drastisch zou mogen/kunnen stijgen ... (wat misschien ook niet het geval zal zijn) ... we zullen zien ...

in nederland kosten de adsl2+ abbo's hetzelfde als de gewone adsl abbo's.
maar das nederland he, mogen we natuurlijk niet vergelijken.
we zullen idd zien...

Telenet vraagt toch ook niet minder aan mensen die op een drukke node zitten en niet de volle snelheid halen.

het meest eerlijke zou bv zijn dat je betaald per mbit dat je kan halen, maar zo werkt het natuurlijk niet, nergens niet.
er is ook nog de faktor van hoeveel je mag downloaden per maand wat de prijs ook mee zal bepalen.

Inderdaad, door uw limiet (100GB ) zal je maandelijks een gemiddelde snelheid van maximum 49kB/s of 392kbps (0,4Mbps) hebben, wat dus iedereen haalt. Dus iedereen betaald gewoon evenveel .