Userbase

hoi, is 't ook mogelijk om bv de telefoonlijn ook automatisch via EDPnet te laten verlopen?

ik zit nu nog bij Telenet, maar als het nieuwe abo van EDPnet deze week de moeite loont, zal ik ernstig overwegen om over te stappen.

Maar momenteel heb ik geen telefoonlijn (alles is wel aanwezig), maar 'k wil geen klant meer worden van belgacom

Dat is inderdaad mogelijk maar het is wel zo dat Belgacom ervoor gezorgd heeft dat u hier meer dan €10 exclusief BTW meer voor moet betalen en dan heeft u nog geen vaste telefonie oplossing. Daarom is het voor particulieren bijna altijd interessanter om een Belgacom Discovery line abonnement te nemen (juist geen €7/maand). Deze problematiek werd al bij het BIPT aangekaart maar tot op heden zonder resultaat.

bedankt voor de snelle reactie

EPDnet je weet toch dat het BIPT een grote vriend is van Belgacom en Telenet dus verwacht maar geen oplossing voor dit probleem .

ketter schreef:EPDnet je weet toch dat het BIPT een grote vriend is van Belgacom en Telenet dus verwacht maar geen oplossing voor dit probleem .

Van Belgacom zijn ze zo geen vriend meer precies .

EDIT: Lap alleen voor Standaard abonnees. Effe een uittrekseltje:

Belgacom verwijt de telecomwaakhond BIPT geen duidelijke visie op de markt naar voor te brengen.

(snip) Vooral de uitsluiting van dominante kabeloperatoren - lees Telenet - uit de analyse van de breedbandmarkt vormt een doorn in het oog.

De kabel stelt zijn netwerk niet open voor alternatieve operatoren en heeft op de nationale markt geen dominante positie, zegt de regulator. Daarom is het niet nodig om de kabeloperatoren in de toegangsmarkt te reguleren. Mis, zegt Belgacom, je moet het regionaal bekijken want in Vlaanderen heeft Telenet meer marktaandeel dan Belgacom. En bovendien had Belgacom ook geen breedbandaanbod gelanceerd voor andere operatoren indien het BIPT hen daartoe niet had verplicht.

Komt hier nog bij dat Belgacom ook naar de consument toe bepaalde verplichtingen krijgt opgelegd die niet gelden voor Telenet. Zo moet Belgacom alvorens een nieuw breedbandaanbod te lanceren er eerst voor zorgen dat ook de alternatieve operatoren die gebruik maken van zijn netwerk, een gelijkaardig aanbod kunnen lanceren. Hierdoor kan Belgacom niet onmiddellijk reageren op een nieuw aanbod van Telenet, klinkt het bij de operator. Omgekeerd kan Telenet wel op voorhand weten welk aanbod Belgacom van plan is op de markt te brengen. Ook voor prijsverlagingen zegt Belgacom geblokkeerd te zijn. Als Telenet zijn prijzen voor breedbanddiensten verlaagt tot onder de prijs die de regulator Belgacom oplegt voor de verkoop aan andere operatoren, kan Belgacom niet meer concurreren in de consumentenmarkt.

Ergens heeft Belgacom wel gelijk.

Gelijke wapens voor iedereen, dus kan BIPT dat best rechtzetten.

Komt hier nog bij dat Belgacom ook naar de consument toe bepaalde verplichtingen krijgt opgelegd die niet gelden voor Telenet. Zo moet Belgacom alvorens een nieuw breedbandaanbod te lanceren er eerst voor zorgen dat ook de alternatieve operatoren die gebruik maken van zijn netwerk, een gelijkaardig aanbod kunnen lanceren. Hierdoor kan Belgacom niet onmiddellijk reageren op een nieuw aanbod van Telenet, klinkt het bij de operator. Omgekeerd kan Telenet wel op voorhand weten welk aanbod Belgacom van plan is op de markt te brengen.

(wapens,... het lijkt wel een soort oorlog ja)

Blue-Sky schreef:Ergens heeft Belgacom wel gelijk

(wapens,... het lijkt wel een soort oorlog ja)

Tja het BIPT zou ook beter de kabel opengooien, dus ze hebben een punt. En uiteraard is het een oorlog om de consument te winnen hé .

Deej_1977 schreef:

Blue-Sky schreef:Ergens heeft Belgacom wel gelijk

(wapens,... het lijkt wel een soort oorlog ja)

Tja het BIPT zou ook beter de kabel opengooien, dus ze hebben een punt. En uiteraard is het een oorlog om de consument te winnen hé .

Naar mijn weten staat dat oko te gebeuren. Ik dacht gelezen te hebben vanaf 2007 ... als iemand dit kan bevestigen of corrigeren gelieve te doen.

Telenet heeft echter voor enkele jaren dit monopolie gekregen om de investeringen in de infrastructuur te compenseren.

EDPnet schreef:Dat is inderdaad mogelijk maar het is wel zo dat Belgacom ervoor gezorgd heeft dat u hier meer dan €10 exclusief BTW meer voor moet betalen en dan heeft u nog geen vaste telefonie oplossing.

Weet je toevallig hoeveel dit bij de Nederlandse collega's kost? 10 euro is wel erg veel, niet?

Volgens mij zit er bij het bipt een héééééééééééééééél oud ventje voor de administratie want daar gaat alles op zijn duizendste gemak.

Naar mijn weten staat dat oko te gebeuren. Ik dacht gelezen te hebben vanaf 2007 ... als iemand dit kan bevestigen of corrigeren gelieve te doen.

Is dit wat je bedoeld?

Belgacom schiet met scherp op beleid telecomregulator

'Marktanalyse is een gemiste kans'

(tijd) - Belgacom is niet te spreken over de voorstellen van het BIPT, de Belgische telecomregulator, om tot meer concurrentie in de sector te komen. De telecomgroep meent dat de voorstellen haar nog meer belasten dan al het geval is en onevenwichtig zijn omdat kabelspelers zoals Telenet buiten schot worden gehouden. Ook is er opnieuw geen aanmoediging voor de alternatieve operatoren om te investeren in een eigen netwerk.

Eric Van Heesvelde, de voorzitter van BIPT.

De voorstellen van het BIPT vloeien voort uit de marktanalyses die de toezichthouder op de telecomsector uitvoert. De analyses zijn een onderdeel van de Europese telecomregels van 2003 die pas vorige zomer in Belgische wetgeving werden omgezet. Het BIPT legde eind vorig jaar een eerste reeks conclusies van het uitgebreide marktonderzoek ter commentaar voor aan de sector. In de loop van dit jaar moeten de voorstellen beslissingen worden.

In een notendop komen de eerste voorstellen neer op meer verplichtingen voor Belgacom. Sommige concurrenten van de telecomgroep, zoals Tele2, zijn daar erg over te spreken omdat een aantal van hun wensen een kans maken vervuld te worden. Belgacom zelf is ontgoocheld. De beursgenoteerde telecomgroep, die haar resultaten ziet dalen onder invloed van de concurrentie, erkent wel dat het tot hiertoe gevoerde BIPT-beleid concurrentiebevorderlijk is. 'Maar het is geen aanzet voor andere spelers om zelf te investeren in een netwerk en de concurrentie kwam er alleen ten koste van Belgacom. Het BIPT liet de kabel altijd ongemoeid. Het greep de kans niet om een en ander recht te trekken via de marktanalyses', valt te horen bij Belgacom.

Volgens Belgacom betekenen de voorstellen een uitbreiding van de bestaande, sectorspecifieke regelgeving in plaats van een vermindering ervan door de algemenere concurrentieregels te laten spelen. De Europese regels van 2003 beogen juist minder regeltjes voor de sector.

De maatregelen die het BIPT voorstelt om tot meer concurrentie te komen moedigen investeringen in infrastructuur niet aan, wat nochtans ook uitdrukkelijk de bedoeling is van Europa om een duurzame concurrentie tot stand te brengen. Ze ontmoedigen de investeringen juist, meent Belgacom. Het bedrijf wijst bijvoorbeeld op het plan om de telefoonabonnementen van Belgacom vrij te maken voor de concurrentie, waarop Tele2 sterk aandrong. 'Daardoor kan Tele2 met minimale investeringen meer diensten aanbieden. Het BIPT wil de vrijmaking bovendien gedurende anderhalf jaar testen. Dat kan niet volgens de regels. En wie gaat onze zware investeringen in het systeem vergoeden als het weer wordt afgevoerd', vraagt Belgacom zich af.

Telenet

De telecomgroep vindt de maatregelen ook niet evenwichtig. 'Het BIPT erkent dat Telenet ons zware concurrentie aandoet in Vlaanderen, maar dat blijft zonder gevolgen voor Telenet. Het tegenovergestelde gebeurt: wij worden zwaarder aangepakt.' Het BIPT argumenteert dat de kabelbedrijven hun netwerken niet moeten openstellen voor andere telecomspelers, omdat ze dat in het verleden ook niet deden aan de hand van groothandelsaanbiedingen voor de sector. 'Surrealistisch en heel oneerlijk', noemt Belgacom die redenering. 'Ze komt erop neer dat degene die men ongemoeid liet, verder ongemoeid laat.'

Belgacom klaagt voorts het feit aan dat het veel minder vrijheid krijgt om nieuwe diensten en tarieven te lanceren, vooral in de concurrentie met Telenet en andere kabelaars. 'Dat is de ultieme kaakslag voor ons. Als Telenet met nieuwe producten komt, kunnen we niet langer zomaar volgen. Dat is ook het geval voor prijsdalingen. De transparantie die we opgelegd krijgen is totaal onaanvaardbaar. Ze maakt dat operatoren zoals Telenet weten wat we commercieel van plan zijn.'

Belgacom struikelt ook over het BIPT-voorstel om de concurrentie toegang te geven tot zijn nieuwe VDSL-breedbandnet. Dat net wordt gebruikt voor Belgacom TV en voor supersnel internet. 'De openstelling van het VDSL-net gebeurt zonder enige legitimatie. Het BIPT zei steeds omzichtig tewerk te zullen gaan met het net omdat het zware investeringen vergt van ons zonder zekerheid op rendement. Nu keren ze hun kar zonder te zeggen waarom.'

Eric Van Heesvelde, de voorzitter van het BIPT, repliceert dat de voorstellen kunnen rekenen op de instemming van de Europese Commissie of voortvloeien uit Europese aanbevelingen zoals de bescherming van de kabelsector. Ze zijn ook conform de beslissingen in andere lidstaten. 'Negen van de tien lidstaten die al conclusies van hun marktanalyses aanmeldden bij de Europese Commissie, pleiten bijvoorbeeld voor een vrijmaking van de abonnementen. Het is de bedoeling van die vrijmaking om de alternatieve spelers voldoende kritische massa te geven zodat ze later wel gaan investeren in eigen infrastructuur.'BB