Pagina 1 van 1

VTM start met eigen nieuwszender

Geplaatst: 11 jan 2006, 20:00
door Blue-Sky
<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_vtmnieuws1101.jpg" align="left" width="120" height="67">VILVOORDE - De Vlaamse Mediamaatschappij (VMMa, moederholding van onder meer VTM en KANAALTWEE) wil binnen twaalf tot vijtien maanden een digitale 24-uren nieuwszender oprichten.


Links VTM

Onder de naam ,,24/7'' wil de commerciële zender live televisie brengen, met daarin nieuwsuitzendingen, duiding en achtergrond, met cultuur, financieel nieuws en debat. ,,De eerste digitale nieuwszender in Vlaanderen'', zo omschrijft VTM zelf zijn project.

,,Het is absoluut de bedoeling dat ‘24/7’ wordt opgestart en uitgebouwd door de VTM-nieuwsdienst, met eigen nieuwsuitzendingen, met eigen journalisten en eigen gezichten,'' zo staat op de website van VTM. ,,Op die zender willen we nieuws brengen zoals Het Nieuws van VTM, toegankelijk en dicht bij het volk'', zegt Eric Goens, de nieuwe directeur informatie bij de VMMa. Net als bij het VTM-nieuws wordt ook voor 24/7 gewerkt met beeldmateriaal van CBS en CNN.

Een zendschema is er nog niet, het project zit nog in de onderzoeksfase. Wat wel al vast staat, is dat het een betaalzender wordt.


Bron: Het Volk.be van 11 januari 2006

Geplaatst: 11 jan 2006, 20:26
door Gast
"Wat wel al vast staat, is dat het een betaalzender wordt."

typisch :twisted:

Hoeveel eeuwen moet het nog duren voor er iemand in dit kikkerland door heeft waarom bv. Google en Seniorennet zo populair zijn ????

Geplaatst: 11 jan 2006, 20:27
door The_Borg
Lol, betaalzender? Daar zal dan vast veel volk naar komen kijken.

Geplaatst: 11 jan 2006, 20:35
door MeYeR
Een nieuwszender niets voor mij, en zeker als je nog moet betalen ook :P

Geplaatst: 11 jan 2006, 20:41
door Ken
Dan nog liever CNN of NBC :eek:
Betaalzender... Nee, maar. Hoe durven ze, geldschieters.

Geplaatst: 11 jan 2006, 21:53
door Phuncz
Dan mogen ze ook een wat volwassenere manier van nieuws uitsturen. Elke keer de cliché verkeersongevallen mogen ze best schrappen. Het mag ook over interessantere dingen gaan zoals evenementen, onderzoeken, wetenschap, etc. Meestal is het "ouw wijve geblaat" wat erop is wat alleen de oudere generatie boeit, zoals de paus die verdacht scheef op zijn balkon leunde. Als er al iets jeugdelijks op is, is het zo belachelijk gemaakt dat zelfs een 18-jarige als een klein kind van 12 uitgebeeld wordt. Zowiezo vind ik het camerawerk erg amateuristisch en het commentaar is van niet veel hoger niveau.

Geplaatst: 11 jan 2006, 22:04
door gimic
lol, betalen, typisch belgië ;-)
als de footage van cnn komt laten we dan allemaal naar cnn kijken, ze streamen het toch live op het net :lol:

Geplaatst: 11 jan 2006, 22:19
door Braincel
Pffffffff,zal veel volk naar komen kijken denk ik.
Eerlijk vind ik dat we al genoeg nieuws krijgen er nog eens voor gaan betalen....nah echt niet.

Geplaatst: 11 jan 2006, 22:40
door deej
VTM zijn nieuws is al The News For Dummies, wie wil er daar nu 24/7 naar zien :lol:. Leve de videowall :roll:!

Geplaatst: 11 jan 2006, 23:16
door toerist
gimic schreef: als de footage van cnn komt laten we dan allemaal naar cnn kijken,

Waarom denk je dat enkele maanden geleden telenet Cnn en BCC news van de analoge zenders wegsmeet?
Hopelijk beseffen jullie es wat ze dan al van plan waren?
CENSUUR : als er iets gebeurt in de wereld , belgie zal het niet weten.
(of via het nieuw, of via inderdaad nu betalend vtm (f*** them) )

Ze wouden ons dom houden zo, maar niet gelukt via cnn live at the net....


telenet **** you again.
Binnen enkele weken digitaal vlaanderen via satteliet, gratis erbij :)

Geplaatst: 11 jan 2006, 23:31
door netdata
Phuncz schreef:Dan mogen ze ook een wat volwassenere manier van nieuws uitsturen. Elke keer de cliché verkeersongevallen mogen ze best schrappen. Het mag ook over interessantere dingen gaan zoals evenementen, onderzoeken, wetenschap, etc. Meestal is het "ouw wijve geblaat" wat erop is wat alleen de oudere generatie boeit, zoals de paus die verdacht scheef op zijn balkon leunde. Als er al iets jeugdelijks op is, is het zo belachelijk gemaakt dat zelfs een 18-jarige als een klein kind van 12 uitgebeeld wordt. Zowiezo vind ik het camerawerk erg amateuristisch en het commentaar is van niet veel hoger niveau.
groot gelijk, maar wil er nog iets aan toevoegen ook VRT heeft zulk nieuws niet.
Anderzijds 'het nieuws' zoals we dat nu kennen is informatief en leunt aan bij de bevolking, en ik denk dat VMMa zich nu wel 'probeert' te profileren aan een jonger doelpubliek dan VRT.

Technische voorbeelden zijn:
- Online streamen van het nieuws (VRT sinds een jaar of 2 ook)
- PSP formaat uitzendingen
- PDA formaat uizendingen
- Binnekort streaming over UMTS
- tot zelfs BoD (Broadcast on demand over UMTS)

Ik zie bovengenoemde dingen niet gebruikt worden bij mensen pakweg boven de 40.

Waar ik zit op te wachten is een persoonlijk nieuws.
Dit is technisch perfect mogelijk (maar zou op dit moment duur worden)

Ik bedoeld daarmee een aaneenschakeling van nieuwsfeiten die je zelf kan kiezen per categorie.

Ik ga namelijk niet liggen betalen voor een zender die 24h/7d uitzend
geef me dan liever wat ik GRAAG zie op EENDER welk ogenblik en daar wil ik wel voor betalen.

Geplaatst: 12 jan 2006, 19:42
door grox
hoe gaan die ooit kunnen concurreren met het internet?

Geplaatst: 12 jan 2006, 21:48
door Phuncz
Ach ja, ik vraag me ook nog steeds af hoe het Belgacom lukt om BelgacomTV te blijven promoten ondanks de slechte cijfers. VMMa zal ook wel poen teveel hebben om iets op de markt te forceren dat niemand wil.

Geplaatst: 12 jan 2006, 22:02
door netdata
Phuncz schreef:Ach ja, ik vraag me ook nog steeds af hoe het Belgacom lukt om BelgacomTV te blijven promoten ondanks de slechte cijfers. VMMa zal ook wel poen teveel hebben om iets op de markt te forceren dat niemand wil.
Welke investeringen hebben ze buiten de streaming servers en licenties en marketing???

Geplaatst: 13 jan 2006, 12:26
door Phuncz
Hoe bedoel je ?

Geplaatst: 13 jan 2006, 15:28
door netdata
Phuncz schreef:Hoe bedoel je ?
Dat ze geen al te grote kosten terug te betalen hebben.
Er zijn ook geen wederkerende kosten.

Zulke projecten als belgacomTV worden gespreid over jaaaaren...
vooral er ook maar 1 centje winst aan komt, maar volgens belgacom zitten ze goed op schema, wat wil zeggen dat ze met een kleine noot aan gebruikers toch wel rondkomen volgens budget.

Dus met andere woorden spreiden ze de kosten over erg veel jaren of zijn hun investeringen niet zo drastisch groot...

Geplaatst: 13 jan 2006, 17:23
door Phuncz
Die reclamecampagne moet toch ook betaald worden. Duizenden winkels die van POS-materiaal voorzien worden, elk half uur reclame op grote zenders, posters en affiches op vele locaties, de mensen die dit allemaal moeten ontwerpen, maken en plaatsen... Dat zijn in mijn ogen toch veel kosten ze :) En elke maand nieuwe boekjes, folders en posters, van de nieuwe promoties. Elke maand een nieuwe promo DVD.

Geplaatst: 13 jan 2006, 18:31
door Orcie
1 ding kan je wel niet zeggen van hen en dat is dat ze de staatskas plunderen.

Geplaatst: 13 jan 2006, 19:18
door Gast
1 ding kan je wel niet zeggen van hen en dat is dat ze de staatskas plunderen.
Neen, en het is aan de kwaliteit te zien ook :twisted: .