Het fabeltje van het 'Belgisch Internet Register'
Geplaatst: 20 dec 2005, 17:11
<img src="http://upload.userbase.be/upload/geldwolf.jpg" align="left" width="120" height="100">Duitse firma aast op Belgische ondernemers. Wie één dezer dagen een brief van het Belgisch Internet Register ontvangt, leest best een en ander goed door. Het betreft hier een "twijfelachtig aanbod", aldus Unizo. Jaar na jaar duiken dezelfde, vaag opgestelde brieven op die slechts een doel hebben: ondernemers en zelfstandigen strikken voor dure meerjarencontracten.
De Duitse firma Deutscher Adressdienst (DAD) stuurt naar bezitters van Belgische domeinnamen een aanvraag om opgenomen te worden in het Belgisch Internet Register voor Handelsondernemingen. Gewoon uw gegevens invullen, drie zoekbegrippen opgeven en uw bedrijf staat in het register. Het klinkt aanlokkelijk, maar er zit een addertje onder het gras.
Wie immers op zoek gaat naar het genoemde register komt al snel van een kale reis terug. Nergens vinden we een referentie naar het Belgisch Internet Register. Wel vinden we een Deutscher Internet Register terug waar inderdaad de firma DAD achterzit. We betwijfelen echter of een bedrijf zich op deze afschuwelijke webpagina's in de kijker wil zetten.
De echte beweegredenen van DAD - ook bekend als Professional Directory Online - worden pas duidelijk als we in de kleine lettertjes van het contract duiken: voor deze spookdienst vraagt DAD liefst 858 euro per jaar. Wie het document tekent en terugstuurt of faxt, zit bovendien voor drie jaar vast. Dat betekent een totale kost van 2.574 euro - en eenmaal getekend valt daar moeilijk onderuit te komen. Enkel een aangetekend schrijven naar DAD, dat een hoofdzetel in Hamburg heeft, zou soelaas brengen.
Bij Unizo zijn dergelijke registers al langer bekend. Bijna elk jaar verstuurt de organisatie een waarschuwing naar zijn leden over de oplichtingspogingen. "Dergelijke praktijken blijven opduiken, zij het onder andere namen maar volgens dezelfde onaanvaardbare praktijken", reageert Ronny Lannoo van Unizo. "Omdat het fenomeen zich al een aantal keer voordeed en blijft aanhouden, vermoedt de organisatie dat het voor de betrokken gidsuitgever over een lucratieve zaak gaat en heel wat bedrijven zich toch nog laten misleiden én betalen." Op ZDNet verschenen reeds meerdere keren nieuwsartikelen over de misleidende brieven.
De eindconclusie is dan ook snel gemaakt: negeer de brief. Of, zoals Unizo het radicaler stelt: "Niets terugsturen en naar de papiermand ermee."
Bron: ZDNet.be van
De Duitse firma Deutscher Adressdienst (DAD) stuurt naar bezitters van Belgische domeinnamen een aanvraag om opgenomen te worden in het Belgisch Internet Register voor Handelsondernemingen. Gewoon uw gegevens invullen, drie zoekbegrippen opgeven en uw bedrijf staat in het register. Het klinkt aanlokkelijk, maar er zit een addertje onder het gras.
Wie immers op zoek gaat naar het genoemde register komt al snel van een kale reis terug. Nergens vinden we een referentie naar het Belgisch Internet Register. Wel vinden we een Deutscher Internet Register terug waar inderdaad de firma DAD achterzit. We betwijfelen echter of een bedrijf zich op deze afschuwelijke webpagina's in de kijker wil zetten.
De echte beweegredenen van DAD - ook bekend als Professional Directory Online - worden pas duidelijk als we in de kleine lettertjes van het contract duiken: voor deze spookdienst vraagt DAD liefst 858 euro per jaar. Wie het document tekent en terugstuurt of faxt, zit bovendien voor drie jaar vast. Dat betekent een totale kost van 2.574 euro - en eenmaal getekend valt daar moeilijk onderuit te komen. Enkel een aangetekend schrijven naar DAD, dat een hoofdzetel in Hamburg heeft, zou soelaas brengen.
Bij Unizo zijn dergelijke registers al langer bekend. Bijna elk jaar verstuurt de organisatie een waarschuwing naar zijn leden over de oplichtingspogingen. "Dergelijke praktijken blijven opduiken, zij het onder andere namen maar volgens dezelfde onaanvaardbare praktijken", reageert Ronny Lannoo van Unizo. "Omdat het fenomeen zich al een aantal keer voordeed en blijft aanhouden, vermoedt de organisatie dat het voor de betrokken gidsuitgever over een lucratieve zaak gaat en heel wat bedrijven zich toch nog laten misleiden én betalen." Op ZDNet verschenen reeds meerdere keren nieuwsartikelen over de misleidende brieven.
De eindconclusie is dan ook snel gemaakt: negeer de brief. Of, zoals Unizo het radicaler stelt: "Niets terugsturen en naar de papiermand ermee."
Bron: ZDNet.be van
