Userbase

Ik heb al wat rond gekeken hier en heb al enkele klachten gelezen: facturatie, instabiele snelheden,... Maar nog niks over gaming.

Ik heb op het moment nog een telenet abonnement (vooral voor te gamen), maar ik wil overstappen naar realdsl (ben upload limieten beu, vooral bij torrents).
Ideaal zou zijn dat ik mijne pc heel den dag kan laten bollen om bestanden te delen, en dan zo af en toe effe mijn torrents pauzeren om te gamen (Beetje FPS, vooral MMORPG).

Ik twijfel alleen nog, omdat ik bang ben dat ik tijdens het gamen last ga hebben van de 'trage' snelheid van realdsl.

Telenet :up 512Kb/s down: 10 Mb/s
FTP downloads max snelheid 1,16 MB/s Very Happy
RealDsl:up 512Kb/s down 3,3 Mb/s

DUS: zijn er gamers onder jullie, en hebben jullie last van de 'beperkte' snelheid van RealDsl?

Bedankt voor de info,

Teletubbie.

Telenet zal qua stabiliteit altijd beter zijn.
Wrom hebben ze zo een limieten?
Voor de stabiliteit..

Ping hangt niet alleen van stabiliteit af maar ook van peering contracten en dergelijke..

Bezig met het traceren van de route naar www.gameservers.net [62.212.83.150]
via maximaal 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.2.1
2 19 ms 21 ms 19 ms dD576B001.access.telenet.be [213.118.176.1]
3 * * * Time-out bij opdracht.
4 20 ms 12 ms 14 ms dD5E0F7AD.access.telenet.be [213.224.247.173]
5 14 ms 11 ms 10 ms IBHOBO01-SRP5-0.telenet-ops.be [213.224.126.3]
6 14 ms 11 ms 10 ms 213.224.126.234
7 18 ms 9 ms 14 ms brx-b2-geth2-1.telia.net [213.248.72.201]
8 18 ms 11 ms 21 ms brx-b3-pos14-0.telia.net [213.248.72.121]
9 24 ms 17 ms 14 ms adm-bb2-pos1-1-0.telia.net [213.248.65.197]
10 49 ms 13 ms 13 ms adm-b1-pos4-0.telia.net [213.248.72.142]
11 23 ms 18 ms 13 ms leaseweb4-01768-adm-b1.c.telia.net [213.248.72.9
3]
12 22 ms 17 ms 14 ms www.gameservers.net [62.212.83.150]

De trace is voltooid.

Ook belangrijk is ook om zo weinig mogelijk hops te hebben tussen jou en de gameserver.

Misschn dat iemand met een realDSL account eens een trace kan uitvoeren naar www.gameservers.net.

ik game vooral mmorpg's .. maar daar ondervindt ik niet meer of minder lag dan bij skynet vroeger.. hoe je zelf staat tov skynet-telenet is jou zaak

Code: Selecteer alles

[heavyg@deetron ~ ] traceroute www.gameservers.net
traceroute to www.gameservers.net (62.212.83.150), 30 hops max, 38 byte packets
 1  loopback0.dr1.bebru1.realroute.net (193.27.64.26)  10.597 ms  9.682 ms  9.819 ms
 2  at1-3-0-2.br0.bebru1.realroute.net (193.27.64.77)  10.831 ms  10.026 ms  10.291 ms
 3  so0-1-0.br0.bebru1.realroute.net (193.27.64.146)  11.608 ms  10.999 ms  11.989 ms
 4  ge0-0-32.br0.nlams1.realroute.net (193.27.64.82)  14.519 ms  14.016 ms  14.249 ms
 5  10ge-2-0.amsix.ams.nl.leaseweb.net (195.69.144.215)  14.739 ms  16.419 ms  15.247 ms
 6  ge-3-0.r1.tc2.ams.nl.leaseweb.net (62.212.80.66)  14.743 ms  14.872 ms  14.263 ms
 7  www.gameservers.net (62.212.83.150)  15.500 ms  14.647 ms  14.475 ms
[heavyg@deetron ~ ] ping www.gameservers.net
PING www.gameservers.net (62.212.83.150) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.gameservers.net (62.212.83.150): icmp_seq=1 ttl=249 time=16.1 ms
64 bytes from www.gameservers.net (62.212.83.150): icmp_seq=2 ttl=249 time=15.5 ms
64 bytes from www.gameservers.net (62.212.83.150): icmp_seq=3 ttl=249 time=16.3 ms
64 bytes from www.gameservers.net (62.212.83.150): icmp_seq=4 ttl=249 time=16.6 ms
64 bytes from www.gameservers.net (62.212.83.150): icmp_seq=5 ttl=249 time=16.6 ms
64 bytes from www.gameservers.net (62.212.83.150): icmp_seq=6 ttl=249 time=15.1 ms
64 bytes from www.gameservers.net (62.212.83.150): icmp_seq=7 ttl=249 time=15.2 ms
64 bytes from www.gameservers.net (62.212.83.150): icmp_seq=8 ttl=249 time=16.2 ms
64 bytes from www.gameservers.net (62.212.83.150): icmp_seq=9 ttl=249 time=15.5 ms
64 bytes from www.gameservers.net (62.212.83.150): icmp_seq=10 ttl=249 time=15.3 ms
64 bytes from www.gameservers.net (62.212.83.150): icmp_seq=11 ttl=249 time=15.6 ms
64 bytes from www.gameservers.net (62.212.83.150): icmp_seq=12 ttl=249 time=17.3 ms
64 bytes from www.gameservers.net (62.212.83.150): icmp_seq=13 ttl=249 time=14.6 ms
64 bytes from www.gameservers.net (62.212.83.150): icmp_seq=14 ttl=249 time=15.2 ms
64 bytes from www.gameservers.net (62.212.83.150): icmp_seq=15 ttl=249 time=16.4 ms
64 bytes from www.gameservers.net (62.212.83.150): icmp_seq=16 ttl=249 time=16.7 ms
64 bytes from www.gameservers.net (62.212.83.150): icmp_seq=17 ttl=249 time=15.8 ms
64 bytes from www.gameservers.net (62.212.83.150): icmp_seq=18 ttl=249 time=15.8 ms
64 bytes from www.gameservers.net (62.212.83.150): icmp_seq=19 ttl=249 time=16.3 ms
64 bytes from www.gameservers.net (62.212.83.150): icmp_seq=20 ttl=249 time=16.3 ms
64 bytes from www.gameservers.net (62.212.83.150): icmp_seq=21 ttl=249 time=16.2 ms
64 bytes from www.gameservers.net (62.212.83.150): icmp_seq=22 ttl=249 time=15.7 ms
64 bytes from www.gameservers.net (62.212.83.150): icmp_seq=23 ttl=249 time=15.5 ms
64 bytes from www.gameservers.net (62.212.83.150): icmp_seq=24 ttl=249 time=16.0 ms
64 bytes from www.gameservers.net (62.212.83.150): icmp_seq=25 ttl=249 time=14.8 ms

--- www.gameservers.net ping statistics ---
25 packets transmitted, 25 received, 0% packet loss, time 24020ms
rtt min/avg/max/mdev = 14.691/15.910/17.369/0.646 ms

Vanaf RealDSL dus. Vind ik persoonlijk vrij goed...

witte! schreef:
Misschn dat iemand met een realDSL account eens een trace kan uitvoeren naar www.gameservers.net.

ook gelezen op Gameservers.net

GameServers.net presenteert, met enige trots, het eerste ADSL pakket in Nederland welke is toegespitst op gaming Nederland. In samenwerking met LeaseWeb BV zijn wij in staat een supersnelle verbinding van 10Mbit (dowloads tot 1mb per seconde!) te leveren voor slechts 17,99Euro* per maand inclusief BTW! Je betaald tevens GEEN aansluitkosten en krijgt een GRATIS modem.

das hetzelfde down als telenet! amaai

Upload van RealDSL is zeeeeeer goed !

Je leest veel over snelheids probs, dit is enkel maar voor de download en dan nog in sommige delen van het land.

Ikzelf heb (zoals velen) geen probs met het downloaden.

Opload zakt echt nooit onder de 350 kbps wat dus veeeeeeel beter is dan telenet....

EDIT: ik bedoel dus wel degelijk RealDSL had een foutje gemaakt...

Code: Selecteer alles

Tracing route to www.gameservers.net [62.212.83.150]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  . [192.168.2.1]
  2    61 ms    39 ms    20 ms  loopback0.dr1.bebru1.realroute.net [193.27.64.26]
  3    82 ms    82 ms    68 ms  at1-3-0-2.br0.bebru1.realroute.net [193.27.64.77]
  4   120 ms    99 ms   104 ms  so0-1-0.br0.bebru1.realroute.net [193.27.64.146]
  5    16 ms    16 ms    16 ms  ge0-0-32.br0.nlams1.realroute.net [193.27.64.82]
  6    29 ms    35 ms    36 ms  10ge-2-0.amsix.ams.nl.leaseweb.net [195.69.144.215]
  7    21 ms    28 ms    20 ms  ge-3-0.r1.tc2.ams.nl.leaseweb.net [62.212.80.66]
  8   128 ms   135 ms   143 ms  www.gameservers.net [62.212.83.150]

Trace complete.


Pinging www.gameservers.net [62.212.83.150] with 32 bytes of data:

Reply from 62.212.83.150: bytes=32 time=117ms TTL=248
Reply from 62.212.83.150: bytes=32 time=45ms TTL=248
Reply from 62.212.83.150: bytes=32 time=85ms TTL=248
Reply from 62.212.83.150: bytes=32 time=62ms TTL=248
Reply from 62.212.83.150: bytes=32 time=44ms TTL=248
Reply from 62.212.83.150: bytes=32 time=61ms TTL=248
Reply from 62.212.83.150: bytes=32 time=73ms TTL=248
Reply from 62.212.83.150: bytes=32 time=50ms TTL=248
Reply from 62.212.83.150: bytes=32 time=56ms TTL=248
Reply from 62.212.83.150: bytes=32 time=75ms TTL=248
Reply from 62.212.83.150: bytes=32 time=82ms TTL=248
Reply from 62.212.83.150: bytes=32 time=106ms TTL=248
Reply from 62.212.83.150: bytes=32 time=29ms TTL=248
Reply from 62.212.83.150: bytes=32 time=76ms TTL=248
Reply from 62.212.83.150: bytes=32 time=84ms TTL=248
Reply from 62.212.83.150: bytes=32 time=68ms TTL=248

Ping statistics for 62.212.83.150:
    Packets: Sent = 16, Received = 16, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 29ms, Maximum = 117ms, Average = 69ms

prodata schreef:Upload van RealDSL is zeeeeeer goed !

Je leest veel over snelheids probs, dit is enkel maar voor de download en dan nog in sommige delen van het land.

Ikzelf heb (zoals velen) geen probs met het downloaden.

Opload zakt echt nooit onder de 350 kbps wat dus veeeeeeel beter is dan telenet....

EDIT: ik bedoel dus wel degelijk RealDSL had een foutje gemaakt...

Ik heb zowel telenet expressnet+ als realdsl hier in huis en qua upload doen ze niet voor elkaar onder hoor. (wat dus ook bevestigd dat zelfs in Turnhout de upstream verbinding ok is bij realdsl)

Downstream doe'k met telenet 4 dvd's op een korte nacht terwijl ik met realdsl een dvd per dag doe met een beetje pech. Mijn chance is dat telenet dan nog eens fout in hun meter heeft zitten waardoor is 's nachts maar voor 1/4 ipv 1/2 wordt aangerekend.

poohbeer schreef:Ik heb zowel telenet expressnet+ als realdsl

geld teveel :lol:

lol

poohbeer schreef:
Downstream doe'k met telenet 4 dvd's op een korte nacht terwijl ik met realdsl een dvd per dag doe met een beetje pech. Mijn chance is dat telenet dan nog eens fout in hun meter heeft zitten waardoor is 's nachts maar voor 1/4 ipv 1/2 wordt aangerekend.

30 dvds / maand met realdsl ...
probeer dat eens met telenet

zertox schreef:30 dvds / maand met realdsl ...
probeer dat eens met telenet

dan zou'k den expressnet turbo moeten nemen en ik kan het effectief

Tot die nieuwe telemeter uitkomt.. dan zal't wel gedaan zijn met m'n nachtelijke korting bovenop de standaard korting.

poohbeer schreef:
zertox schreef:30 dvds / maand met realdsl ...
probeer dat eens met telenet

dan zou'k den expressnet turbo moeten nemen en ik kan het effectief
Tot die nieuwe telemeter uitkomt.. dan zal't wel gedaan zijn met m'n nachtelijke korting bovenop de standaard korting.

Als je 330 kb/sec haalt is het wel een groot verschil natuurlijk, kom eens langs he

Ik heb daarjuist ook een trace en een ping gedaan naar gamesserver en telenet deed er 12 hops over om tot daat te geraken. Ziet er qua ping-afhankeijke games dus niet zo goed uit voor RealDsl??

Reacties tot nu toe, dus:
Qua upload zijn ze gelijkwaardig, qua download is telenet af en toe beter (al naargelang waar dat ge woont).

1 Reactie betreffende gaming: bij het spelen van mmorpgs, geen verschil merkbaar.

Ik speel vooral mmorpgs(minder ping-afhankelijk) en maar af en toe fps(ping-afhankelijk).

Ik denk dat ik de overstap eens ga wagen

Zeg, trouwens wat dat surfen tegen half tarief betreft bij telenet:
Ik dacht vroeger
ook dat 1gb download maar voor 500MB zou tellen als dat ´s nachts of in het weekend bedeurde, maar dat bleek niet zo te zijn.

Ik dacht zo een keer dat ik nog 2 gig upload had, en ikheb dan 3gig geupload (=1.5gig). ´s morgens stond mijne telemeter int rood. Toen ik belde naar de telenet klantendienst wisten die van geen nachtelijk tarief.
Ik heb nog aangedrongen dat ze gingen rondvragen bij collegas of hunne baas, maar die wisten ook van niks...

Was wel grappig, diene gast aan de telefoon was eigenlijk stiekem ook realdsl abonnee

Maar dat zij hem natuurlijk pas toen ik zelf over realdsl begon.

Bedankt voor de reacties tot nu toe, als er nog gamers zijn die hun ervaringen willen delen: Ik vraag me nu vooral af hoe het zit voor FPS games.

-Teletubbie.

Teletubbie schreef:Reacties tot nu toe, dus:
Qua upload zijn ze gelijkwaardig, qua download is telenet af en toe beter (al naargelang waar dat ge woont).

1 Reactie betreffende gaming: bij het spelen van mmorpgs, geen verschil merkbaar.

Ik speel vooral mmorpgs(minder ping-afhankelijk) en maar af en toe fps(ping-afhankelijk).

Ik denk dat ik de overstap eens ga wagen

Zeg, trouwens wat dat surfen tegen half tarief betreft bij telenet:
Ik dacht vroeger
ook dat 1gb download maar voor 500MB zou tellen als dat ´s nachts of in het weekend bedeurde, maar dat bleek niet zo te zijn.

Que download is telenet ALTIJD VEEL beter. Telenet haal ik 800kB/s. De theoretische limiet van Realdsl zit rond de 400kB/s.
Naar gelang waar ge woont wordt die 400kB/s van realdsl dan <100kB/s (b.v. in Turnhout). De meeste mensen halen trouwens wel gewoon 300kB/s maar dan met veel disconnects. Zeker niet leuk als je uren achter elkaar aan't mmorphen zijt vrees ik.

Tegen half tarrief surfen bij telenet is trouwens enkel tussen 00:00 en 10:00 uur he.

En als laatste.. momenteel kan je niet inschrijven bij realdsl geloof'k. Hebben inschrijvingsstop ingevoerd omdat het netwerk het niet zou aan kunnen. Hebben wel uitspraken gedaan als deze zouden in december opgelost worden. jwouters ging checken hoe ver het daar mee stond geloof'k.. nog even geduld dus.

Tracing route to www.gameservers.net [62.212.83.150]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms SpeedTouch.lan [10.0.0.138]
2 8 ms 6 ms 7 ms 86-39-114-1.customer.fulladsl.be [86.39.114.1]
3 13 ms 10 ms 9 ms 83.217.77.50
4 28 ms 10 ms 11 ms ge1-1-0-11.br0.bebru1.realroute.net [193.27.64.1
61]
5 12 ms 11 ms 10 ms so0-1-2.br0.bebru1.realroute.net [193.27.64.154]

6 15 ms 13 ms 14 ms ge0-0-32.br0.nlams1.realroute.net [193.27.64.82]

7 16 ms 16 ms 15 ms 10ge-2-0.amsix.ams.nl.leaseweb.net [195.69.144.2
15]
8 16 ms 14 ms 14 ms gi2-1.tc2.nl.leaseweb.net [62.212.80.29]
9 15 ms 16 ms 16 ms www.gameservers.net [62.212.83.150]

Trace complete.

Ik zit precies op hetzelfde netwerk als realdsl maar heb fulladsl :-)

Wright schreef:Tracing route to www.gameservers.net [62.212.83.150]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms SpeedTouch.lan [10.0.0.138]
2 8 ms 6 ms 7 ms 86-39-114-1.customer.fulladsl.be [86.39.114.1]
3 13 ms 10 ms 9 ms 83.217.77.50
4 28 ms 10 ms 11 ms ge1-1-0-11.br0.bebru1.realroute.net [193.27.64.1
61]
5 12 ms 11 ms 10 ms so0-1-2.br0.bebru1.realroute.net [193.27.64.154]

6 15 ms 13 ms 14 ms ge0-0-32.br0.nlams1.realroute.net [193.27.64.82]

7 16 ms 16 ms 15 ms 10ge-2-0.amsix.ams.nl.leaseweb.net [195.69.144.2
15]
8 16 ms 14 ms 14 ms gi2-1.tc2.nl.leaseweb.net [62.212.80.29]
9 15 ms 16 ms 16 ms www.gameservers.net [62.212.83.150]

Trace complete.

Ik zit precies op hetzelfde netwerk als realdsl maar heb fulladsl

FullADLS gebruikt Realroot's netwerk

poohbeer schreef: jwouters ging checken hoe ver het daar mee stond geloof'k.. nog even geduld dus.

Zo is dat

In ieder geval zal het allemaal niet meer zo lang duren ...

trouwens gunk heeft geloof ik ook gameservers

traceroute to www.gunk.be (83.217.87.242), 64 hops max, 40 byte packets
1 wrt54g (192.168.1.1) 25.242 ms 1.115 ms 1.043 ms
2 loopback0.dr1.bebru1.realroute.net (193.27.64.26) 244.082 ms 13.452 ms 20.560 ms
3 at1-3-0-2.br0.bebru1.realroute.net (193.27.64.77) 17.770 ms 15.133 ms 13.052 ms
4 ge3-1-15.cr0.bebru2.realroot.com (83.143.241.26) 14.658 ms 15.268 ms 21.430 ms
5 pos2-1.cr1.beant1.realroot.com (86.39.136.6) 15.646 ms 14.732 ms 14.760 ms
6 86-39-144-6.realroot.be (86.39.144.6) 29.601 ms 21.455 ms 16.905 ms
7 83.217.87.242 (83.217.87.242) 26.257 ms 15.434 ms 14.335 ms

jwouters schreef:In ieder geval zal het allemaal niet meer zo lang duren ...

De hamvraag: nog in december zoals 'beloofd'?

guess not

poohbeer schreef:guess not

post nie gelezen over de upgrade :lol:

prodata schreef:Opload zakt echt nooit onder de 350 kbps wat dus veeeeeeel beter is dan telenet....

Euhm hoe geraak jij aan 350kbps upload... hier is dat maximum 50kbps/sec
Of ben ik verkeerd

ThaMan schreef:
prodata schreef:Opload zakt echt nooit onder de 350 kbps wat dus veeeeeeel beter is dan telenet....

Euhm hoe geraak jij aan 350kbps upload... hier is dat maximum 50kbps/sec
Of ben ik verkeerd

350 kbit per soconde

niet kiloBYTE maar kiloBIT

Moet wel zeggen dat het de laatste week redelijk de slechte kant opgaat bij mij.

Ik speel vooral World of Warcraft en de verbinding wordt soms meerdere malen per avond afgebroken of er zijn af en toe plots wel serieuze lagstoten.

Soms valt mijn internetverbinding volledig weg, maar meestal maar voor heel korte periodes zoals 15-20-30 seconden.

Als je de servers waarop je speelt een beetje zorgvuldig uitkiest, haal ik met realdsl toch altijd een nette ping (tussen 10 en 20ms).

Userbase

[GAMING]RealDsl vs Telenet

[GAMING]RealDsl vs Telenet