Pagina 1 van 1
'Verdediging pc's vier jaar achterop geraakt'
Geplaatst: 24 nov 2005, 10:02
door Blue-Sky
<img src="http://upload.userbase.be/upload/cybercrime_kl.jpg" align="left" width="120" height="100">
Den Haag - Backup- en antivirussoftware wordt een steeds populairder doelwit voor hackers, net als databases en toepassingen zoals mediaspelers. Dat constateert het SANS Institute in zijn kwartaaloverzicht van de twintig grootste externe bedreigingen voor computersystemen van dit moment.
Volgens het SANS Institute zijn deze toepassingen onbegrijpelijk slecht beveiligd. "We zitten nu eigenlijk weer op het niveau van zes jaar geleden, toen de hele wereld over Microsoft heenviel vanwege de staat van beveiliging van zijn besturingssysteem", verklaarde directeur Alan Paller tegenover de Financial Times. Paller vindt dat met name bij antivirus- en backupsoftware een kwalijke zaak, omdat dergelijke software aangeschaft wordt om computers en de gegevens daarop te beschermen. Hij vreest dat het de betrokken leveranciers evenveel tijd als Microsoft zal kosten om een consistent beveiligingsprogramma voor hun producten op te tuigen. Dat betekent dat pc's nog zeker vier jaar via toepassingen kwetsbaar zullen zijn.
Het SANS Institute publiceert zijn kwartaaloverzicht om beheerders een houvast te geven bij het stellen van prioriteiten bij het aanbrengen van beveiligingen. De lijst is te vinden op de
website van het SANS Institute.
Bron: Automatiseringsgids.nl
van 24 nov 2005
Geplaatst: 24 nov 2005, 10:40
door Ofloo
lol dat is toch een beetje belachelijk, dan installeert men software om z'n pc veiliger te maken, wanneer men hem juist kwetsbaarder maakt door dit te doen.
Ik hou het simpel hoe minder ik installeer hoe beter, hoe minder er verkeerd kan gaan.
Geplaatst: 24 nov 2005, 12:08
door Blue-Sky
Ofloo schreef:Ik hou het simpel hoe minder ik installeer hoe beter, hoe minder er verkeerd kan gaan.
Volledig gelijk, installeer niet elk tooltje dat je zomaar kunt downloaden.
Houdt wel de voorziene updates actueel, van je
Operation System en hou je Antivirus software up-to-date.
(ook zo in de threads welke ik plaatste onder Security)
Daar heeft men nu al genoeg op gehamerd, op UB.
Waarom zou men die beveiligings software niet installeren
![Question Mark :???:](./images/smilies/icon_question.gif)
Geplaatst: 24 nov 2005, 12:17
door The_Borg
Open geen exe's van anderen, wees voorzichtig met ActiveX en update je windows bij iedere update, dan heb je bij persoonlijk gebruik niet eens een virusscanner nodig. Spijtig genoeg willen mensen het maar niet leren, ze geven liever 100 euro uit aan symantec producten en doen daarna toch exact dezelfde dwaze dingen, maar ze voelen zich dan toch weer een jaar veilig (tot de volgende 100 euro).
Geplaatst: 24 nov 2005, 13:01
door Blue-Sky
The_Borg schreef:Spijtig genoeg willen mensen het maar niet leren, ze geven liever 100 euro uit aan symantec producten en doen daarna toch exact dezelfde dwaze dingen, maar ze voelen zich dan toch weer een jaar veilig (tot de volgende 100 euro).
Hhhmm... niet helemaal juist, hangt af van je contract.
In het door Belgacom beheerde, Norton Security en Antivirus
Multi pakket is dit inbegrepen.
Daarbij werd ook het maandelijks volume van 10 GB/maand verhoogd tot 15 GB/maand.
(€ 5.00 /maand) en dit maal 12 = € 60 per jaarZie screenshot
Ter Info, dat Security pakket zit trouwens ook bij de optie ADSL Plus. (daar heeft men zelfs 30 GB/maand volume)
Geplaatst: 24 nov 2005, 18:00
door brooklyn
Ik heb zelfs geen viruskiller op mijn pc, enkel een goeie firewall en firefox om te surfen.
Ik download ook geen enkele .exe file van het web wat dan ook.
Nog nooit geen problemen gehad.
Geplaatst: 24 nov 2005, 19:58
door The_Borg
Norton Security en Antivirus Multi pakket is dit inbegrepen
Yeah right, je betaalt dan wel massa's te veel voor je ADSL abo en ze doen je geloven dat je gratis een anti-virus krijgt
![Tongue :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
.
Geplaatst: 25 nov 2005, 08:03
door Ofloo
The_Borg schreef:Open geen exe's van anderen, wees voorzichtig met ActiveX en update je windows bij iedere update, dan heb je bij persoonlijk gebruik niet eens een virusscanner nodig. Spijtig genoeg willen mensen het maar niet leren, ze geven liever 100 euro uit aan symantec producten en doen daarna toch exact dezelfde dwaze dingen, maar ze voelen zich dan toch weer een jaar veilig (tot de volgende 100 euro).
inderdaad ik gebruik ook geen het verkwist alleen maar onnodig ram
![Razz :p](./images/smilies/icon_razz.gif)
heb eens enkele maanden avast geprobeerd en ging nooit af.. alhoewel ik op mijn mailserver wel heb clamav staan .. maar daar vind ik het dan wel weer nodig.. en af en toe doe ik een online scan van mijn systeem en tot hiertoe heb ik nog geen infecties gevonden, kleine tip is cookies te blokkeren, tot mijn verbazing komt er enorm veel zever binnen via cookies..
Het is wel zo, dat als je een AV heb dat je totaal niet veilig bent. Een anti-virus kent alleen maar bekende virussen dwz dat het eerst een paar miljoen pc's over de wereld geïnfecteerd heeft. Dus misschien ook uw systeem
![Twisted Evil :twisted:](./images/smilies/icon_twisted.gif)
Geplaatst: 25 nov 2005, 15:44
door deej
Zolang software beschermd wordt door software is er altijd ergens een mogelijkheid om deze te omzeilen. Er zijn voldoende proof-of-concept codes te vinden die illustreren hoe je met goede "code injection" toch langs een software firewall of software AV kan huppelen.
De beste preventie is nog altijd een ge-educeerde gebruiker.
Geplaatst: 25 nov 2005, 17:08
door Shibby
Logisch dat we achteruit gaan, gewoon omdat er te veel dingen op de markt komen en de prijzen ervan omlaag gaan. Om de prijzen van dergelijke programma's laag te houden moeten ze het werk zoveel mogelijk beperken, waardoor dit meestal ten gevolge is van de beveiliging.
Ze maken het elkaar veel te moeilijk..
Geplaatst: 26 nov 2005, 07:07
door Ofloo
Shibby schreef:Logisch dat we achteruit gaan, gewoon omdat er te veel dingen op de markt komen en de prijzen ervan omlaag gaan. Om de prijzen van dergelijke programma's laag te houden moeten ze het werk zoveel mogelijk beperken, waardoor dit meestal ten gevolge is van de beveiliging.
Ze maken het elkaar veel te moeilijk..
dat is gewoonweg zever ooit gehoord van bsd linux.. de meeste exploits worden gecreëerd door luiigheid