Internetbeheer blijft in handen van ICANN
Geplaatst: 17 nov 2005, 04:04
<img src="http://upload.userbase.be/upload/icann_kl.jpg" align="left" width="120" height="100">Verenigde Staten winnen van Verenigde Naties. Enkele uren voor het begin van de WSIS kwamen de Verenigde Staten en de Verenigde Naties overeen dat de ICANN het internet zal blijven beheren. Dat is een overwinning voor de V.S. De World Summit on the Information Society (WSIS) is een conferentie van de Verenigde Naties, die momenteel in Tunesië wordt gehouden.
Het thema is 'vrije internettoegang voor alle burgers'. Eén van de belangrijkste agendapunten was de vraag wie in de nabije toekomst het internet zal beheren.
Momenteel is dat beheer in handen van de ICANN (Internet Corporation For Assigned Names and Numbers), een non-profit organisatie die wordt aangestuurd door het Amerikaanse ministerie van Handel.
Een aantal landen, waaronder Brazilië en Syrië, wil een nieuw systeem. Daarbij zou de leidende rol weggelegd zijn voor een VN-organisatie, zoals de International Telecommunications Union (ITU). De V.S. willen echter dat de ICANN de touwtjes in handen houdt.
En de V.S. hebben gekregen wat ze wilden. Wel zal er volgend jaar een nieuwe organisatie worden opgezet die vraagstukken over het internetbeleid mag oplossen. Dit Internet Governance Forum, dat zal bestaan uit publieke organisaties en overheden, heeft echter geen zeggenschap over de ICANN.
De regeringen mogen de ICANN adviseren binnen het Governmental Advisory Committee (GAC) van de ICANN. Met de nadruk op 'adviseren': ze hebben geen werkelijke macht over die organisatie.
Al met al is de overeenkomst een klinkende overwinning van de Verenigde Staten en de ICANN. Een maand geleden leken zij nog aan de verliezende hand, toen de Europese Unie met een schikkingsvoorstel kwam waarbij de ICANN uiteindelijk het beheer uit handen zou moeten geven.
Wat volgde was intens lobbywerk van de V.S. Vele grote IT-bedrijven - de meeste met hun hoofdkantoor in de V.S. - spraken zich uit voor de status quo. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Condoleezza Rice, stuurde vlak voor de top nog een brief naar de EU.
Uiteindelijk zijn alle partijen onder de aanhoudende druk gezwicht, zo lijkt het nu. Grote verliezer is Brazilië, dat het hardst pleitte voor een internetbeheer onder de VN-vlag. Ook China, Iran en Rusland behoren tot de verliezers.
Bron: ZDNet.be van 16 november 2005
Het thema is 'vrije internettoegang voor alle burgers'. Eén van de belangrijkste agendapunten was de vraag wie in de nabije toekomst het internet zal beheren.
Momenteel is dat beheer in handen van de ICANN (Internet Corporation For Assigned Names and Numbers), een non-profit organisatie die wordt aangestuurd door het Amerikaanse ministerie van Handel.
Een aantal landen, waaronder Brazilië en Syrië, wil een nieuw systeem. Daarbij zou de leidende rol weggelegd zijn voor een VN-organisatie, zoals de International Telecommunications Union (ITU). De V.S. willen echter dat de ICANN de touwtjes in handen houdt.
En de V.S. hebben gekregen wat ze wilden. Wel zal er volgend jaar een nieuwe organisatie worden opgezet die vraagstukken over het internetbeleid mag oplossen. Dit Internet Governance Forum, dat zal bestaan uit publieke organisaties en overheden, heeft echter geen zeggenschap over de ICANN.
De regeringen mogen de ICANN adviseren binnen het Governmental Advisory Committee (GAC) van de ICANN. Met de nadruk op 'adviseren': ze hebben geen werkelijke macht over die organisatie.
Al met al is de overeenkomst een klinkende overwinning van de Verenigde Staten en de ICANN. Een maand geleden leken zij nog aan de verliezende hand, toen de Europese Unie met een schikkingsvoorstel kwam waarbij de ICANN uiteindelijk het beheer uit handen zou moeten geven.
Wat volgde was intens lobbywerk van de V.S. Vele grote IT-bedrijven - de meeste met hun hoofdkantoor in de V.S. - spraken zich uit voor de status quo. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Condoleezza Rice, stuurde vlak voor de top nog een brief naar de EU.
Uiteindelijk zijn alle partijen onder de aanhoudende druk gezwicht, zo lijkt het nu. Grote verliezer is Brazilië, dat het hardst pleitte voor een internetbeheer onder de VN-vlag. Ook China, Iran en Rusland behoren tot de verliezers.
Bron: ZDNet.be van 16 november 2005