Userbase

<img src="http://upload.userbase.be/upload/pers_i ... ter_kl.jpg" align="right" width="120" height="100">De code gekraakt. Sommige laserprinters printen niet alleen het gevraagde af, maar voegen ook persoonlijke informatie toe. Pas nu is een team van de burgerrechtenorganisatie EFF er in geslaagd de gecodeerde inktstipjes te kraken. Hoewel al langer bekend was dat de fabrikanten in het kader van de strijd tegen valsmunters afdrukken markeren, is nu pas duidelijk over hoeveel informatie het gaat.

"We ontdekten dat de stippen geproduceerd door minstens een reeks printers de datum en tijd bevatten van wanneer het document werd afgedrukt, samen met het serienummer van de printer", zegt Staff Technologist Seth David Schoen. Hij werkt voor Electronic Frontier Foundation (EFF), een burgerrechtenorganisatie met een goede reputatie die onder meer juridische bijstand verleende aan RIAA-aangeklaagden en hackers in de DeCSS-zaak.

De kleine, gele stipjes die sommige kleurenlaserprinters achterlaten op het papier, zijn nauwelijks met het blote oog te zien. Maar volgens de onderzoekers zijn ze te 'lezen' met behulp van een blauwe lamp en een microscoop. Op de EFF-website wordt uitgelegd hoe de stippen op te sporen.

Schoen en zijn medewerkers decodeerden de stippen met behulp van afdrukken die vrijwilligers uit heel de V.S. instuurden. Eerst nam EFF afdrukken van de Xerox DocuColor onder de loep, maar ook andere merken zoals HP en Canon kwamen aan bod. Hoewel de organisatie enkel de code van Xerox kraakte, gelooft EFF dat de andere fabrikanten min of meer dezelfde methode toepassen.

<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_siem2_t37.jpg" align="left" width="120" height="80"> Het bestaan van de gecodeerde informatie wordt niet ontkend. Xerox erkende eerder dat hun laserprinters de gele stippen meegeven met documenten, nadat de Nederlandse nieuwssite Webwereld dit wereldkundig maakte. De stippen zouden op vraag van de Amerikaanse geheime dienst aangebracht worden en dienen om valsmunters op te sporen. Die kunnen de hoogkwalitatieve kleurenprinters gebruiken om relatief goede namaakbiljetten af te drukken.

Volgens EFF is de techniek echter een schending van de burgerrechten. De organisatie vraagt zich af of de stipjes alleen door de politie worden ingelezen in het kader van onderzoeken tegen valsmunters, of dat ook andere overheidsdiensten de informatie gebruiken. "Het toont dat er achter de schermen deals worden gesloten tussen overheden en technologiebedrijven", zegt EFF-advocaaat Lee Tien. "De logische volgende vraag is: welke andere afspraken zijn er om te zorgen dat technologie ons verlinkt?"

Bron: ZDNet.be van 18 oktober 2005

Blue-Sky schreef:Schoen en zijn medewerkers decodeerden

Schoen en zijn medewerker.. Is zijn medewerker Laars?

Wel grof dat zo'n dingen kunnen; die machines moeten toch wel erg precies zijn omdat zo klein te kunnen afdrukken eh

ik heb liever een printer die minder precies is maar geen informatie drukt op mijn prints

kan ik ergens een 'printervriendelijke versie' hebben?
... euh ... never mind

>> Aurelius zet zijne zilverpapieren hoed weer op ...

Zo bekeken is je PC en de randapparatuur een glazen bol.
Veel wordt verteld over je gewoontes kortom je doen en laten.

In verband met deze gele puntjes van je laser printer, ja zolang je geen bankbiljetten kopieerde, heb je weinig te vrezen.

Maar toch geeft dit stof tot nadenken...

Zou niet mogen kunnen, het is zoals gezegd; als dit kan, wat kan er dan nog? Waar wordt de lijn door de overheid getrokken?

We hebben op het werk meerdere Konica Minolta zware kleuren-all-in-ones staan ... Die willen bvb ook geen geld kopieren en ik vraag me af op welke manier die herkenning gebeurt

Dit is ongelooflijk.

Dat dit touwens nu recent pas gekend is verbaast me ook enigsinds.

Geen dreigbrieven meer afprinten dus

prodata schreef:Geen dreigbrieven meer afprinten dus

Haal uw ouwe daisy-wheel-printers maar terug boven

meon schreef:Haal uw ouwe daisy-wheel-printers maar terug boven

Ik dacht dat zelfs met de oude typmachine a la Hercule Poirot ook al criminelen bij de lurven kon vatten, ook via de teleprinter kon men exact weten van welk toestel het gedrukt werd.

Wegens het uniek patroon.

We hebben op het werk meerdere Konica Minolta zware kleuren-all-in-ones staan ... Die willen bvb ook geen geld kopieren en ik vraag me af op welke manier die herkenning gebeurt

Toch niet ingescand via photoshop? Vanaf CS zitten er normaal gezien ook al beveiligingen in die bankbiljetten en dergelijke weigeren.

The_Borg schreef:

We hebben op het werk meerdere Konica Minolta zware kleuren-all-in-ones staan ... Die willen bvb ook geen geld kopieren en ik vraag me af op welke manier die herkenning gebeurt

Toch niet ingescand via photoshop? Vanaf CS zitten er normaal gezien ook al beveiligingen in die bankbiljetten en dergelijke weigeren.

Inderdaad, ik heb het zelfs nog getest met een 100 EUR biljet. Met een 5 EUR biljet werkte het wel . Zouden we allemaal weten wat de overheid als deals sluit met bedrijven dan had ik al lang een porsche voor m'n deur staan

Hoe minder men iets weet dan is het ook moeilijk voor de valsmunters etc.
Ik vind het wel een erg goeie uitvinding als ik het zeggen mag

Ze zeggen daar dat je de informatie kan opsporen dmv een 'blauwe' lamp en een microscoop. Als ze daarmee zo een blacklight bedoelen, dan moet je helemaal niet op de stipjes letten. Een vals biljet licht helemaal op onder zo een lamp. Bij een echt lichten alleen bepaalde delen op. 'k Heb er deze zomer een stuk of 2 in m'n handen gehad en het verschil valt echt wel op hoor.

Anyway... 'k Moet het niet weten dat mijn printer extra dingen op mijn blad zet dan wat ik ingegeven heb. Big Brother?

AureliuS schreef:>> Aurelius zet zijne zilverpapieren hoed weer op ...

Te veel Signs (met Mel Gibson) gekeken zeker??

Alle nieuwe multicopiers hebben software aan boord die herkend of er euros/dollars worden gescand, en die vangen dit af....

Raar, want het is nergens verboden om een biljet in te scannen en bijvoorbeeld de afbeelding te gebruiken op een website...

bij mijn weten mag je volgens de wet toch niet gewoon een biljet inscannen en ergens online zetten hoor, tenzij je er specimen opzet ofzo...

NickG schreef:bij mijn weten mag je volgens de wet toch niet gewoon een biljet inscannen en ergens online zetten hoor, tenzij je er specimen opzet ofzo...

Mijn vader heeft enkele doe-het-zelf boekjes geschreven



Zoals je ziet gaat het over geld.
En we hebben vroeger eens een huiszoeking gehad omdat mijn vader geld copieërde voor het origami stuk, en dit is blijkbaar illigaal.

Voor dit soort doeleinde kan je bij de nationale bank 'dummie' biljetten krijgen.