Userbase

<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_sabam.jpg" align="left" width="120" height="80">De Nederlandse auteursrechtenorganisatie Buma/Stemra en haar Belgische tegenhanger Sabam hebben besloten beperkingen te schrappen die volgens de Europese Commissie groei van de markt voor muziekdownloads in de weg staan.

De beperkingen leiden ertoe dat aanbieders van online muziek met een kostbaar veelvoud van licentie-uitgevende instanties te maken hebben. Buma en Sabam werken vanaf dit moment samen met de Commissie om tot een voorstel voor een Europees licentiemodel voor online muziek te komen. De Commissie hoopt dat de beslissing van de Nederlandse en Belgische verenigingen een voorbeeld voor veertien andere Europese auteursrechtenverenigingen is om dezelfde beperkingen te schrappen. De Commissie dreigt hen met jurische acties wegens concurrentievervalsing.

<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_mp3_download.jpg" align="right" width="72" height="120">Vier jaar geleden tekenden bijna alle auteursrechtenorganisaties in de EU het Santiago-verdrag waarmee licenties voor muziek uit alle lidstaten kunnen worden gekocht. Aanbieders van online muziek worden door de aangesloten verenigingen gedwongen om in het land van herkomst voor alle landen licenties te kopen. Volgens de Europese Commissie geeft deze constructie de verenigingen in de online markt dezelfde monopolieposities die ze landelijk in de offline markt van cd-verkopen hebben, en is dit concurrentievervalsend in het grensoverschrijdende internetverkeer. Het is de bedoeling dat het opheffen van dergelijke 'residentiële clausules' Europese downloaddiensten helpen met diensten uit de VS te concurreren. In de VS werd vorig jaar namelijk 207 miljoen euro aan muziekdownloads uitgegeven, tegen 27,2 miljoen in de EU.

Bron: Tweakers.net van 18 augustus 2005

Waarom wordt er altijd naar die Amerikanen gekeken?

Persoonlijk verkies ik een Russische site: http://www.allofmp3.com/. Vrij groot aanbod en goedkoper dan de meeste andere aanbieders (zeker met de huidige lage dollarkoers).

Gr, Astralon

ik denk dat men gewoon een punt wil maken dat er wel degelijk geld te verdienen valt met het toelaten van muziek downloads..

alleen snap ik niet hoe men uiteindelijk dan het verschil gaat merken tussen een cd die je brand van je legaal gedownloade muziek en je illegale rommel..

aangezien als je het legaal download je het recht heb vermoed ik om het te branden .. voor persoonlijk gebruik natuurlijk.. je hebt toch een licentie of zie ik dat verkeerd..