Userbase

dus ik mail sixxs.net, om een tunnel heel de zever doorgaan om een aanvraag te doen bij 6bone dan een half maand gewacht op een f*** reply !!! en nu antwoord ..

The reason specified was:
Request service from realroot themselves

maar wat bedoelen ze daar mee !! ? support realdsl sixxs.net pops ? en kan je daar ook ipv6 range aanvragen?

hou in gedachte dat mijne router geen ipv6 support !

realroot ondersteunt dat toch native, gewoon modem in bridged zetten, en een oud pcke met een firewall distro draaien als router die dit wel ondersteunt

crapiecorn schreef:realroot ondersteunt dat toch native, gewoon modem in bridged zetten, en een oud pcke met een firewall distro draaien als router die dit wel ondersteunt

nee niks te bridge mode ik heb een router en geen modem !! als ik een modem wou zou ik geen router kopen..

router zorgt ervoor dat er internet is op al mijn pcs en niet dat als ene wegvalt dat ik geen internet meer heb !

tja, dan zal je router een ingebouwde adsl modem hebben, een modem heb je zoiezo nodig

. En het is niet omdat omdat je een pc als router gebruikt dat je opeens al je pc's in serie moet gaan schakelen modem > pc nic in > pc nic out > switch > alle andere pc's. Maar dit is in jouw geval niet mogelijk, aanvaard de limieten van winkel routers.

nooit

hij kan het aan maar weet nog niet juist hoe waarom zou ik het moeten aanvaarden trouwens.. ik heb ipv6 ik will gewoon stabieler dan wat ik nu heb ..

vind het een raar antwoord

je kan zeggen recompile je firmware .. probleem is dat die nog niet gereleased is, is nog beta omdat stable naar de klote uit de doos komt..

of

download hackware kan niet router is nog te nieuw, ze zijn er mee bezig.. dus wachten ..

maar eerlijk vind ik modem > routerpc > switch > netwerk : geen oplossing !! ik wil geen pc's voor niks draaien en in mijn geval vind ik dat dus een pc voor niks draaien..

trouwens als je het goed doet doe je het zo

> modem > switch > netwerk en je assigned het aan 1 pc met gebruik van mac adress .. dan hoef je maar 1 netwerk kaartje en geen 2

maar om erop terug te komen wat mijn vraag was aangezien sixxs.net ervan weet en aangezien die NAT Traversal client hebben .. vroeg ik me af of realdsl die client ondersteund ..

makkelijkste is toch gewoon zoals crapiecorn al zei een linux routertje te gebruiken

Mag ik vragen vanwaar de behoefte IPv6 te gebruiken?

waarschijnlijk omdat je op IRC dan een coole hostname hebt ? ;>

Da ga met IPV4 ook

En de irc server in kwestie moet wel ipv6 doen ! En als je een tunnel hebt bij sixx kan je al vergeten om gare hosts te gaan gebruiken (ik.n**k.je.mama.in.de.poeper.nu bv.

), want das dns spam en dat tollereren ze niet

eigenlijk kunnen alle dingen die met IPv6 gaan ook met IPv4

Dus zie niet echt het nut,
buiten grote adress ranges
en no need for DHCP

ditCh schreef:Da ga met IPV4 ook

En de irc server in kwestie moet wel ipv6 doen ! En als je een tunnel hebt bij sixx kan je al vergeten om gare hosts te gaan gebruiken (ik.n**k.je.mama.in.de.poeper.nu bv. ), want das dns spam en dat tollereren ze niet

weet ik maar het is om de connectie naar het irc niet om te vhosten.. heb een klein irc netwerk en zou graag wat experimenteren met ipv6

prodata schreef:eigenlijk kunnen alle dingen die met IPv6 gaan ook met IPv4

Dus zie niet echt het nut,
buiten grote adress ranges
en no need for DHCP

nee .. je kan het eigenlijk niet met ipv6 kan je niet naar ipv4 en omgekeerd een ipv6 gebruiker kan niet op een ipv4 adress connecteren..

Budtske schreef:makkelijkste is toch gewoon zoals crapiecorn al zei een linux routertje te gebruiken

het punt is gewoon dat ik mijn router die ik gekocht heb wil gebruiken en niet weer een bak van een pc will neer knallen heb juist een router gekocht zodat mijn modem niet meer intern zou zijn en dat als mijn serverke down is dat ik nog steeds kan interneten via de clients..

Budtske schreef:waarschijnlijk omdat je op IRC dan een coole hostname hebt ? ;>

nee dan kan ik gewoon freenet gebruiken wel wat instabiel maar toch.. als het puur om reverse dns gaat..

Ofloo schreef: nee .. je kan het eigenlijk niet met ipv6 kan je niet naar ipv4 en omgekeerd een ipv6 gebruiker kan niet op een ipv4 adress connecteren..

Ik kan fout zijn hoor, maar IPv6 bestaat al enige tijd en is ontworpen begin/midden jaren 90 om de op die moment heerstende probs ivm IPv4 op te lossten.

Grootste zorgen waren:

Public WAN IP's zijn op IPv4 nogal schaars...
Proberen verbeteringen aan te brengen bijvb kwa config

Echter zijn deze probs door nieuwe RFC's verholpen (problemen van die tijd)

Maar idd weet dat sommige servers al IPv6 draaien en dat je enkel kan connecteren als je zelf ook IPv6 hebt..

Newszilla is een uitstekende newsserver van XS4All Nederland, en die is via ipv6 gratis te bereiken. Qua volledigheid kan hij met payservers concurreren. Qua retentie scoort hij iets minder, maar hij is nog altijd zo goed dat ik mijn abonnement bij Easynews heb kunnen opgeven. Da's dus de hoofdreden waarom ik persoonlijk ipv6 nodig heb.

prodata schreef:
Ofloo schreef: nee .. je kan het eigenlijk niet met ipv6 kan je niet naar ipv4 en omgekeerd een ipv6 gebruiker kan niet op een ipv4 adress connecteren..
Ik kan fout zijn hoor, maar IPv6 bestaat al enige tijd en is ontworpen begin/midden jaren 90 om de op die moment heerstende probs ivm IPv4 op te lossten.

Grootste zorgen waren:

Public WAN IP's zijn op IPv4 nogal schaars...
Proberen verbeteringen aan te brengen bijvb kwa config

Echter zijn deze probs door nieuwe RFC's verholpen (problemen van die tijd)

Maar idd weet dat sommige servers al IPv6 draaien en dat je enkel kan connecteren als je zelf ook IPv6 hebt..

kijk als je een service op ipv6 wil aanbieden dan moet je wel een tunnel hebben en dit kan je niet mits gebruik van ipv4, het waarom van ipv6 weet ik ook wel..

Bij native IPV6 heb je wel GEEN tunnel nodig hé

ditCh schreef:Bij native IPV6 heb je wel GEEN tunnel nodig hé

tja als ik da nu eens voor elkaar kreeg eh.. hehe, shared ip lukt niet in bridge mode.. voor de een of andere reden.. en ik wil mijn router nogal tijd kunnen gebruiken als NAT ik wil niet via serverke gaan ! het principe is als server down is dat ik nog steeds internet heb.. en klaar.. maar de router blocked alle ipv6 traffic WAG54GV2

Code: Selecteer alles

-([email protected])-(15:24:22)                                               
-(~)-> snmpwalk -v 1 -c public router.ofloo.net | grep -i ipv6
IPV6-MIB::ipv6Forwarding.0 = INTEGER: 0
IPV6-MIB::ipv6DefaultHopLimit.0 = INTEGER: 0
-([email protected])-(15:24:49)                                               
-(~)->

Ofloo schreef:
ditCh schreef:Bij native IPV6 heb je wel GEEN tunnel nodig hé
tja als ik da nu eens voor elkaar kreeg eh.. hehe, shared ip lukt niet in bridge mode.. voor de een of andere reden.. en ik wil mijn router nogal tijd kunnen gebruiken als NAT ik wil niet via serverke gaan ! het principe is als server down is dat ik nog steeds internet heb.. en klaar.. maar de router blocked alle ipv6 traffic WAG54GV2

Koop jou dan een Modem met NAT die IPv6 ondersteunt !

Dat is net het nut van die linux achter de modem.
Omdat meeste modems met ingebouwde router/NAT geen IPv6 hebben.

ik wacht wel .. want als ik deze toestanden ga moeten toepassen ..

http://wiki.openwrt.org/AR7Port dat geeft u router de mogelijkheid voor ipv6 probleem is dat het nog beta is.. of ik ga me nen wrt kopen.. dan gaat het wel.. ge moet niet altijd linux draaien ze .. niet dat ik er iets op tegen heb maar ge had even goed windows kunnen zeggen of een pc of bsd .. maar nee perse linux

Ofloo schreef:ik wacht wel .. want als ik deze toestanden ga moeten toepassen ..

http://wiki.openwrt.org/AR7Port dat geeft u router de mogelijkheid voor ipv6 probleem is dat het nog beta is.. of ik ga me nen wrt kopen.. dan gaat het wel.. ge moet niet altijd linux draaien ze .. niet dat ik er iets op tegen heb maar ge had even goed windows kunnen zeggen of een pc of bsd .. maar nee perse linux

Ter info: die WRT router is een linux platfom

prodata schreef:
Ofloo schreef:ik wacht wel .. want als ik deze toestanden ga moeten toepassen ..

http://wiki.openwrt.org/AR7Port dat geeft u router de mogelijkheid voor ipv6 probleem is dat het nog beta is.. of ik ga me nen wrt kopen.. dan gaat het wel.. ge moet niet altijd linux draaien ze .. niet dat ik er iets op tegen heb maar ge had even goed windows kunnen zeggen of een pc of bsd .. maar nee perse linux
Ter info: die WRT router is een linux platfom

dat weet ik

wou gewoon wat pesten hehe vind dat de meeste te veel direct linux zeggen.. weet dat het dikwijls ook oplossingen bied maar in dit geval kan het even goed met bsd of windows nou ja .. windows.. hehe

Ofloo schreef:
prodata schreef:
Ofloo schreef:ik wacht wel .. want als ik deze toestanden ga moeten toepassen ..

http://wiki.openwrt.org/AR7Port dat geeft u router de mogelijkheid voor ipv6 probleem is dat het nog beta is.. of ik ga me nen wrt kopen.. dan gaat het wel.. ge moet niet altijd linux draaien ze .. niet dat ik er iets op tegen heb maar ge had even goed windows kunnen zeggen of een pc of bsd .. maar nee perse linux
Ter info: die WRT router is een linux platfom
dat weet ik wou gewoon wat pesten hehe vind dat de meeste te veel direct linux zeggen.. weet dat het dikwijls ook oplossingen bied maar in dit geval kan het even goed met bsd of windows nou ja .. windows.. hehe

BSD is een Unix variant

Wie gebruikt er in godsnaam een windows server voor alle network toepassingen... Vooral degene die direct op het internet staat.
Das technisch gezien zelfmoord...

Ofloo schreef:dat weet ik wou gewoon wat pesten hehe vind dat de meeste te veel direct linux zeggen.. weet dat het dikwijls ook oplossingen bied maar in dit geval kan het even goed met bsd of windows nou ja .. windows.. hehe

'k Zou u graag eens ipv6 zien routen op een ouwe pc (max pentium of zo) met windows...

prodata schreef: BSD is een Unix variant :lol:
Wie gebruikt er in godsnaam een windows server voor alle network toepassingen... Vooral degene die direct op het internet staat.
Das technisch gezien zelfmoord... :wink:

Alleen maar als ge er geen kaas van hebt gegeten. Als je een ietwat zelfrespecterend Windows admin bent, en degelijke hardware hebt draaien op gebied van firewall en router vind ik die instelling volledig uit de lucht gegrepen.

Niettegenstaande dat ik zelf sinds kort ook steeds meer linux/unix begin te draaien voor verschillende zaken (webservices, DB server), maar dat heeft dan echt meer te maken met de licentiekosten dan echt op gebied van techniek & security.

Grtz,
X

Vandaar dat pakweg 85% van alle internet services op Unix/Linux/Solaris draaien...

Vandaar dat bijna iedere website op apache draait (akkoord die heb je ook voor windows maar meeste draaien op Linux)

Allez ja swat, ieder zijn geloof uiteraard he.
Voor Desktop omgeving en alles wat daar met te maken heeft (Active Directory,File and print server, ...) ben ik met meer dan 100% het eens om een windows te gebruiken gezien het gebruiksconfort.

Maar alle 'domme' netwerk services (vooral internet rekated) zoals daar zijn:
- DNS
- HTTP
- Routing
- Firewall
- etc

Dienen door iedere security specialist op een Linux/Unix/solaris OS te staan hoor.

Ik zou geen firewall willen gebruiken op een Windows machine hoor.
Gezien het OS zo lek is als iets. (zelfs na aanbrengen van nodige security patches) en het dichtkloppen van gaten

Koyan schreef:
Ofloo schreef:dat weet ik wou gewoon wat pesten hehe vind dat de meeste te veel direct linux zeggen.. weet dat het dikwijls ook oplossingen bied maar in dit geval kan het even goed met bsd of windows nou ja .. windows.. hehe
'k Zou u graag eens ipv6 zien routen op een ouwe pc (max pentium of zo) met windows...

wie spreekt hier over ouwe pc's ? trouwens nt2k kan het en daar heb je maar een 133mhz & 128mbram voor nodig..

en dat is voor advanced dan nog wel http://www.microsoft.com/windows2000/ad ... efault.asp

waarom zou dat niet gaan ..

Userbase

Ipv6 vraagje

Ipv6 vraagje