Userbase

<img src="http://upload.userbase.be/upload/wifi_kl.jpg" align="left" width="120" height="100"> Een groepje studenten dat zich tooit met de naam "iFiber Redwire" heeft een nieuw record weten te vestigen met niet-versterkte WiFi-transmissie. De studenten wisten tijdens de derde jaarlijkse Defcon WiFi Shootout Contest een WiFi-verbinding te leggen tussen Utah Hill en Mount Potosi, bij Las Vegas. Dat is een afstand van 125 mijl (ongeveer 200 kilometer). De studenten slaagden erin de verbinding drie uur in stand te houden bij een gegevensoverdracht van 11 megabit per seconde. Het vorige record stond op 55 mijl.

Het team maakte bij zijn recordpoging gebruik van een bij elkaar gezochte verzameling schotelantennes en constructiematerialen om een vrije zichtlijn tussen de twee lokaties te krijgen.
Het gebruik van versterkers om het signaal op te peppen is niet toegestaan.

Linkje

Bron: Automatiseringgids.nl

Hup, naar ander nieuws

Als ik dus een schotelantenne aan de antenne van mijn router zet dan heb ik een groter bereik ?

en ik geraak me mijn antenneke nog geen 20m ver

AnD schreef:Als ik dus een schotelantenne aan de antenne van mijn router zet dan heb ik een groter bereik ?

Vooral een gerichter bereik denk ik. Dus in een bepaalde lijn zal je dan een wijder bereik hebben, maar je hebt kans dat aan de achterkant van je router dan niks bereik hebt ..

Anonymous schreef:en ik geraak me mijn antenneke nog geen 20m ver

veel hangt af van wat er tussen zender en ontvanger is. In open lucht haal ik meer dan 20 meter, in huis soms geen 3 meter ...

AnD schreef:De studenten slaagden erin de verbinding drie uur in stand te houden bij een gegevensoverdracht van 11 megabit per seconde. Het vorige record stond op 55 mijl.

Misschien hadden die mannen geluk en was er op dat ogenblik een soort tunnel door gunstige weersomstandigheden.
De golven worden als het ware telkens gereflecteerd in dat soort tunnel.
Die uitzonderlijke weersomstandigheden kunnen zich soms wel enige uren handhaven.
Ander probleem kan zijn als er een obstakel in de weg staat. Zie linkje

Zie tekening:

in nederland is het volgens mij toegestaan om 100mw uit te sturen met wifi aparatuur. ipv in belgië met 28 mw. ik heb hier ook antenne liggen die wel redelijk ver gaat, maar dan een helical antenne.

greetz
Gimic

gimic schreef:in nederland is het volgens mij toegestaan om 100mw uit te sturen met wifi aparatuur. ipv in belgië met 28 mw. ik heb hier ook antenne liggen die wel redelijk ver gaat, maar dan een helical antenne.

greetz
Gimic

kun je een netwerk maken met vrienden in dezelfde stad???

brooklyn schreef: kun je een netwerk maken met vrienden in dezelfde stad???

Die zijn er al ! Antwerpen, Brussel, Diest, ...

www.detached.be
http://www.wardrivers.be/phpBB2/viewtopic.php?t=68
http://www.wirelessantwerpen.be/

coool wat een mooi project, spijtig wat te ver van hier.
met een man of 4 moet dat lukken.

ik zou graag wireless hebben tot bij een maat van mij in dezelfde straat, kdenk een 100meter afstand met wat huizen ertussen maar een redelijk openzicht naar zijn huis, zou het mogelijk zijn om ook zoiets te doen bij mij, zoja wat zou de beste manier zijn om dat te doen.

AnD schreef:Als ik dus een schotelantenne aan de antenne van mijn router zet dan heb ik een groter bereik ?

nee dan heb je een meer geconsentreed berijk maar dan moet je der een andere kop opzetten bv blik..

Geen geld voor materiaal, anders was ik direct geinteresseerd. Blijkbaar is er een node in Sint-Niklaas, 10 km overbruggen realistisch? .

Zijn er "simpele" manieren om het bereik te verbeteren ?

eldiablo schreef:ik zou graag wireless hebben tot bij een maat van mij in dezelfde straat, kdenk een 100meter afstand met wat huizen ertussen maar een redelijk openzicht naar zijn huis, zou het mogelijk zijn om ook zoiets te doen bij mij, zoja wat zou de beste manier zijn om dat te doen.

helix directional antenna

http://helix.remco.tk/

The_Borg schreef:Geen geld voor materiaal, anders was ik direct geinteresseerd. Blijkbaar is er een node in Sint-Niklaas, 10 km overbruggen realistisch? .

ik wil zelf zoiets doen .. een node opzetten.. in antwerpen.. iemand intresse of is eral ene ?

Ofloo schreef: ik wil zelf zoiets doen .. een node opzetten.. in antwerpen.. iemand intresse of is eral ene ?

in antwerpen zijn al wat nodes via www.detached.be , zij doen maandelijks een meeting en bouwen zelf antennes en dergelijke. Als je wil aansluiten komen ze tot bij jou om metingnen te doen of je goed aansluitbaar bent

kweet niet echt of dit hier nog in dit topic past of niet maar goed

ik zou dit dus graag zelf doen (kleinere afstand natuurlijk), kzou dus de antenne aan mijn router hangen ipv van de client, is dit mogelijk, en ook heeft mijn router 2 antenne's (usr wifi router) moet ik dan 2 keer zo een antenne maken of is 1 genoeg?

eldiablo schreef:kweet niet echt of dit hier nog in dit topic past of niet maar goed

ik zou dit dus graag zelf doen (kleinere afstand natuurlijk), kzou dus de antenne aan mijn router hangen ipv van de client, is dit mogelijk, en ook heeft mijn router 2 antenne's (usr wifi router) moet ik dan 2 keer zo een antenne maken of is 1 genoeg?

Normaal is 1 antenne genoeg, maar uw router moet wel afschroefbare antennes hebben, en dan koopt ge gewoon een antenne met de juiste connector. Zelf solderen of het gebruik van teveel koppelstukken brengt meestal te veel verlies met zich mee.

Voor meer info zou ik u door verwijzen naar www.wardrivers.be

Blue-Sky schreef:Even gezocht...

Hier een linkje. Wat een parabool die mannen gebruikten voor hun test. (ca. 4 meter diameter)

Een vertaalde zin door middel van Babelfisch
De immense uitgestraalde energie kan soms ongezonde bijwerkingen hebben.
Rigling zei, "ik krijg gewoonlijk nooit hoofdpijn, maar tijdens het testen, kreeg ik die wel even."

Als je het juist interpreteerd hadden ze wel meer power in hun zender.

Of was het de opgevangen energie in de parabool, die waarschijnlijk wel meerdere frequenties binnenkreeg? (ook van andere zenders)

lol da moogde dus ni, .. in belgie moogde geen sateliet hebben groter dan 1meter .. toch niet voor thuis gebruik .. enz..

kan het niet met 100% zeggen maar er staat me iets van voor .. en geloof mij dat controleren ze regelmatig raar maar waar

Ofloo schreef:
lol da moogde dus ni, .. in belgie moogde geen sateliet hebben groter dan 1meter .. toch niet voor thuis gebruik .. enz..

kan het niet met 100% zeggen maar er staat me iets van voor .. en geloof mij dat controleren ze regelmatig raar maar waar

Je gaat voor van die grote afstanden, antennes, hogere frequenties een radio amateur examen moeten afleggen