Pagina 1 van 1

"Sasser"- virusschrijver voor de rechter

Geplaatst: 05 jul 2005, 14:00
door Blue-Sky
<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_toetsenbord.jpg" align="left" width="120" height="89">De minderjarige schrijver van de Internet-worm "Sasser"wil een bekentenis afleggen. Ongeveer een jaar geleden deed "Sasser" zijn intrede in het World wide web. Sasser besmette globaal Computers en legde hele systemen plat. "Sasser" werd destijds ontwikkelt door een 17-jarige uit Waffensen in de omgeving van Rotenburg/Wümme in Niedersachsen. (DBR)


Dinsdag begint het proces tegen hem.
De beschuldiging luidt, misbruik en manipulatie in de data, Computersabotage en storing van openbare instellingen. De verhandelingen zullen gebeuren volgens jeugdstrafrecht. De zittingen zijn niet openbaar.


Oordeel volgens jeugdstrafrecht.
Er zijn drie dagen voorzien door het gerecht voor wat betreft de procesduur . "Als de aangeklaagde bekentenissen aflegt, zal het een kort proces worden", aldus een mededeling van Katharina Krützfeldt van het Landgerechtshof. De lijst van de getuigen is wel meerdere pagina's, maar worden vooreerst maar vijf getuigen opgeroepen. Elke dag tijdens het proces zal een diplom- Informaticus als expert aanwezig zijn. Wat tenslotte de strafmaat zal zijn voor de nu 19 jarige, blijft af te wachten.



Bron: ZDF.de van 05 juli 2005-- (eigen korte vrije vertaling)

Geplaatst: 05 jul 2005, 14:40
door cptKangaroo
Heeft iemand ooit al eens een poging gedaan om te bewijzen dat de 'schade' aan zijn systeem veroorzaakt werd door een bepaald virus?

Geplaatst: 05 jul 2005, 15:32
door Blue-Sky
cptKangaroo schreef:Heeft iemand ooit al eens een poging gedaan om te bewijzen dat de 'schade' aan zijn systeem veroorzaakt werd door een bepaald virus?
Dat zal nu waarschijnlijk wel uitgeklaard worden, door de juristen, mede met de steun van de diplom informaticus.

Laten we hopen dat zijn straf niet te zwaar uitvalt en hij nog een kans krijgt. (financieel)

Wordt zeker vervolgd...

PS: Wijziging in de start van de topic wegens spellingfout

Geplaatst: 05 jul 2005, 19:34
door Vieten
Van mij mogen ze ook eens wat strenger gaan optreden tegen spyware, dat is nog een veel grotere plaag aan het worden dan virussen.

Geplaatst: 05 jul 2005, 20:48
door Blue-Sky
@Lukse,
Bedankt voor de melding van lijnen dubbeltekst. :wink:

Geplaatst: 05 jul 2005, 20:57
door Akira
je moet davo zen posts nie deletz0rren ej
dan ziet iedereen wa er mis was
want nu staat er edited 3 times
nu kan et evengoe zijn daje dingen verzwijgd e
ale ik stel mor iet e

Geplaatst: 05 jul 2005, 21:07
door Blue-Sky
Akira schreef:dan ziet iedereen wa er mis was
want nu staat er edited 3 times
Je weet het graag allemaal eh, hier dan het antwoord; Ik had in 3 a 4 lijnen de tekst verbeterd en deze boven de foutieve gepasted,...
De foutieve echter laten staan. :oops:

De hele post was daardoor wel totaal ontsierd, dus daarom de aanpassing.

Everyone makes sometimes wrongly

Nu verder On Topic.
Als je graag meer weet bekijk dan deze video, als je de taal machtig bent?

Geplaatst: 05 jul 2005, 21:15
door Akira
Blue-Sky schreef: Everyone makes sometimes wrongly
u bedoeld?

mss bedoelde u: 'Everybody makes mistakes'?

Geplaatst: 05 jul 2005, 21:17
door Lukse
Blue-Sky, je kan m'n posts dan ook gewoon laten staan.
Vind ik toch iets duidelijker.

Geplaatst: 05 jul 2005, 21:34
door Blue-Sky
Lukse schreef:Blue-Sky, je kan m'n posts dan ook gewoon laten staan.
Vind ik toch iets duidelijker.
OK, maar als we de nieuwspost opgeruimd willen houden kan men dit ook duidelijk melden per PM.
Iets wat ik gebruik om iemand te melden dat een kemel neergezet is.

Waarvoor dient het PM systeem anders?
De nieuwspost ontsieren is ook niet de zin van de zaak.
Ik zou nu toch willen vragen het On topic te houden.

Greetz

Geplaatst: 06 jul 2005, 09:56
door Sub Zero
Toch ook even m'n zegje doen...
Mensen, is dit frustratie door het weer van de afgelopen dagen ofzo? Blue-Sky doet gewoon z'n best om nieuws te posten. En als daar dan eens een foutje in zit, dan moet je dit natuurlijk melden, maar daarom een halve thread beginnen volspammen om blijven op die fout te hameren? Laat het gewoon zo aub. De firma dankt u ;)

Geplaatst: 06 jul 2005, 10:15
door deej
Akira schreef:u bedoeld?
deej zegT: pot -> ketel -> zwart.

Geplaatst: 06 jul 2005, 11:37
door Lukse
Sub Zero schreef:Toch ook even m'n zegje doen...
Mensen, is dit frustratie door het weer van de afgelopen dagen ofzo? Blue-Sky doet gewoon z'n best om nieuws te posten. En als daar dan eens een foutje in zit, dan moet je dit natuurlijk melden, maar daarom een halve thread beginnen volspammen om blijven op die fout te hameren? Laat het gewoon zo aub. De firma dankt u ;)
Ik wees Blue-Sky gewoon op een fout in z'n post, waarop hij replied met 'moppen tapper'. Ik wijs hem opieuw, nu specifiek, op z'n fout, waarop hij de fout aanpast en mijn posts verwijdert.
Waarom? Pas de fout aan, maar laat die posts toch gewoon staan?
Het is mij echt niet om mijn postcount te doen, gewoon om het principe.

Geplaatst: 06 jul 2005, 11:45
door Sub Zero
Welja, ik heb de desbetreffende posts niet gezien, dus ik ga me niet uitspreken over de manier waarop iets gezegd werd.
Waar ik wel mee akkoord ben is dat Blue-Sky je post(s) onterecht verwijderd heeft. Dit werd dan ook reeds in PM aangehaald tussen Blue-Sky en mij. Bij deze bied ik je onze verontschuldigingen aan voor de verwijderde posts.

Geplaatst: 06 jul 2005, 12:13
door Blue-Sky
Sub Zero schreef:Welja, ik heb de desbetreffende posts niet gezien, dus ik ga me niet uitspreken over de manier waarop iets gezegd werd.
Waar ik wel mee akkoord ben is dat Blue-Sky je post(s) onterecht verwijderd heeft. Dit werd dan ook reeds in PM aangehaald tussen Blue-Sky en mij. Bij deze bied ik je onze verontschuldigingen aan voor de verwijderde posts.
OK, eveneens verontschuldiging. Dat zal dus niet meer gebeuren een post deleten.
Mijnerzijds zou ik willen vragen een PM te gebruiken om op een blunder te wijzen, a.u.b. duidelijk aangeven wat fout is. Ik had het pas gezien nadat het een tweede keer ge-quoted werd, met de duidelijke aanwijzing wat er fout was.
(als ik mij goed herinner na een PM aan Lukse wat er juist fout was)

Ik denk dat we allemaal wensen dat het forum plezant en functioneel blijft. :thumbs:

Ons probleem zijn de criminele bendes

Geplaatst: 09 jul 2005, 18:03
door Blue-Sky
Virus expert: De maker van "Sasser" en "Netsky" krijgt teveel aandacht. "Onze problemen zijn heel andere", zei Jürgen Schmidt, chefredacteur van het Computertijdschrift c't nadat het oordeel tegen de 19-jarige uitgesproken was. "Ons probleem zijn de criminele bendes, die met virussen grof geld willen verdienen".

De professionalisering bij het verspreiden van virussen is een groot gevaar. De 19-Jarige moet echter in een totaal andere scène ondergebracht worden. De ontwikkelaar van "Sasser" en "Netsky" was op vrijdag van het Landgerechtshof Verden tot één jaar en negen maanden jeugdstraf voorwaardelijk veroordeeld.

Oordeel geloofd
Schmidt loofde het oordeel tegen de virusschrijver. "Ik begroet, dat de rechter er op gelet heeft, niet de toekomst van een jonge man te vernietigen ." Vele virusschrijvers lijden aan zelfoverschatting en gingen er van uit niet betrapt te worden, zei Schmidt. "Wat werkelijk zou helpen, zou een constante hoge uitklaring zijn." Het gevaar als virus auteur betrapt te worden, moet groter worden. Enkel een oordeel alleen volstaat niet als afschrikking, meent Schmidt. "Een probleem is het ontbreken aan competente ambtenaren om virus ontwikkelaars op te sporen."

Een deel van de verantwoording voor het verspreiden van virussen ligt ook bij de softwareontwikkelaars. "Vooral kleine en middenstands ondernemingen zijn daarop aangewezen dat zij veilige software ontvangen, welke zich eenvoudig laat beheren", aldus Schmidt. Softwareupdate’s zouden bovendien de actuele productie in een bedrijf niet mogen beïnvloeden.

<img src="http://upload.userbase.be/upload/zombie3_kl.jpg" align="left" width="60" height="55">Probleem van de Bot-Netten
Als verder centraal probleem noemde Schmidt de zogenoemde Bot- Netten. Dat zijn uit vreemde PC’s bestaande netten, welke op afstand gestuurd worden, om bijvoorbeeld Spam of Phishing-Mails te verzenden. "
Deze zouden permanent speciaal moeten bewaakt en gesloten worden", zei Schmidt.


Met info van AFP


Bron: ZDF.de van 9 juli 2005