Userbase

mijn internet gaat nu echt traag : 1200 kbit/s

Nadat belgacom de snelheid had verhoogd haalde ik 3200 kbit/s

Ik denk er sterk aan over te stappen naar telenet nu dat ik heb gehoord dat de snelheid met nog eens 600 kbit/s zal zakke bij introductie van belgacom zijn digitale televisie

Wat kan ik doen? Die manne is late komen ?

Waar staat het dat die snelheid zal zakken? Als je geen gebruik maakt van die digitale TV, dan zal je snelheid ook niet zakken.
Je belt best eens naar 0800/22.312 en vraag naar een lijntest. Zij zullen je meer kunnen zeggen.

Cheers

http://www.zdnet.be/news.cfm?id=46561&p=4

De snelheid zakt inderdaad pas als idtv hebt, maar dat wil ik op termijn ook doen

Enigma² schreef:http://www.zdnet.be/news.cfm?id=46561&p=4

De snelheid zakt inderdaad pas als idtv hebt, maar dat wil ik op termijn ook doen

En wat wil je dan doen? Telenet nemen en dan nog eens ADSL abbo voor Belgacom TV?

Mss weet je het nog niet, maar telenet komt ook met digitale televisie, veel beter en zonder nadeel voor de surfsnelheid

Wel ja dan daalt uw snelheid van uw adsl lijn toch ook niet als ge uw iDTV bij telenet neemt.

Neen, maar het kan zijn dat er korting komt als de wet over het koppelen van producten is gestemd.

Enigma² schreef:
Ik denk er sterk aan over te stappen naar telenet nu dat ik heb gehoord dat de snelheid met nog eens 600 kbit/s zal zakke bij introductie van belgacom zijn digitale televisie

Als ze gebruik gaan maken van mpeg2 zoals verwacht wordt, dan gaat de snelheid niet met 600kbit zakken maar tot 600kbit.

daarom juist is iedereen op turboline gesynchroniseerd op 4,6 mbit down;
4mbit om te surfen en 0,6 mbit voor de digitale tv

0.6 mbit = +- 600kbit voor een mpeg2 stream ? Een normale dvd (mpeg2) geeft een bitrate van +- 5000 kbit , dat wilt zeggen dat die stream 8x kleiner getrancecode moet worden. Dat geeft zelfs geen goede kwaliteit bij mpeg4, laat staan bij mpeg2. Volgens mij gaat der toch minstens 2mbit vrijgemaakt worden.

Nu (testfase) wordt nog mpeg2 gebruikt (gebruikt 4Mb/s) maar bij de lancering is het de bedoeling om (stilaan) over te gaan op mpeg4 waarvoor slechts 2Mb/s nodig is.
De rest (van 4.6Mb/s) is dan vrij om te surfen.
Over de kwaliteit kan ik kort zijn, die is zeer goed, als je op de kabeltv hetzelfde kanaal opzet om te vergelijken zie je het verschil zeer goed (in de meeste gevallen).

Wacht dan gewoon, zoals ik, af tot VDSL bij jouw beschikbaar is. Dan zijn al die problemen opgelost. BelgacomTV via ADSL is uiteindelijk maar een tussenoplossing.

Inderdaad, wachten tot vdsl, tenzij je je adsl lijn neemt dedicated voor tv, voor de grote voetalfans


Al de rest zal waarschijnlijk gewoon bij telenet standaard of digitaal abo blijven.

De consument wint echt niets met dit digitale tv geprul he, als je nu alles wilt zien moet je gewoon nog meer betalen.

interactie... dat had ik met sms ook al, en aangezien je hiervoor ook gaat moeten gaan betalen...

znoppels schreef:daarom juist is iedereen op turboline gesynchroniseerd op 4,6 mbit down;
4mbit om te surfen en 0,6 mbit voor de digitale tv

Lol. 't Is een uitleg als een andere.

En nu serieus: ten eerste is er zowel atm- als ip-overhead die van die 4,6 Mbps atm-sync nog slechts een goeie 4 Mbps effectieve overdrachtsnelheid doet overschieten.
Ten tweede heeft lang niet iedereen met een Turboline-adsl-lijn (en dus geen Broba- of Bruo-lijn) 4,6 Mbps syncsnelheid. Integendeel zelfs, getuige daarvan <http://www.belgacom.be/adslfaster>.
Om dan nog maar te zwijgen, net als Belgacom zelf trouwens, van al die mensen die op 4 km of meer van de centrale wonen, voor wie 4 Mbps (en 4,6 al helemaal) niet haalbaar is, en dus nog steeds op de oude 3,3 Mbps zitten, of zelfs een nog lager lijnprofiel.

Ik ben een Belgacom ADSL klant maar ik denk dat zowel voor de oplossing van Telenet (kabel) als die van Belgacom (xDSL) iets te zeggen valt:

Con Belgacom - Pro Telenet
1) Bandbreedte nodig voor TV wordt bij Telenet niet afgetrokken van de beschijbare surfsnelheid
2) Meerdere streams (bvb. naar 2 verschillende kanalen kijken op 2 verschillende toestellen) is niet mogelijk bij Belgacom
3) Belgacom doet alsof ze een oplossing hebben met VDSL en de technologie van VDSL laat zeker toe om de beperkingen in 1) en 2) op te lossen maar het zal nog 2 tot 3 jaar duren alvorens de meerderheid toegang heeft tot VDSL (bevestigd door onze accountmanager)

Pro Belgacom - Con Telenet
1) Persoonlijk vind ik de beperking van het upstream volume een enorm probleem. Dit wordt namelijk uitgedrukt in percentage (10%) van je totale volume. Bij Belgacom maakt het niet uit of je volume uit downstream of upstream haalt.
2) Ik denk dat Belgacom op dit moment meer content heeft dan Telenet
3) Belgacom heeft veeeeeeeeeeel geld

Alles bij elkaar genomen denk ik dat we rutig de kat uit de boom moeten kijken. De twee grote spelers proberen on nu wel met digitale televisie op te zadelen maar nog zeer weinig mensen hebben een digitaal toestel en de mensen die een LCD of Plasma hebben, hebben vaak niet eens een HDTV. Dus persoonlijk zou ik wachten tot de HDTVs betaalbaar worden en tot wanneer het duidelijker wordt wie nu wat kan aanbieden.

Papier is gewillig...

Gr, Astralon

Astralon schreef:De twee grote spelers proberen on nu wel met digitale televisie op te zadelen maar nog zeer weinig mensen hebben een digitaal toestel en de mensen die een LCD of Plasma hebben, hebben vaak niet eens een HDTV. Dus persoonlijk zou ik wachten tot de HDTVs betaalbaar worden en tot wanneer het duidelijker wordt wie nu wat kan aanbieden.

Wat heeft digitale TV met HDTV (of zelfs nog maar met een digitaal toestel) te maken... er bestaat heus nog iets tussen beide in hoor ! (wat niet wegneemt dat we er uiteindelijk naar zullen evolueren).

Om thuis een DVD te bekijken, en te genieten van Dolby Surround heb je ook geen HDTV nodig.

Astralon schreef:Ik ben een Belgacom ADSL klant maar ik denk dat zowel voor de oplossing van Telenet (kabel) als die van Belgacom (xDSL) iets te zeggen valt:

Con Belgacom - Pro Telenet

In een andere thread kan je dit lezen, Eerst twee maal goed nadenken en dan pas, doen !

Astralon schreef:1) Bandbreedte nodig voor TV wordt bij Telenet niet afgetrokken van de beschijbare surfsnelheid

Dit zou ik toch wel straf vinden, nu (zonder digitale tv) is de snelheid bij telenet al afhankelijk van het aantal internetters op dezelfde lus in de straat.
Als er dan nog tv-kijkers bijkomen op diezelfde lus kan dat toch niet anders dan een negatieve invloed hebben op de surfsnelheid.

De frequenties waar het digitale tv signaal op zitten zijn anders dan diegene waar surfen en analoge tv op zitten.

Met als gevolg dat dit totaal geen invloed heeft op elkaar.
Als ze natuurlijk niet overlappen, daarmee dat telenet 8 analoge kanalen verwijdert.

Mvg, Jelly

Astralon schreef:Ik ben een Belgacom ADSL klant maar ik denk dat zowel voor de oplossing van Telenet (kabel) als die van Belgacom (xDSL) iets te zeggen valt:

Con Belgacom - Pro Telenet
1) Bandbreedte nodig voor TV wordt bij Telenet niet afgetrokken van de beschijbare surfsnelheid
2) Meerdere streams (bvb. naar 2 verschillende kanalen kijken op 2 verschillende toestellen) is niet mogelijk bij Belgacom
3) Belgacom doet alsof ze een oplossing hebben met VDSL en de technologie van VDSL laat zeker toe om de beperkingen in 1) en 2) op te lossen maar het zal nog 2 tot 3 jaar duren alvorens de meerderheid toegang heeft tot VDSL (bevestigd door onze accountmanager)

Pro Belgacom - Con Telenet
1) Persoonlijk vind ik de beperking van het upstream volume een enorm probleem. Dit wordt namelijk uitgedrukt in percentage (10%) van je totale volume. Bij Belgacom maakt het niet uit of je volume uit downstream of upstream haalt.
2) Ik denk dat Belgacom op dit moment meer content heeft dan Telenet
3) Belgacom heeft veeeeeeeeeeel geld

Alles bij elkaar genomen denk ik dat we rutig de kat uit de boom moeten kijken. De twee grote spelers proberen on nu wel met digitale televisie op te zadelen maar nog zeer weinig mensen hebben een digitaal toestel en de mensen die een LCD of Plasma hebben, hebben vaak niet eens een HDTV. Dus persoonlijk zou ik wachten tot de HDTVs betaalbaar worden en tot wanneer het duidelijker wordt wie nu wat kan aanbieden.

Papier is gewillig...

Gr, Astralon

Er is één heel simpele oplossing neem een ADSL abbo bij een goede provider (goedkoop/goede specificaties; kan dus nooit skynet zijn!) en uw digitale tv bij telenet aangezien ik niet verwacht dat tv bij belgacom goedkoper zal zijn dan bij telenet en je toch meer mogelijkheben hebt bij telenet.

PS: Hier staat wel een HDTV (1080i) maar telenet zend toch nog geen HDTV (High Difinition Television) uit, maar gewoon DTV (Digital Television).

Vieten schreef:Dit zou ik toch wel straf vinden, nu (zonder digitale tv) is de snelheid bij telenet al afhankelijk van het aantal internetters op dezelfde lus in de straat.
Als er dan nog tv-kijkers bijkomen op diezelfde lus kan dat toch niet anders dan een negatieve invloed hebben op de surfsnelheid.

Fout... internet, telefonie, TV hebben elk hun eigen stukje van het globale kabel spectrum (wat honderden keren groter is dan dat van een koperdraad). Internet kan dan wel traag gaan bij een te hoge belasting op de lokale node... maar dit is louter een overbelasting van het internet deeltje in het spectrum.

Eerst twee maal goed nadenken en dan pas, doen !

Zo'n reactie, das echt wel DE manier om mensen naar jullie forum/website te lokken. Dus zo snel mogelijk ervoor zorgen dat alleen geregistreerde gebruikers kunnen posten, en dan de site opdoeken?

Trouwens ik heb alleen maar een bestaand standpunt herhaald en mijn mening gegeven of wat ik de pros en cons vond van beide oplossingen. In jouw originele post staat er geen argumentatie dus misschien:

Eerst drie maal goed nadenken en dan pas, doen !

Anonymous schreef:Zo'n reactie, das echt wel DE manier om mensen naar jullie forum/website te lokken. Dus zo snel mogelijk ervoor zorgen dat alleen geregistreerde gebruikers kunnen posten, en dan de site opdoeken?

Trouwens ik heb alleen maar een bestaand standpunt herhaald en mijn mening gegeven of wat ik de pros en cons vond van beide oplossingen. In jouw originele post staat er geen argumentatie dus misschien:

Eerst drie maal goed nadenken en dan pas, doen !

Lokken moeten we niet doen, die komen wel vanzelf, maar je reply is wel een beetje te simplistisch.
'k Zou niet weten wat ik verkeerd geschreven heb? Als je je graag laat vastpinnen vóór je goed weet wat de voordelen zijn van de ene of de andere aanbieder zijn, dan doe je maar.
Negatieve uitlatingen tegenover mijn vorige post welke je aanvalt, tonen alles behalve respect voor de mening van andere members.
Trouwens, ik had ook maar enkel mijn standpunt te kennen gegeven. (zonder jou aan te vallen)
Leer eerst je aan de rules te houden! Post geen berichten om een persoon aan te vallen.

Eigenlijk boter aan de galg op zo'n post nog te willen antwoorden.
Mijn standpunt is gekend in de Poll Pro en contra.

Anonymous schreef:

Eerst twee maal goed nadenken en dan pas, doen !

Zo'n reactie, das echt wel DE manier om mensen naar jullie forum/website te lokken. Dus zo snel mogelijk ervoor zorgen dat alleen geregistreerde gebruikers kunnen posten, en dan de site opdoeken?

Trouwens ik heb alleen maar een bestaand standpunt herhaald en mijn mening gegeven of wat ik de pros en cons vond van beide oplossingen. In jouw originele post staat er geen argumentatie dus misschien:

Eerst drie maal goed nadenken en dan pas, doen !

Communicatiestoornis denk ik. Blue-Sky bedoelt: denk 2 maal na voor je voor Belgacom of Telenet kiest en niet: denk 2x na voor dat je iets post.
Ik vond je bijdrage best nuttig, al is het voor mij niet voldoende om momenteel voor het één of het andere te kiezen.

meon schreef:Ik vond je bijdrage best nuttig, al is het voor mij niet voldoende om momenteel voor het één of het andere te kiezen.

Waarom niet? Is er dan een reden om voor Belgacom TV te kiezen?

Principieel tegen Telenet zijn?
Nee, simpelweg omdat we geen Telenet hebben/kunnen krijgen (Interelectra, weet-je-wel)?

Nu ik er bij stilsta: moet ik deze dingen eigenlijk zien als tegenhanger voor IN-DI, dat we al langer kunnen krijgen? (zie http://www.userbase.be/forum/viewtopic. ... light=indi )

'k weet het dat indi al een tijdje bestaat en 't is erg dat telenet daar nu pas mee komt wel met wat extra functies maar die interactieve shit heb ik nie echt nodig, want da zullen weer vooral betalende diensten zijn.

ZMD schreef:'k weet het dat indi al een tijdje bestaat en 't is erg dat telenet daar nu âs mee komt

Waarom is het erg dat TN met IDTV komt ? Dit was trouwens al heel lang geweten... zelfs voor men met INDI starte.

ZMD schreef:wel met wat extra functies maar die interactieve shit heb ik nie echt nodig, want da zullen weer vooral betalende diensten zijn.

Niemand verplicht je die extra functies te gebruiken. IDTV is in zijn basisvorm gratis, dus ik zie helemaal niet in waarom je je zo druk maakt over die extra functies.

r2504 schreef:

ZMD schreef:'k weet het dat indi al een tijdje bestaat en 't is erg dat telenet daar nu âs mee komt

Waarom is het erg dat TN met IDTV komt ? Dit was trouwens al heel lang geweten... zelfs voor men met INDI starte.

ZMD schreef:wel met wat extra functies maar die interactieve shit heb ik nie echt nodig, want da zullen weer vooral betalende diensten zijn.

Niemand verplicht je die extra functies te gebruiken. IDTV is in zijn basisvorm gratis, dus ik zie helemaal niet in waarom je je zo druk maakt over die extra functies.

Ik bedoelde dat ik het erg vind dat ze daar nu pas mee komen en dat komt volgens mijn een groot deel door die interactiviteit.

meon schreef:

Anonymous schreef:

Eerst twee maal goed nadenken en dan pas, doen !

Zo'n reactie, das echt wel DE manier om mensen naar jullie forum/website te lokken. Dus zo snel mogelijk ervoor zorgen dat alleen geregistreerde gebruikers kunnen posten, en dan de site opdoeken?

Trouwens ik heb alleen maar een bestaand standpunt herhaald en mijn mening gegeven of wat ik de pros en cons vond van beide oplossingen. In jouw originele post staat er geen argumentatie dus misschien:

Eerst drie maal goed nadenken en dan pas, doen !

Communicatiestoornis denk ik. Blue-Sky bedoelt: denk 2 maal na voor je voor Belgacom of Telenet kiest en niet: denk 2x na voor dat je iets post.
Ik vond je bijdrage best nuttig, al is het voor mij niet voldoende om momenteel voor het één of het andere te kiezen.

Inderdaad meon,
Ik bedoelde even afwachten wat je kiest?...ofwel Telenet of Belgacom. Dat moet ieder voor zich beslissen.
(vandaar dat ik schreef "even wachten tot er meer duidelijkheid is daarover")
Het verwijzen naar een andere topic is schijnbaar niet altijd goed begrepen
dus misschien beter te vermijden, werkt enigzins als crossposting?

Ikzelf denk om als Digitale Tv erd oor komt mijn internet bij Skynet op te zeggen en bij telenet te gaan.Ik heb toch geen toekomst bij Skynet,ik zit te ver van de centrale.Bij telenet heb ik dat probleem dus niet +in mijn straat heeft er niemand Telent internet