Userbase

<img src="http://upload.userbase.be/upload/homeplugs_kl.jpg" align="left" width="120" height="100">Homeplugs van Devolo,Level One,Moka,Peabird & Topcom. Draadloze oplossingen zijn stilaan aan een opmars bezig bij thuis- en KMO-gebruikers. Heel wat producenten bieden ook zogenaamde homeplug-kits, een set apparaten waarmee u het netwerkverkeer over uw stroomnet kunt vervoeren. ZDNet bekeek vijf oplossingen.


Lees hierover meer

Bron: ZDNet.be van 09 juni 2005

Die dingen zijn enkel gepast voor mensen die niets meer verwachten dan surfen. De gemiddelde UBer kan daar niks mee aanvangen . Zo verschrikkelijk traag.

The_Borg schreef:Zo verschrikkelijk traag.

en duur
en wanneer je huis verdeeld is over 3 fazen werkt het niet naar een andere faze (2/3 van de aansluitpunten werkt dan niet.)

wat ik mij dan afvraag... kan dat signaal dan niet naar buiten en dat je buren dan ook op jouw netwerk kunnen surfen? (zonder dat je dit zou willen)

De access punten authenticaten met elkaar, dus zou je wel goed zitten. Hopelijk is het signaal ook ge-encrypteerd.

Limburg schreef:en wanneer je huis verdeeld is over 3 fazen werkt het niet naar een andere faze (2/3 van de aansluitpunten werkt dan niet.)

Inderdaad, zoals je dat ook wel eens kon hebben met 'n babyfoon, werkt ook niet als je op een andere fase zit.

Nu, die dat wenst te installeren kan zich vergewissen of dat het dezelfde fase is waar de toestellen moeten geplaatst worden. Men hoeft enkel eens de zekering uit te schakelen.
Als op beide stopcontacten waar de toestellen moeten komen de spanning weg is, weet je al genoeg.

Er bestaan ook elementen die men schakelt onderling tussen de fasen, om zo toch de overdracht mogelijk te maken. ('n koppel element)

Om te verhinderen dat de signalen bij buren kunnen beschikbaar zijn kan men een stopfilter plaatsen, bij voorkeur aan de differentiaal schakelaar. (bij de hoofdschakelaar dus)
Op die wijze wordt er gezorgd dat de signalen naar buiten je woning gestopt worden.

Vermoedelijk zal dit bij hun beschrijving in de verpakking zitten. Indien iemand dat zou bestellen, beter goede info inwinnen over de mogelijkheden. (filtering zoals ik beschreef)

Erg veilig vind ik dat niet, dus toch niet aan te bevelen. (de fasen overbruggen met een speciaal koppelelement)

<center>Hoog_sper-filter zie stopfilter</center>

ik heb onlangs zo 2 sets getest en die deden het perfect imo.
geen probleem mee gehad.

Brrr... en de storingen die het veroorzaakt... het elektriciteitsnet is nu eenmaal niet gemaakt om data over te versturen. Hopelijk zitten er geen kortegolfluisteraars of radioamateurs in je geburen want die kunnen het dan wel vergeten.

Die dingen moest men verbieden

r2504 schreef:Hopelijk zitten er geen kortegolfluisteraars of radioamateurs in je geburen want die kunnen het dan wel vergeten.

Die dingen moest men verbieden

Dat hangt er vanaf hoe je dat bekijkt, tijdens mijn actieve dienst kwamen er meerdere TV kijkers reclameren.
Wegens storingen door een of andere radioamateur die met te groot zend vermogen aan het zenden was.

Dat veroorzaakte hevige moiré op de beeldbuis. (beeldbuizen)
Ook niet netjes als je dan TV wil kijken...

Dat signaal gaat niet verder dan de regelaar buiten je huis, je buren kunnen er dus geen last van hebben.

Ook niet in, zeg maar, een appartement?

Blue-Sky schreef:Dat hangt er vanaf hoe je dat bekijkt, tijdens mijn actieve dienst kwamen er meerdere TV kijkers reclameren.
Wegens storingen door een of andere radioamateur die met te groot zend vermogen aan het zenden was.

Dat veroorzaakte hevige moiré op de beeldbuis. (beeldbuizen)
Ook niet netjes als je dan TV wil kijken...

Het is niet omdat je storingen hebt dat de fout bij de radioamateur ligt, integendeel meestal ligt de fout bij de TV kijker (slechte kabels, connectors, TV, ...). Bij controles door het BIPT zal het uiterst zelden gebeuren dat de radioamateur in fout is.

r2504 schreef:Het is niet omdat je storingen hebt dat de fout bij de radioamateur ligt, integendeel meestal ligt de fout bij de TV kijker (slechte kabels, connectors, TV, ...). Bij controles door het BIPT zal het uiterst zelden gebeuren dat de radioamateur in fout is.

Dat antwoord had ik verwacht van jou, 'k was er op aan 't wachten...
Je hebt enigzins gelijk, de Zender-ontvanger van die amateur voldeed volledig aan de normen.
De oorzaak lag destijds aan te gevoelige HF versterkers, welke nodig waren om de zwakke zender te kunnen ontvangen, (lokale TV omzetter in de UHF band) welke met slechts 1 Watt mocht zenden.
Volledigheidshalve vermelden dat er per standplaats 2 lokale omzetters waren, 1 voor BRT1 en 1 voor RTBF 1.
Later werd er dan mits een akkoord van de Deutsche Telekom een eindtrap toegelaten van 10 Watt HF vermogen. (met antennewinst 100 Watt ERP)

In de eerste fase toen nog met 1 Watt zendvermogen gewerkt werd, was het een ramp en waren de mensen aangewezen op de goedwil van de omineuze zendamateur.

Dat alles is verleden tijd, die garnizoenen zijn al lang opgedoekt.

Als je een oude elektriciteitsinstallatie hebt dan kan het zijn dat die dingen ook niet behoorlijk werken.

Wat ik mij afvraag is dat het zou werken wanneer er een grote verbruiker (vb stoomstruikijzer of fritpot) op hetzelfde netwerk zit. Meestal hebben die toch de eigenschap het net te storen.

VB wanneer je een UTP kabel naast een voedingskabel legt die stroom voorziet aan een stoomstijkijzer. Elke keer het vrouwtje (of mannetje) de kleren eens goe "doorstoomt" zal het signaal over de UTP kabel fameus worden verstoord door electro magnetische effecten (of een soort van electrische "straling").

Deze toestellen lijken mij enkel goed om te gebruiken wanneer je echt geen kabels wilt trekken en/of iets tegen wireless hebt. Anders zie ik echt geen enkel voordeel tegen over de andere gangbare technologieën.

Wij hebben hier zo 2 devolo adapters en ik moet zeggen dat het vrij goed werkt! Je haalt over de stroom-link toch zo'n 5-6Mbit effectief. Terwijl deze snelheid met wifi niet mogelijk was (teveel muren). De verbinding is zeer stabiel.