Akira schreef:maar met "uit de ether verdwijnen" bedoelt ge dan televisie via antennes?
Ja, dat is de gekende uitdrukking van alle analoge radio en TV signalen welke je via antenne ontvangt. Vanzelfsprekend gaan ook digitale radio en TV signalen via
antenne door de
ether.
(dus ook GSM signalen)
Wetenswaardig over een antenne is:
De snelheid waarmee een radiogolf zicht voortplant is anders in metaal als in de
ether.
Om die reden is een antenne voor b.v.
lambda 1 meter geconstrueerd met een lengte 94 cm.
(wordt verkortingsfactor genoemd in het jargon)
Ook de polarisatie van antennes kan gebruikt worden om storingen tegen te gaan.
Indien een bepaalde TV zender gestoord wordt door andere welke op een naburig kanaal uitzend, zou een men de zendantenne van deze zender bijvoorbeeld een andere polarisatie kunnen geven.
(dat wordt vooraf vastgelegd in een planning, niet dat men nadien de polarisatie van een zender moet wijzigen)
Nadeel, men diende dan voor de perfecte ontvangst van dat kanaal een verticaal gepolariseerde ontvangstantenne te instaleren.
(extra materiaal en montage kosten)
alfadude schreef:Dit kan goed of slecht uitdraaien.
Goed: Alle Belgische zenders te ontvangen via antenne.
Slecht: zoals in Nederland, betalen.
Nu is de antenne voor mensen met minder financiële draagkracht een oplossing om toch TV te kunnen zien. Blijft dit zo???
Een verplichting is de uitspraak van de Commissie (voorlopig) niet, eerder een manier om digitale radio en televisie te promoten.
Voorlopig is het dus geen wet, meerdere mensen ontvangen ook via Satelliet TV en zelfs radioprogramma's.
Persoonlijk maak ik gebruik van de Astra Satelliet, zeer klare en ongestoorde beelden met hi-fi geluidskwaliteit.
Erratum: wegens 2 typo's
