Userbase

<img src="http://upload.userbase.be/upload/sw_kl.jpg" align="left" width="120" height="100">P2P-applicaties proberen Hollywood stapje voor te blijven. Toen vorige donderdag het laatste deel van Star Wars de bioscoop bereikte, hadden sommige surfers de film al gezien. Ondanks heel wat inspanningen circuleerden piraatversies van de ruimteopera snel op het internet. Voor Hollywood is het duidelijk dat BitTorrent hiervoor de schuld draagt.

Wellicht heeft de Motion Picture Association of America (MPAA) geen ongelijk door BitTorrent met de vinger te wijzen. Het peer-to-peer-programma is immens populair bij mensen die online films downloaden. Dat is ook de reden waarom de filmindustrie, via de MPAA, in december 2004 actie ondernam tegen verschillende BitTorrent-trackingsites. Een stap die Hollywood ook in de toekomst niet gaat schuwen, blijkt uit een waarschuwing die donderdag werd verstuurd.

"Mijn boodschap aan downloaders overal is klaar en duidelijk: het is diefstal, het is verkeerd en je bent niet anoniem", dreigt MPAA-president Dan Glickman. Volgens Glickman is zijn organisatie klaar om op grote schaal verdere acties te ondernemen tegen online filmpiraten. Wereldwijd zou de filmindustrie honderden onderzoekers op dergelijke zaken hebben zitten, stelt de MPAA nog.

Het verschijnen van Star Wars III: Revenge of the Sith, zowel in de bioscoop als op het internet, vormt voor de organisatie een goede aanleiding om downloaders duidelijk te maken dat het menens is.

<img src="http://www.userbase.be/forum/images/portal/kazaa_p2p_kl.jpg" border="0" align="right"> Maar de strijd tegen P2P-netwerken als BitTorrent loopt niet zo vlot als Hollywood zou willen. Waar de eerste reeks acties van de MPAA met succes grote trackingsites uit de lucht haalden, lijkt een tweede offensief steeds moeilijker te realiseren. Als een reactie op de sluitingen zijn er verschillende modificaties gemaakt aan BitTorrent, waardoor er niet langer nood is aan een centrale server met trackingbestanden [die aangeven welk bestand bij de verschillende aanbieders op te halen, nvdr. Exeem, een BitTorrent-programma met zoekmogelijkheden, bestond al even.

Afgelopen weekend kwam daar een aanpassing van het BitTorrent-applicatie van uitvinder Bram Cohen bij, gericht op het 'decentraliseren' van het P2P-netwerk. Doordat Cohen het concept van de tracker elimineerde, wordt het heel wat moeilijker om het downloaden van een bepaalde gepirateerde film, game of software te blokkeren. Toch wil dit niet zeggen dat aanbieders van dergelijke bestanden moeilijk op te sporen zijn - de IP-adressen van alle betrokkenen zijn nog altijd eenvoudig vast te stellen.

Bron: ZDNet.be van 23 mei 2004

Ze hebben het echt nog altijd niet door hé? Er zullen altijd films gepirateerd worden, het kost hen enkel handenvol geld dit tegen te houden voor de kleine marge die naar deze films ook daadwerkelijk kijkt.

Waarom altijd proberen het op illegale wijze te doen?

Laat je voor je verjaardag een tegoedbon als geschenk doen om:
1) De bioscoop te bezoeken!
2) Als de film door hen zelf uitgegeven wordt (1 jaar later) op DVD dan koop je die toch.
(met je volgende bon voor je verjaardag)
In plaats van het risiko te lopen een grote boete te moeten betalen.

Blue-Sky schreef:Waarom altijd proberen het op illegale wijze te doen?

Laat je voor je verjaardag een tegoedbon als geschenk doen om:
1) De bioscoop te bezoeken!
2) Als de film door hen zelf uitgegeven wordt (1 jaar later) op DVD dan koop je die toch.
(met je volgende bon voor je verjaardag)
In plaats van het risiko te lopen een grote boete te moeten betalen.

En dan maar 1x per jaar een film zien

Als nu eens niet alle films (zowel cinema als DVD & video) nu eens niet zo zouden overprijzen, als je hier in Gent een film wilt gaan zien kost dit tussen de €5,5 (studenten,kids,...) en €7,2. Als ze nu eens de prijzen wat verlagen zouden ze veel meer verkopen, bijvoorbeeld de prijzen van een cinema-ticket aan de 80% van de huidige prijs (is ongeveer max €5,75) dan zouden ze volgens mij 150% van het bezoekers aantal hebben en dus 20% meer verdienen.

De bioscopen in België moeten ene hoge prijs hanteren vanwege de te kleine markt en de te hoge prijzen voor de aanschaf van films. De Belgische consument wil dat de bioscopen qua techniek blijven volgen en dus zijn ze verplicht mee in te stappen in de wedloop van de beste digitale cinema-technieken. Komt daarbij dat we nog eens moderne complexen eisen met de beste zetels, side-produkten zoals een cafetaria of snoephoek en zo moet de plaatselijke bioscoop extra personeel inzetten. Superhoge kosten en een laag rendement. Een gemiddelde bioscoop weet amper 27 eurocent (jawel!!) over te houden per ticket. En jij wil de prijs nog verlagen???? Een andere oplossing zou zijn het aantal bioscopen in Vlaanderen te verlagen. het is onnodig een bioscoop in Knokke te hebben als ze naar Oostende of Brugge én eventueel naar Kortrijk kunnen. De Kinepolis van Kortrijk denkt zelfs aan sluiten vanwege te weinig bezoekers. Rijsel is veel moderner en groter en toch niet zo ver af. Veel mensen gaan toch naar Gent of Brugge.

ze mogen wel es de prijs van de popcorn verlagen
popcorn + 0,5l cola en ge betaalt al even veel als uw ticket

ma bittorrent gaan ze nie echt kunnen tegenhouden vrees ik

vandaag nog gelezen in de krant dat starwars episode III records verbreekt qua omzet...
waar zit dan da verlies?

en tis nie de film die vorige week donderdag gelekt is maar een workprint,
dus nie de versie die in de cinemas draait

Kochanie schreef: het is onnodig een bioscoop in Knokke te hebben als ze naar Oostende of Brugge én eventueel naar Kortrijk kunnen. De Kinepolis van Kortrijk denkt zelfs aan sluiten vanwege te weinig bezoekers. Rijsel is veel moderner en groter en toch niet zo ver af. Veel mensen gaan toch naar Gent of Brugge.

Knokke Kortrijk voor een avondje film lijkt toch ietwat overdreven.

Kochanie schreef: De Kinepolis van Kortrijk denkt zelfs aan sluiten vanwege te weinig bezoekers. Rijsel is veel moderner en groter en toch niet zo ver af. Veel mensen gaan toch naar Gent of Brugge.

Ik weet niet vanwaar je bent, ma de cinema in Kortrijk heeft geen klagen qua bezoekers als ik zie hoeveel volk er is als ik kom. Geregeld zit hier ook volk dat van Frankrijk komt. Zelf weet ik niemand die van onze streek de cinema van Gent verkiest boven die van Kortrijk.

hier zitten we met dezelfde discutie als over cd's.

ze maken alles maar duurder en duurder .
bv cinema . neem nu afgerond 6€ voor het ticket 3€ voor de cola en pakweg 3€.
dan kom je op 12€

ik vind de prijzen van een cinema zwaar overdreven.

grts

Ik vind de prijzen van cinema ook zwaar overdreven ...

- 8€ voor een ticket (star wars III)
- 2€ parking op Kinepolis parking Gent (schandalig!!!)
- nog wat snoep, drank ... 5 à 8€

Kom je voor een avondje cinema direct aan 15 à 18€ PER PERSOON!

als je die prijzen dan bekijkt is het dan toch gewoon puur menselijk
dat je gaat downloaden . dvdtje met bv cola van de aldi is miss 0.50€ voor 1,5L en popcorn .. in de gb heb je 3 serieuze pakken voor 3.80€.

spacekiek schreef:Ik vind de prijzen van cinema ook zwaar overdreven ...

- 8€ voor een ticket (star wars III)
- 2€ parking op Kinepolis parking Gent (schandalig!!!)
- nog wat snoep, drank ... 5 à 8€

Kom je voor een avondje cinema direct aan 15 à 18€ PER PERSOON!

Ga dan niet.

Voor mijn part mogen ze de prijs van cinematickets gerust verhogen, als ze maar die f*cking pop corn/chips/dorito's-met-stinkende-dipsaus verbieden...

Eet voor of nà de film, maar niet tijdens!

Da's gewoon de enige reden waarom ik al die films leech en ze thuis op mijn gemak bekijk, ZONDER al dat gekraak en geslurp rond mijn oren.

ZMD schreef:En dan maar 1x per jaar een film zien

Sorry hoor,
Ik had het dan wel over die ene film Starwars III. Revenge of the Sith of de "Wraak van de Sith"

Maglor schreef:Da's gewoon de enige reden waarom ik al die films leech en ze thuis op mijn gemak bekijk, ZONDER al dat gekraak en geslurp rond mijn oren.

Dit is het beste excuus dat ik tot nu toe heb gehoord ! Ga je dat ook aan de rechter zo uitleggen?

Deej_1977 schreef:

spacekiek schreef:Ik vind de prijzen van cinema ook zwaar overdreven ...

- 8€ voor een ticket (star wars III)
- 2€ parking op Kinepolis parking Gent (schandalig!!!)
- nog wat snoep, drank ... 5 à 8€

Kom je voor een avondje cinema direct aan 15 à 18€ PER PERSOON!

Ga dan niet.

Wat voor een antwoord is dat nu ... ik spreek over het feit dat het vrij duur is om naar de cinema te gaan, waardoor ik minder vaak naar de cinema ga. Over 't feit dat ik al dan niet ga zal ik zelf wel nog over beslissen dank u!

spacekiek schreef:- 2€ parking op Kinepolis parking Gent (schandalig!!!)

M'n werk ligt vlak langs de kinepolis in Hasselt.
Parking is wel gratis, maar als het vol staat ... Men neme de werk-badge, zwaait voor de badgereader, slagboom gaat omhoog, men rijdt binnen op de bewaakte, vrijwel lege parking ...
Handig eh

Blue-Sky schreef:Wellicht heeft de Motion Picture Association of America (MPAA) geen ongelijk door BitTorrent met de vinger te wijzen. Het peer-to-peer-programma is immens populair bij mensen die online films downloaden.

Ik dacht dat BitTorrent een protocol was en niet een programma. In de trend bt://. Maar ja, de snuggere mannetjes bij MPAA é

Als je dan deze berichten leest 'Star Wars' Breaks Single-Day Sales Mark, dan vraag ik mij af waarom ze zich zo druk maken de rijke stinkaards

moesten ze es bij de bron beginnen. tis altijd de noobs en de dommerikken die ze klissen.

ge hoort zelden dat er een warezgroep opgedoekt is of admins van een topsite. tis natuurlijker moeilijker om te klissen

maar als ze het doen verhinderen ze al wat het neerdruppelen van de releases naar p2p

maar piraterij is zo oud als de straat, als der een manier volledig lam gelegd wordt is er altijd wel een mindere die dan een plotse aangroei krijgt of er iets nieuws op de proppen komt

enfin ik ga naar de cinema maar wel enkel naar films die echt het geld waard zijn. kheb het al genoeg gehad dak mee men ex naar ne stommen romantische komedie gaat en da als ge buitenkomt denkt wrom geef ik hier geld aan uit?? 7€ voor ne brolfilm vind ik teveel. voor ne goeie film wil ik da gerust betalen. laatste film diek gezien heb in de cinema is kingdom of heaven

volgens mij wordt da verlies gewoon overschat door de verschillende organisaties lijk de mpaa.

sure als ze zelf een downloadkanaal beginnen voor deftig geld zonder copyrightprotection wil ik (later) wel legaal downloaden, nu als student zijnde is het al moeilijk genoeg om rond te komen met wa geld

Blue-Sky schreef:Waarom altijd proberen het op illegale wijze te doen?

Laat je voor je verjaardag een tegoedbon als geschenk doen om:
1) De bioscoop te bezoeken!
2) Als de film door hen zelf uitgegeven wordt (1 jaar later) op DVD dan koop je die toch.
(met je volgende bon voor je verjaardag)
In plaats van het risiko te lopen een grote boete te moeten betalen.

LOL en jij haalt nooit niks af zeker, laat me niet lachen dude

Dunno, ik denk dat blue sky als gepensioneerde(?)niet veel nood heeft aan het downloaden van de laatste nieuwe films,...

De Kinepolis van Kortrijk denkt zelfs aan sluiten vanwege te weinig bezoekers

Heeft vast niks te maken met het feit dat er gemakkelijk 2000 MCTers en ex- MCTers zitten .

crapiecorn schreef:Dunno, ik denk dat blue sky als gepensioneerde(?)niet veel nood heeft aan het downloaden van de laatste nieuwe films,...

Dat heb je goed gezien crapiecorn, wat ik op het Internet zoek zijn interessante nieuwsjes welke passen voor userbase. Ik heb het niet nodig mij met illegale zaken bezig te houden.
Wat ik download is legaal, zoals een upgrade naar Adobe Reader 7.0 als voorbeeld. (en zo zijn er meerdere)
'k Weet nog altijd niet wat leechers zijn.

Kurt Breezer schreef: LOL en jij haalt nooit niks af zeker, laat me niet lachen dude

'n Beetje respect voor de oudste nieuwsposter bij userbase zou dus best op zijn plaats zijn.

ikkejonge schreef:Zelf weet ik niemand die van onze streek de cinema van Gent verkiest boven die van Kortrijk.

Dan ben ik de eerste

zelfs ik ging naar de Decascoop toen ik nog in Middelkerke woonde (da's wel 11 jaar geleden), ik ging zelf regelmatig naar de enige Kinepolis die er toen was => Brussel, Heizel

Kurt Breezer schreef:LOL en jij haalt nooit niks af zeker, laat me niet lachen dude

das een goeie: wat is het 'dude'-gehalte van Blue-Sky... Ik voel een pol opkomen