Userbase

<img src="http://intl.latribu.com/img/logosmall.gif" align="left">Waarschijnlijk is het vanaf juni zover, een deel van zone 02 en zone 010 zal gebruik kunnen maken van ADSL2 via Latribu.

Geen maandelijks volume, een downloadspeed van 10Mbps en een uploadsnelheid van 800Kbps.

De prijs is nog onbekend, maar zal waarschijnlijk rond de €60/maand hangen.

Meer info

Lekker

Thats what im talking bout! cant read french tho

Dat kan ik alleen maar toejuichen dat providers FUP of geen limieten toepassen voor een maatschappelijke prijs

En nu moet de rest maar volgen

Tae schreef:Dat kan ik alleen maar toejuichen dat providers FUP of geen limieten toepassen voor een maatschappelijke prijs

En nu moet de rest maar volgen

Ben ik het mee eens ipv die afzetterij hier in België.

znoppels schreef:De prijs is nog onbekend, maar zal waarschijnlijk rond de €60/maand hangen.

Da's de prijs die ze vandaag vragen voor hun 4 Mbps / 256 Kbits... dus dat lijkt me weinig onwaarschijnlijk tenzij ze gans hun ADSL aanbod willen ondermijnen.

r2504,

Nee niet echt, ik vermoed dat ze hun ADSL aanbod in die streken dan vervangen. Dit is meestal zo, aangezien ADSL2 dan waarschijnlijk op hun eigen hardware zal lopen (of ook via scarlet ??) en ze dus minder/geen royalties meer hoeven neer te tellen (buiten dan de huurprijs voor de centrale space van BGC)

Grtz,

Sasuke

Het is maar hoe je het bekijkt... men zal in ieder geval de huidige prijzen sterk moeten laten dalen voor hun 1, 3 en 4 Mbps abonnementen, met als gevolg dat mensen die niet meer nodig hebben, voortaan minder zullen betalen.

Als ze dat kunnen compenseren door minder uitgaven voor hun infrastructuur is dat prima, maar anders knaagt het aan de inkomsten en rendabiliteit volgens mij.

Ik dacht dat belgacom geen ADSL2 geen toelaten?

(VDSL van belgacom stoort ADSL2, je krijgt dan met ongeveer 30% vermindering van adsl2+ snelheid)

nu nog zone 03 en k ben gelukkig ma ja, k zal ma verder drome

Chello Extreme 20 mbit is hier ook anders niet mis, zal eens speedtestje posten van een vriend die dat heeft

r2504 schreef:Blijkbaar weet je niet dat er in Belgie absoluut geen plannen zijn voor ADSL2.

Netjes nog een provider die toekomstgericht werkt..

witte! schreef:

r2504 schreef:Blijkbaar weet je niet dat er in Belgie absoluut geen plannen zijn voor ADSL2.

Netjes nog een provider die toekomstgericht werkt..

Ze gaan hier direct naar VDSL. Ze zijn dus wel toekomstgericht

Cheers

http://www.fiberworld.nl/v2/actievoorwaarden24576.php

barco schreef:http://www.fiberworld.nl/v2/actievoorwaarden24576.php

dit is Nederland, daar kunnen we in België niet veel mee doen :s

barco schreef:http://www.fiberworld.nl/v2/actievoorwaarden24576.php

Heb onlangs nog een forum gevonden dat specifiek gericht was op deze provider, en het was helemaal in de sfeer van het A2F forum. Maar ja, met zulke specificaties is het gras altijd groener aan de andere kant.

Waarom nooit in mijn regio

Damastaer2 schreef:Chello Extreme 20 mbit is hier ook anders niet mis, zal eens speedtestje posten van een vriend die dat heeft

Doen aub!

Geeft als resultaat:
down: 17275.2941
up: 862.4706
(op basis van 34 resultaten die voldoen aan de where-condition)

meon schreef:down: 17275.2941
up: 862.4706

|T-J| schreef:

barco schreef:http://www.fiberworld.nl/v2/actievoorwaarden24576.php

dit is Nederland, daar kunnen we in België niet veel mee doen :s

Dit is een voorbeeld van hoe het wel moet en we moeten zorgen dat het dit doordringt bij de Belgische ISP's.

witte! schreef:

|T-J| schreef:

barco schreef:http://www.fiberworld.nl/v2/actievoorwaarden24576.php

dit is Nederland, daar kunnen we in België niet veel mee doen :s

Dit is een voorbeeld van hoe het wel moet en we moeten zorgen dat het dit doordringt bij de Belgische ISP's.

Ik denk dat je toch eerst nog eens wat speurwerk moet doen rond Fiberworld, en je zou meteen blij zijn met wat je nu hebt. De meeste reacties op de nederlandse forums zijn er niet echt positief over.

er zijn altijd mensen die klagen hé r2504

r2504 schreef:

witte! schreef:

|T-J| schreef:

barco schreef:http://www.fiberworld.nl/v2/actievoorwaarden24576.php

dit is Nederland, daar kunnen we in België niet veel mee doen :s

Dit is een voorbeeld van hoe het wel moet en we moeten zorgen dat het dit doordringt bij de Belgische ISP's.

Ik denk dat je toch eerst nog eens wat speurwerk moet doen rond Fiberworld, en je zou meteen blij zijn met wat je nu hebt. De meeste reacties op de nederlandse forums zijn er niet echt positief over.

Lieg toch niet wat zouden de nederlandse forums er niet echt positief over zijn het abonement gaat pas in vanaf juli 2005.
Het is dus nog nergens te verkrijgen.

ADSL 24576/1024 kbps
Beschikbaar vanaf: 1 juli 2005

Er is nog hoop voor degene die geen limieten willen hebben en toch nog redelijk willen surfen kies dan voor realdsl. Zo kunne ook wij die nt in de regio bevinden van adsl2 genieten van onbeperkt internet.

www.realdsl.be

Cyrus23 schreef:Er is nog hoop voor degene die geen limieten willen hebben en toch nog redelijk willen surfen kies dan voor realdsl. Zo kunne ook wij die nt in de regio bevinden van adsl2 genieten van onbeperkt internet.

www.realdsl.be

100€ activeringskosten
Voor een student als mij is 40€ per maand al max.

witte! schreef:

Cyrus23 schreef:Er is nog hoop voor degene die geen limieten willen hebben en toch nog redelijk willen surfen kies dan voor realdsl. Zo kunne ook wij die nt in de regio bevinden van adsl2 genieten van onbeperkt internet.

www.realdsl.be

100€ activeringskosten
Voor een student als mij is 40€ per maand al max.

Sorry maar veel willen en niets willen betalen begrijp ik niet.

pm schreef:

witte! schreef:

Cyrus23 schreef:Er is nog hoop voor degene die geen limieten willen hebben en toch nog redelijk willen surfen kies dan voor realdsl. Zo kunne ook wij die nt in de regio bevinden van adsl2 genieten van onbeperkt internet.

www.realdsl.be

100€ activeringskosten
Voor een student als mij is 40€ per maand al max.

Sorry maar veel willen en niets willen betalen begrijp ik niet.

Waarom moet ik betalen om bij hen te willen komen?
Dat slaat toch nergens op?
Als we dan toch in bovenstaande reply's het voorbeeld van de bakkerij aanhalen dan vraagt de bakker toch ook geen 5€ inkom om alleen in de bakkerij binnen te mogen?

witte! schreef:

pm schreef:

witte! schreef:

Cyrus23 schreef:Er is nog hoop voor degene die geen limieten willen hebben en toch nog redelijk willen surfen kies dan voor realdsl. Zo kunne ook wij die nt in de regio bevinden van adsl2 genieten van onbeperkt internet.

www.realdsl.be

100€ activeringskosten
Voor een student als mij is 40€ per maand al max.

Sorry maar veel willen en niets willen betalen begrijp ik niet.

Waarom moet ik betalen om bij hen te willen komen?
Dat slaat toch nergens op?
Als we dan toch in bovenstaande reply's het voorbeeld van de bakkerij aanhalen dan vraagt de bakker toch ook geen 5€ inkom om alleen in de bakkerij binnen te mogen?

Je kent de Belgische ISP markt, je kent de specificaties voor die je krijgt voor de prijzen die je hier betaald. Nu is er een ISP die meer bied voor een laag maandelijks bedrag... en dan is die éénmalige kost teveel. Als het allemaal teveel kost neem dan een light abbo. Sorry, maar dat vind ik een verkeerde instelling... iedereen wilt alles en ze willen niets betalen. Nu hebben ze de keus om een ISP te nemen die meer bied dan eender welke en nu is het nog niet goed.

En met van die vergelijkingen, als je geen geld hebt, koop je geen groot rozijnenbrood maar een klein wit broodje
Ik vind dat RealDSL een rozijnenbrood aanbied aan de prijs van een klein wit en als ze dan een éénmalige prijs vragen voor de broodzak dan is dat zo, kun je of wil je dat niet betalen, blijf dan bij u klein wit brood

Als ge het uitrekent is uw rozijnen broodje al snel €10/maand (of moet ik zeggen brood/ 121€/12maand) meer dan uw wit broodje.

ZMD schreef:Als ge het uitrekent is uw rozijnen broodje al snel €10/maand (of moet ik zeggen brood/ 121€/12maand) meer dan uw wit broodje.

Niemand verplicht u om rozijnenbrood te eten Wie nu eenmaal graag veel rozijntjes wilt heeft nu die keus terwijl die keus er zelfs lang niet was. En zelf vind ik de prijs tegenover de andere broden die vele malen kleiner zijn goed meevallen.
Reken nog maar eens na wat je meer zou betalen per jaar aan volume(rozijnen)blokken bij de andere bakker

Doe mij maar een lekkere fruittaart.

Das het eerste goeie nieuws in 2 jaar.

Belgacom rolt eigenlijk een nu al verouderde technologie uit. Kijk maar naar de grote fabrikanten van DSL modems, die gaan ineens naar de VDSL2+ standaard.

En ja, er zijn nog zeker 3 ISP's die plannen hebben om een ADSL 2+ netwerk in België uit te rollen, maar BIPT laat dit inderdaad nog niet toe wegens interferentie met VDSL. In Nederland gaat dat allemaal sneller en zal deze zomer al 70 van de bevolking een ADSL2+ kunnen bestellen...

Telenet dan ook, aangezien docsis3.0 eraan komt en zij nu vlop docsis2.0 aan het implementeren zijn.

De gsm dat ge hier nieuw koopt is morgen ook al verouderd hoor.

Mvg, Jelly

de prijzen bij latribu voor de nieuwe abonnees zijn allemaal met 10€ gedaald...

indien er 200 nieuwe klanten bijkomen, blijven de tarieven zoals ze aangeduid zijn in de huidige promotie

indien er geen 200 nieuwe klanten bijkomen blijven de oude tarieven gelden, dwz. 39,90€, 49,90€ en 59,90€

latribu

Jelly schreef:Telenet dan ook, aangezien docsis3.0 eraan komt en zij nu vlop docsis2.0 aan het implementeren zijn.

Implementeren is een groot woord... men treft de nodige voorbereidingen is correcter. Tot op heden is er voor zover ik weet nog niets van EuroDocsis 2.0 in gebruik op het TN netwerk. (zelfs voor het nieuwe EN Turbo maakt men nog steeds gebruik van EuroDocsis 1.x).

r2504 schreef:

Jelly schreef:Telenet dan ook, aangezien docsis3.0 eraan komt en zij nu vlop docsis2.0 aan het implementeren zijn.

Implementeren is een groot woord... men treft de nodige voorbereidingen is correcter. Tot op heden is er voor zover ik weet nog niets van EuroDocsis 2.0 in gebruik op het TN netwerk. (zelfs voor het nieuwe EN Turbo maakt men nog steeds gebruik van EuroDocsis 1.x).

Ja Telenet heeft nog nooit in nieuwe techniek geinvesteerd ik heb nog een ouwe motorola met CDLP protocol dat is een protocol van bijna 10jaar geleden

De laatste buitenlandse kabelproviders zijn in 2004 al allemaal overgestapt naar docsis terwijl telenet haar oudste klanten (die 10000bef en meer betaalde) gewoon laat zitten met een onstabiele cdlp modem + nodes (die nietmeer ontdubbeld/onderhouden worden) tenzij ze overstappen naar een duurder abonement.

bwah ik zie niet in wat er mis is met die cdlp modems, werkt hier al een paar jaar perfect en ik haal nog steeds altijd 750 kb/sec.

Mij hoor je niet klagen over hun modems hoor, limieten en upload speed is nog iets anders natuurlijk

Maar hopelijk komt daar beterschap in met docsis 2.0 he, want naart schijnt zou telenet marketing managment ook graag af zijn van de beperkte limieten

Mvg, Jellen

Jelly schreef:bwah ik zie niet in wat er mis is met die cdlp modems, werkt hier al een paar jaar perfect en ik haal nog steeds altijd 750 kb/sec.

Mij hoor je niet klagen over hun modems hoor, limieten en upload speed is nog iets anders natuurlijk

Maar hopelijk komt daar beterschap in met docsis 2.0 he, want naart schijnt zou telenet marketing managment ook graag af zijn van de beperkte limieten

Mvg, Jellen

Bovenstaande post was van mij.

Post maar eens een pingtest dan zal je zien dat de latency bij de oudere CDLP modems behoorlijk slecht is.
Voor te downloaden gaat het nog ik haal de opgegeven 5mbit snelheid.
Maar voor online gamen is het om te wenen.