Userbase

<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_sabam.jpg" align="left" width="120" height="80"> Afgelopen woensdag heeft de Brusselse onderzoeksrechter Frédéric Lugentz een huiszoeking laten uitvoeren op de zetel van auteursrechtenvereniging Sabam. Het gerecht onderzoekt het reilen en zeilen van een vzw die gepensioneerde artiesten of artiesten in moeilijkheden moet helpen.

Het onderzoek werd opgestart door een klacht met burgerlijke partijstelling voor misbruik van vertrouwen, oplichting en bedrog bij Sabam, ingediend in januari 2004 door de componist Philippe Delhaye. Hij beweert geen, of onvoldoende auteursrechten te hebben ontvangen voor sommige generiekmuziekjes die hij voor de RTBF maakte. Die strafrechtelijke klacht volgde op een burgerlijke procedure van Delhaye tegen Sabam. Na enkele maanden breidde het strafonderzoek zich uit tot de Kas voor Onderlinge Hulp en Solidariteit (KOHS), een soort pensioenfonds voor gepensioneerde artiesten of hulpkas voor artiesten in moeilijkheden.
De onderzoeksrechter heeft aanwijzingen over feiten van schriftvervalsing, gebruik van valse stukken en fiscale fraude bij die KOHS. Gerechtelijke speurders onderzoeken het statuut van die vzw die auteursrechten beheert zonder echt wettelijk erkend te zijn als beheersvennootschap. Ook bepaalde beursoperaties van de KOHS tot in 2001 interesseren het gerecht. KOHS mag zo'n beursoperaties wettelijk niet uitvoeren.
Onderzoeksrechter Lutgenz zou ook over aanwijzingen beschikken over corruptie in de jaren negentig waarbij ook een ambtenaar van het toenmalig ministerie van Financiën genoemd wordt. Sabam herhaalt van haar kant dat ze niet als doel heeft winst te maken en dat er geen enkele oplichting gepleegd werd.

Bron: GVA.be van 4 maart 2005

K, dit ga ik copy/pasten en inkaderen, dit zijn dus de mannen die mensen zoals mij met het vingertje wijzen .

En dan toch nog de cdprijzen blijven verhogen ??

Dan proberen die mensen op ons "geweten" in te spelen (muziek copiëren is stelen blabla)

Jaja, wil steelt er hier eigenlijk? Zij stelen echt! De copieerders doen enkel copyrightschending.

greetz,

Nob

Mijn dag kon niet beter beginnnen: rustig wakker worden met de klokradio, nieuws van 8 uur, huiszoekking bij Sabbam Ben vandaag met een smile gaan werken en hij plakt nog steeds op m'n gezicht

de pot verwijt de ketel hihi

Het is inderdaad tijd dat ze die members hun boekhouding eens gaan uitpluizen, altijd maar centen binnenhalen , maar hoe verdelen zij die koek ?

Ha, die smile kleeft er bij mij nu al dagen op . Ik weet dat het idee enigzins te optimistisch is (en té sadistisch ), maar de neergang van sabam en/of zijn directie zou die smile toch nog een heeeel stuk breder maken .

Zoals het rekenhof de uitgaven van de staat moet controleren, zou elke vzw die de brave burger zijn zuurverdiende centen aftroggelt, ook moeten gecontroleerd worden. Ik zie Sabam al reeds jaren als een maffiabende.
Ik ga ermee akkoord dat auteurs een vergoeding moeten krijgen, maar er blijft in dergelijke instellingen veel te veel aan de vingers plakken, zodat er natuurlijk niets meer overblijft voor de auteurs zelf.
Je moet eens het stukje over Sabam lezen op www.diaporama.be . Je zal dan eens zien welke praktijken en regels ze hanteren. En alles blijkt dan nog wettelijk ook, gezien de staat erachter staat. Van een corrupt land gesproken...

Nu ga ik zeker niet aan sabam betalen als ik mijn fuif geef.
Vuile maffia.

Nu ga ik zeker niet aan sabam betalen als ik mijn fuif geef.
Vuile maffia.

Je weet toch wat de maffia doet met wanbetalers?

greetz,

Nob

Volgens de laatste berichten (gelezen op skynet):

(Belga) De Raad van State heeft het Koninklijk Besluit (KB) over de invoering van de billijke vergoeding gedeeltelijk vernietigd na een klacht van Unizo. Daardoor kunnen 50.000 winkeliers, bakkers, advocaten en dokters zo'n 80 tot 640 euro aan onterecht betaalde vergoedingen terugeisen. Dat staat dinsdag in Het Laatste Nieuws.
Sinds 1999 moeten handelaars en mensen die een vrij beroep uitoefenen, een billijke vergoeding betalen als ze muziek draaien in hun winkel of wachtzaal. Afhankelijk van de oppervlakte van de winkel of praktijk betalen ze 50 tot 400 euro per jaar. Unizo vindt het niet kunnen dat de regering in 1999 besliste de billijke vergoeding met terugwerkende kracht in te voeren vanaf midden 1996. De ondernemersorganisatie vindt dat elke handelaar op voorhand moet weten waar hij aan toe is. Unizo trok samen met onder meer de Vlaamse Vereniging van Tandartsen naar de Raad van State om de vernietiging te vragen van de billijke vergoeding voor '96, '97 en '98, met een gedeeltelijke vernietiging van het KB tot gevolg. (ful)

Is dat niet schoon?