Pagina 1 van 1
Belgacom lanceert internettelefonie
Geplaatst: 23 feb 2005, 09:15
door Blue-Sky
<img src="
http://upload.userbase.be/upload/tn_belgacom.jpg" align="left" width="120" height="51">
Belgacom heeft plannen om nog voor de zomer internettelefonie aan te bieden aan particulieren. Klanten van de telecomgroep kunnen dan met een telefoontoestel bellen over hun ADSL-verbinding.
<img src="
http://upload.userbase.be/upload/tn_bel ... net_tf.jpg" align="right" width="120" height="78">Het is een historische beslissing omdat Belgacom gedeeltelijk afstapt van het klassieke bellen. Bij het internettelefonie verloopt het telefoongesprek over een datalijn en niet langer over een klassieke telefoonlijn. De technologie biedt voordelen en levert de operatoren besparingen op
. (belga)
Bron: De Gentenaar.be van 23 februari 2005
Geplaatst: 23 feb 2005, 09:40
door ubremoved_539
Dit is wat TN al vanaf dag 1 doet (telefonie over data, zij het toen nog over een gescheiden netwerk) dus de vraag is of Belgacom zijn prijzen nu omlaag gaat halen.
Dit kan een leuk begin worden wat betreft onderliggende concurrentie... en zeker in vergelijking met TN Freephone waar het abonnementsgeld nogmaals duurder is.
Wait and see...
Geplaatst: 23 feb 2005, 15:19
door WhityBoy
benieuwd als ze dan nog iedereen met ADSL gaan verplichten een vaste telefoonlijn te huren
Geplaatst: 23 feb 2005, 15:47
door Scarlet one user
internet telefonie over adsl = voice over dsl = scarlet one
Bij belgacom is het groot alarm. Ze kunnen niet op tegen de prijzen van Scarlet one en gaan ze nu achterna.
Ik snap trouwens niet dat de media daar nu druk over doen terwijl het er al een tijd is.
Ik ben nu een maand overgestapt op Scarlet One en ik moet zeggen ik ga zelfs met dat nieuw abonnement van belgacom niet meer terug. Scarlet one heeft nog last van kinderziektes (telefonische support is door de grote vraag moeilijk te bereiken, de mail management mogelijkheden zijn nog niet volledig,...) maar alles wel beschouwd heb ik vanaf het eerste moment een hogere internet snelheid als bij belgacom, zeker bij de upload (3-4x), ik kan een onbeperkt aantal pc's aansluiten zonder problemen en als ik van mirc iets aan't downen ben moet ik niet langs mijn pc blijven zitten omdat de verbinding 1x in't uur wegvalt. Ook mijn effectieve downloadsnelheden bij mirc of andere zaken zijn nu stukken hoger. En ik die bij belgacom dacht dat het aan de oude telefoondraad in de straat lag.
Belgacom zal toch nog wat moeten bijleren.
Geplaatst: 23 feb 2005, 16:11
door Sub Zero
WhityBoy schreef:benieuwd als ze dan nog iedereen met ADSL gaan verplichten een vaste telefoonlijn te huren
Tuurlijk, wat gaan ze anders doen? Je een draadloos koperpaar geven om je adsl-lijn over te trekken?
Cheers
Geplaatst: 23 feb 2005, 16:13
door Teebee
Wil dit zeggen dat je dan gratis kan bellen, heel de maand door?
Geplaatst: 23 feb 2005, 17:16
door deej
Teebee schreef:Wil dit zeggen dat je dan gratis kan bellen, heel de maand door?
Ijdele hoop vrees ik

.
Geplaatst: 23 feb 2005, 17:17
door deej
Sub Zero schreef:een draadloos koperpaar

wasda

Geplaatst: 23 feb 2005, 17:44
door meon
Deej_1977 schreef:Sub Zero schreef:een draadloos koperpaar

wasda

Zoals je Wireless Lan hebt, zal dit een voorbeeld van "Lanless Wire" zijn zeker?

Geplaatst: 23 feb 2005, 19:12
door WhityBoy
Ik bedoel maar dat ze nu altijd het excuus gaven dat hun ADSL een optie was op een vaste lijn. Maar als hun telefoondiensten nu ook over de ADSL loopt verliest de telefoonlijn elk nut
Geplaatst: 23 feb 2005, 19:15
door Sub Zero
Neen hoor. Want je hebt nog altijd een drager nodig voor je adsl-signalen. Dus... Telefoonlijn

Geplaatst: 23 feb 2005, 20:17
door Limburg
Van wat ik van ScarletOne begrijp heb je een Scarlet One Box nodig, welke niets anders is dan een ADSL modem (alleen annex A) met NAT router en waar ook een VOIP uitgang op zit (2 stuks).
zie hier
De doos/router is te configureren op lokaal adres 172.19.3.1.
Pc's mag je aansluiten in de range 172.19.3.2->254.
Je krijgt kennelijk geen publieke IP adres meer, dit kan een nadeel zijn.
Ik kan me niet voorstellen dat Belgacom dit op dezelfde manier gaat doen, zij leveren immers al voice over de bestaande telefoonlijn.
Eerder zouden ze een VOIP interface vanuit het internet naar het bestaande telefoonnummer kunnen bieden.
Dus geen dozen bij de klant maar een voorziening in de centrale(s).
Geplaatst: 23 feb 2005, 20:17
door Maglor
Sub Zero schreef:Neen hoor. Want je hebt nog altijd een drager nodig voor je adsl-signalen. Dus... Telefoonlijn

Mja de fysieke lijn wel natuurlijk, maar het telefoonabbo niet.

Geplaatst: 23 feb 2005, 21:23
door trobbelke
@ Limburg:
natuurlijk krijg je een publiek IP adres, met een een 172.* adres kan je niet op internet. Die box fungeert ook als router.
Geplaatst: 23 feb 2005, 21:45
door Limburg
trobbelke schreef:natuurlijk krijg je een publiek IP adres, met een een 172.* adres kan je niet op internet. Die box fungeert ook als router.
Dat bedoel ik, je zit altijd achter NAT, dit kan soms een nadeel zijn.
Verder weet ik niet hoeverre je vrij bent die router te configureren.
Geplaatst: 24 feb 2005, 14:02
door Soltek
@Limburg, de Scarlet box is vollegens mij niet VoIP maar VoDSL.
Wat juist het verschil is weet ik niet (misschien is dit hetzelfde).
Geplaatst: 24 feb 2005, 14:51
door qless
Soltek schreef:@Limburg, de Scarlet box is vollegens mij niet VoIP maar VoDSL.
Wat juist het verschil is weet ik niet (misschien is dit hetzelfde).
Bij VoDSL wordt er over de ADSL lijn een aparte VCI voor Voice gebruikt, met gegarandeerde bandbreedte (dus zelfs bij volle bak downloaden kun je bellen). Pas voorbij de DSLAM gaat het weer naar VoIP
Geplaatst: 24 feb 2005, 15:32
door Limburg
@Soltek/qless
Goed mogelijk, ik ben benieuwd wat het wordt bij Belgacom en wat Scarlet met z'n Scarletbox eigenlijk gebruikt.
Meer over VoDSL bij
iec.org
Overstap Tiscali - Scarlet One
Geplaatst: 24 feb 2005, 17:11
door pointbreak
Scarlet one user schreef:internet telefonie over adsl = voice over dsl = scarlet one
Bij belgacom is het groot alarm. Ze kunnen niet op tegen de prijzen van Scarlet one en gaan ze nu achterna.
Ik snap trouwens niet dat de media daar nu druk over doen terwijl het er al een tijd is.
Ik ben nu een maand overgestapt op Scarlet One en ik moet zeggen ik ga zelfs met dat nieuw abonnement van belgacom niet meer terug. Scarlet one heeft nog last van kinderziektes (telefonische support is door de grote vraag moeilijk te bereiken, de mail management mogelijkheden zijn nog niet volledig,...) maar alles wel beschouwd heb ik vanaf het eerste moment een hogere internet snelheid als bij belgacom, zeker bij de upload (3-4x), ik kan een onbeperkt aantal pc's aansluiten zonder problemen en als ik van mirc iets aan't downen ben moet ik niet langs mijn pc blijven zitten omdat de verbinding 1x in't uur wegvalt. Ook mijn effectieve downloadsnelheden bij mirc of andere zaken zijn nu stukken hoger. En ik die bij belgacom dacht dat het aan de oude telefoondraad in de straat lag.
Belgacom zal toch nog wat moeten bijleren.
Hallo,
Ik lees dat jij al trotse bezitter bent van Scarlet One, Hoe is de aansluiting verlopen ?
Zelf gedaan of door Scarlet en hoe zit het met de snelheid is deze reeds omhoog of zijn ze bij 3,3 mbps gebleven.
Ik sta te springen om over te stappen, zodat ik eindelijk verlost ben van dat nuteloze abonnement bij Belgacom.
Jarenlang hebben ze in onze zakken gezeten en de mensen uitgemolken !
Re: Overstap Tiscali - Scarlet One
Geplaatst: 24 feb 2005, 17:24
door Maglor
pointbreak schreef:
Hallo,
Ik lees dat jij al trotse bezitter bent van Scarlet One, Hoe is de aansluiting verlopen ?
Zelf gedaan of door Scarlet en hoe zit het met de snelheid is deze reeds omhoog of zijn ze bij 3,3 mbps gebleven.
Ik sta te springen om over te stappen, zodat ik eindelijk verlost ben van dat nuteloze abonnement bij Belgacom.
Jarenlang hebben ze in onze zakken gezeten en de mensen uitgemolken !
Neem
hier maar eens kijkje (vooral de laatste pagina's, daar staan de eerste reacties).
Geplaatst: 25 feb 2005, 12:09
door Ofloo
ja zie het nut niet als je dan nog steeds per min of persecond gaat betalen of bedoelt men met internet telefonie dan ook onbeperkt bellen ??
Geplaatst: 25 feb 2005, 20:35
door Gast
Ofloo schreef:ja zie het nut niet als je dan nog steeds per min of persecond gaat betalen of bedoelt men met internet telefonie dan ook onbeperkt bellen ??
mss wel zo "onbeperkt" als internet?
U kan 100 woorden spreken per maand, als u meer belt, hebt u keuze voor "credits" bij te kopen of dat alles gestotterd wordt...
Geplaatst: 27 feb 2005, 17:08
door Ofloo
Anonymous schreef:Ofloo schreef:ja zie het nut niet als je dan nog steeds per min of persecond gaat betalen of bedoelt men met internet telefonie dan ook onbeperkt bellen ??
mss wel zo "onbeperkt" als internet?
U kan 100 woorden spreken per maand, als u meer belt, hebt u keuze voor "credits" bij te kopen of dat alles gestotterd wordt...
lol .. ik vind toch dat het woord onbeperkt de laatste tijd verkracht word, kan maar 1 ding zeggen eerst zien dan geloven
Geplaatst: 27 feb 2005, 17:25
door Seal
trobbelke schreef:@ Limburg:
natuurlijk krijg je een publiek IP adres, met een een 172.* adres kan je niet op internet. Die box fungeert ook als router.
Sorry zene, maar niet het ganse 172 stuk is privaat hé.
van 172.16.0.0 tot 172.31.255.255 zit je privaat.
Als de rest is public.
Zie ook
RFC1918
En de gevolgen hiervan???
Geplaatst: 05 apr 2005, 20:24
door de Selle
Ik hoop maar 1 ding:
en dat is dat Skype (en/of gelijkaardige toepassingen) toegelaten blijft.
Ik kan me namelijk best voorstellen dat eens Belgacom een eigen VoIP heeft, ze perfect in staat zijn om Skype (en/of gelijkaardige toepassingen) te weren van hun netwerk.
BTW: hun kabelconcurrent zie ik ook in staat om zoiets te doen eens Belgacom het voorbeeld gegeven heeft.
Geplaatst: 05 apr 2005, 23:06
door Genghis
waarom zouden ze dat doen? kheb in belgië nog geen isp gezien die een block zet op een proggie hoor

Geplaatst: 05 apr 2005, 23:14
door PowerSoft
bwah, technisch gezien zijn servers ook programma's volgens mij, dus ze blokkeren toch wel iets
Geplaatst: 06 apr 2005, 09:53
door Genghis
PowerSoft schreef:bwah, technisch gezien zijn servers ook programma's volgens mij, dus ze blokkeren toch wel iets
wtf? ik denk dat je portblock en softwareblock door elkaar haalt...
ik draai namelijk een server thuis, en heb hier nog geen probs door gekregen. (en hij is nog steeds bereikbaar

)
bij mijn weet blocked skynet enkel port 22 (smtp) om spam tegen te gaan.
Geplaatst: 06 apr 2005, 09:55
door Sensei Zeon
Dat zal wel port 25 zijn, want met ssh te blocken hou je niet veel spam tegen

Geplaatst: 06 apr 2005, 10:46
door Genghis
ja, tis nog vroeg hé

port 25 dus
Geplaatst: 06 apr 2005, 13:28
door PowerSoft
Genghis schreef:PowerSoft schreef:bwah, technisch gezien zijn servers ook programma's volgens mij, dus ze blokkeren toch wel iets
wtf? ik denk dat je portblock en softwareblock door elkaar haalt...
ik draai namelijk een server thuis, en heb hier nog geen probs door gekregen. (en hij is nog steeds bereikbaar

)
bij mijn weet blocked skynet enkel port 22 (smtp) om spam tegen te gaan.
ik haal helemaal niets door elkaar, door het sluiten van tcp poorten blokkeer je applicaties, dat is toch zeer logisch, als je een onderliggende laag sluit dan kan de bovenliggende (applicatie) niet meer functioneren
wel ja, als ze poort 25 sluiten is je mailserver toch geblokkeerd, als ze poort 'weetikveel' sluiten dan kan je kan ook niet meer skypen, ze gaan niet ieder packetje gaan filteren volgens de inhoud om te zien of het van skype is hoor
Geplaatst: 06 apr 2005, 14:37
door ubremoved_539
PowerSoft schreef:ze gaan niet ieder packetje gaan filteren volgens de inhoud om te zien of het van skype is hoor
Als men dat niet doet gebruikt men binnen de korste keren andere poorten voor de Skype service, al denk ik dat het niet zover zal komen. Feit is wel dat traditionele telefoonmaatschappijen deze evolutie niet graag zien komen.
Geplaatst: 06 apr 2005, 14:42
door PowerSoft
r2504 schreef:PowerSoft schreef:ze gaan niet ieder packetje gaan filteren volgens de inhoud om te zien of het van skype is hoor
Als men dat niet doet gebruikt men binnen de korste keren andere poorten voor de Skype service, al denk ik dat het niet zover zal komen. Feit is wel dat traditionele telefoonmaatschappijen deze evolutie niet graag zien komen.
ja maar dat was gewoon om mijn eerdere bewering te staven

ik heb totaal geen weet van hoe skype juist functioneert ofzo, en moesten ze ooit skype of andere blokkeren dan gaan ze vrees ik nog meer klanten verliezen dan enkel hun telefonie klanten, dus ik denk ook niet dat het zover zal komen
Re: En de gevolgen hiervan???
Geplaatst: 06 apr 2005, 14:51
door qless
de Selle schreef:Ik hoop maar 1 ding:
en dat is dat Skype (en/of gelijkaardige toepassingen) toegelaten blijft.
Ik kan me namelijk best voorstellen dat eens Belgacom een eigen VoIP heeft, ze perfect in staat zijn om Skype (en/of gelijkaardige toepassingen) te weren van hun netwerk.
BTW: hun kabelconcurrent zie ik ook in staat om zoiets te doen eens Belgacom het voorbeeld gegeven heeft.
Dat heeft de telefoonmaatschappij van Panama wel gedaan. Teveel concurrentie van VoIP (door de dure tarieven) en dus hebben ze hun internetprovider (de enige) alle standaard VoIP poorten laten blokeren....
Re: Overstap Tiscali - Scarlet One
Geplaatst: 29 apr 2005, 12:57
door bosman
pointbreak schreef:Scarlet one user schreef:internet telefonie over adsl = voice over dsl = scarlet one
Bij belgacom is het groot alarm. Ze kunnen niet op tegen de prijzen van Scarlet one en gaan ze nu achterna.
Ik snap trouwens niet dat de media daar nu druk over doen terwijl het er al een tijd is.
Ik ben nu een maand overgestapt op Scarlet One en ik moet zeggen ik ga zelfs met dat nieuw abonnement van belgacom niet meer terug. Scarlet one heeft nog last van kinderziektes (telefonische support is door de grote vraag moeilijk te bereiken, de mail management mogelijkheden zijn nog niet volledig,...) maar alles wel beschouwd heb ik vanaf het eerste moment een hogere internet snelheid als bij belgacom, zeker bij de upload (3-4x), ik kan een onbeperkt aantal pc's aansluiten zonder problemen en als ik van mirc iets aan't downen ben moet ik niet langs mijn pc blijven zitten omdat de verbinding 1x in't uur wegvalt. Ook mijn effectieve downloadsnelheden bij mirc of andere zaken zijn nu stukken hoger. En ik die bij belgacom dacht dat het aan de oude telefoondraad in de straat lag.
Belgacom zal toch nog wat moeten bijleren.
Hallo,
Ik lees dat jij al trotse bezitter bent van Scarlet One, Hoe is de aansluiting verlopen ?
Zelf gedaan of door Scarlet en hoe zit het met de snelheid is deze reeds omhoog of zijn ze bij 3,3 mbps gebleven.
Ik sta te springen om over te stappen, zodat ik eindelijk verlost ben van dat nuteloze abonnement bij Belgacom.
Jarenlang hebben ze in onze zakken gezeten en de mensen uitgemolken !
Speed ligt bij Scarlet op een 4 Mbps down , en over het probleem met de IP adressen , je kan de box heel goed configureren, zelf eigen ip + range kiezen, zelfs indien je andere router hebt deze gebruiken .
Dus de scarlet Box alleen als modem in feite gebruiken.
En als je in de tijd zelf je adsl hebt gedaan, kan dit nu ook geen probleem zijn, heb zelfs men tel centrale eraan hangen tot nu toe perfect werkend, geen klagen over Scarlet One