Userbase

Beste

Mijn moeder stapt deze dinsdag over bij een nieuwbouw woning op fiber. Ze heeft echter 2 verdiepen en de modem van proximus zal beneden staan terwijl de meeste grootverbruikers op het 2de verdiep zullen zich bevinden. Er is 1 voordeel de UTP kabels zijn tot boven gelust dus ik vermoed met een simpele router als acces point dat dit opgelost is.

Aangezien ik weinig weet van hoe een accespoint werkt vroeg ik me het volgende af:

Ik zou de router als accespoint verbinden via utp. Dat wil zeggen dat ik daar zowel wifi als utp verbinding zal hebben klopt dat?

Welke merken van router zijn het gebruiksvriendelijkst(ik bedoel dan naar makkelijk UI etc?) Reden is dat simpele dingen mijn moeder eventueel kan oplossen en dat we enkel voor moeilijke dingen eens langs moeten komen

Kan ik ook kiezen voor routers die load balancing doen of is dit niet nodig? Reden is dat het een fervente gamer is die bovenaan zal gamen + meerdere toestellen zullen tergelijkertijd verbonden zijn met, dit accespoint.

Alvast dank voor uw advies.

Ik zou de wifi uitschakelen van de Proximus modem. Beneden en boven een mesh AP zetten.
Zelf heb ik vrij goede ervaringen met TP Link. Is er een budget?

Of alternatief een Wifi booster proberen, de wifi van de nieuwste Proximus modem is best redelijk goed.

Zo goedkoop mogelijk als het kan maar wel met genoeg opties. Dus eigenlijk prijskwaliteit voor een lage prijs. Het hoeft geen echte high end setup te zijn mag zelfs een low tot mid range dingetje zijn.

https://www.proximus.be/nl/id_cr_wifibo ... oster.html

Proberen waard

Ja en anders zijn die DECO dingen van tp link ook een aanrader(zit dan geen vaste maandelijkse kost aan?)

@Devilzown

De eerste booster is gratis dacht ik. TP links zijn ook redelijk simpel te controleren met app.

edit: blijkbaar eerste gratis in een flex pack.

@boonpwnz Load balancing is niet wat jij denkt dat het is. Load balancing gebruik je om je lokale netwerk (LAN) via meerdere internetaansluitingen (WAN) te bedienen. Typisch is dat iets dat je in bedrijfsomgevingen ziet waar of heel hoge bandbreedte vereist is (en dat is voor een gamer niet zo...), of waar de internetaansluiting kritisch is en je er daarom dus meerdere hebt (bv. via de koperlijn en glasvezel tegelijkertijd). Waar jij aan denkt is QoS (Quality of service) om bepaald verkeer eventueel voorrang te geven.

Ook al is een mesh-setje misschien wat overkill, het is wel de simpelere oplossing om zoiets aan te schaffen. Zet het draadloos op je Proximus-modem uit, en sluit de AP's allebei bedraad aan op het spul van Proximus.

En als je je zorgen maakt over de gamer: de beste latency is nog altijd via een netwerkkabel, dus zorg dat hij zijn PS5 of dikke game-PC bedraad aansluit op het netwerk. Draadloos kan in geen enkel scenario de stabiliteit garanderen die een kabel je biedt. Als het een nieuwbouw is mag ik hopen dat er wel op meer plekken UTP-aansluitingen voorzien zijn .

boonpwnz schreef: 1 maand geleden Zo goedkoop mogelijk als het kan maar wel met genoeg opties. Dus eigenlijk prijskwaliteit voor een lage prijs. Het hoeft geen echte high end setup te zijn mag zelfs een low tot mid range dingetje zijn.

Maak het allemaal niet zo ingewikkeld ...

• de WiFi van de Proximus modem aanlaten (dekt de benedenverdieping).
• de gratis Proximus WiFi booster bedraad aansluiten en instellen als "AP" (dekt de bovenverdieping).
• op de vrije poorten van de Proximus AP kan je nog de game PC etc bedraad aansluiten.
  eventueel een kleine 5P-switch indien niet genoeg poorten (10€ in de Action?).

Dat is de goedkoopste oplossing en no risk (eerste booster gratis).
Indien niet tevreden kan je later nog altijd een meer geavanceerd mesh systeem aanschaffen.

Devilzown schreef: 1 maand geleden Ik zou de wifi uitschakelen van de Proximus modem. Beneden en boven een mesh AP zetten.
Zelf heb ik vrij goede ervaringen met TP Link. Is er een budget?

Of alternatief een Wifi booster proberen, de wifi van de nieuwste Proximus modem is best redelijk goed.

Dat lijkt me een zeer goede suggestie.

Zelf zeer positieve ervaring met TP- Link Mesh systemen. Ze zijn zeer eenvoudig en vlug te installeren (stap per stap uitgelegd via de intallatie-app) en leveren dito prestaties. Tijdens het installatieproces, kies je gewoon voor 'AP' als modus en daarmee is de zaak eigenlijk al klaar en heb je een perfect werkende configuratie.

Groot voordeel ook: gaat er eens een unit stuk buiten garantie, kun je altijd een andere type deco-satteliet kopen.

Vraag is inderdaad wat het budget is en welke snelheid wordt verwacht. Deze onlangs zelf geplaatst bij een koppel op iets hogere leeftijd in de buurt en zij zijn heel tevreden dat ze in heel het huis stabiele wifi hebben.
Hogere wifi-snelheden zijn natuurlijk mogelijk maar dan stijgt de prijs uiteraard.

Als overal utp kabels liggen, sluit gewoon uwen internet box boven aan?

De ONT zal beneden kopen te staan, dat is standaard naast de ONTP. Maar uwen router (in dit geval de standaard internet box) zet ge gewoon waar ge wilt, zolang die maar verbonden is via utp met de ONT.

Misschien domme vraag maar is het technisch 'done' om de ethernetkabel die vertrekt vanuit de ONT (bv. geplaatst in een garage) middels een rj45 koppelstuk te verbinden met een andere utp-kabel die op zijn beurt loopt naar een utp wandocontactdoos in een meer centrale ruimte in de woning, hetgeen theoretisch kan resulteren in een meer centrale plaatsing van de router (beter wifi-signaal voor meerdere ruimtes in een woning) en minder nood aan APs ?

Of resulteert dit de facto in storing / signaalverlies of andere ongewenste effecten?

Dat kan in principe ...

• als je het juiste materiaal gebruikt (UPT kabels, stekkers, ...).
• als de afstand niet te groot is.
• de koppelstukjes / wandcontactdoos zijn de zwakke schakels.

En dan zeker eens uitmeten (end-to-end) met een RJ45 tester ...

De wifi booster is niet meer gratis in een pack.

Dus ik denk dat we ofwel met een tp link router gaan werken als AP boven en de wifi aanlaten beneden.

Of een mesh systeem kopen is de tp link deco x20 voldoende?

Booster is dus niet meer gratis. Gelukkig hebben we gezien dat de booster nu zijn werk doet(4 streepjes boven en beneden en 3 in het midden)

De vraag die wij stellen is een 3 euro per maand het waard of zou ik toch met een eigen oplossing werken?

Het voordeel is nu dat proximus het moet oplossen als het niet werkt. Bij een eigen oplossing gaan ze moeilijk doen. Mijn moeder kennende die een tech leek is zal dat echt de verantwoordelijkheid worden van mij of mijn broers....

Wat denken jullie?
De booster zorgt dus voor 4-3-4(gelijkvloers - 1ste verdiep - 2de verdiep) signaal. Dus dat is erg positief.

Da's 40 €/jaar ongeveer, vergelijk dat met de economische levensduur van zo'n dingen als je ze koopt. Voor een doorsneegebruiker gaat zoiets toch een vijftal jaar mee schat ik, als het niet langer is. Dan is dat al een fors bedrag.

boonpwnz schreef: 1 maand geleden Het voordeel is nu dat proximus het moet oplossen als het niet werkt. Bij een eigen oplossing gaan ze moeilijk doen. Mijn moeder kennende die een tech leek is zal dat echt de verantwoordelijkheid worden van mij of mijn broers....

Dat is het gekende probleem als je als zelfverklaarde IT specialist iets gaat installeren bij de buren/vrienden/familie.
Of als je hen voor een bepaalde aankoop adviseert.

Dan blijf je life-time verantwoordelijk voor het minste probleem

Als het voor de mama werkt met een huurtoestel van 3€ per maand, zou ik niet twijfelen

En "het aantal streepjes" is geen referentie, als je genoeg ontvangst hebt op iedere verdieping voor wat je nodig hebt, is alles OK, toch?

@philippe

Nee daar heb je wel een punt. Ik denk met de technische kennis van men moeder dit de beste beslissing is.
Wel spijtig van de extra mogelijkheden eventueel.

Maar het is vooral die verantwoordelijkheid die altijd zal blijven.

Toegevoegd na 1 minuut 2 seconden:
Laten we zo zeggen als er een storing is zal het altijd op mij of mijn broers zitten terwijl het nu beheerd wordt door proximus.