Userbase

https://amzn.eu/d/euEr3ow

Kan ik deze kabel gebruiken om de coax kabel dat van de NIU naar Telenet modem gaat te verlengen?

Ik denk dat ik een 10m coax kabel nodig zal hebben.

Kabel tussen NIU en modem moet zo kort mogelijk zijn raden ze aan. Maar je kunt proberen en kijken of het geen problemen op levert. Op netweters zijn er bij die 20m hebben gedaan en het werkt bij hun.

Met zo tussenstukjes heb je altijd verlies, zal van uw specifieke situatie afhangen of dat dat werkt.

Ik heb wel nog een witte (zeer stugge) COAX kabel van 15 meter waar ik niets mee doen, Ik vermoed dat dat beter werkt dan een bestaande kabel verlengen.

"Hirschmann 4G Coax Antennekabel - F-connector - IEC Haaks (m)"

Kun schreef: 26 dec 2024, 00:39 https://amzn.eu/d/euEr3ow
Kan ik deze kabel gebruiken om de coax kabel dat van de NIU naar Telenet modem gaat te verlengen?

Dat zal perfect werken, maar zoals @selder schreef, probeer het zonder de tussenstukjes, en neem direct een kabel die lang genoeg is.
He moet dus de coax kabel tussen de NIU en de Telenet modem niet "verlengen", maar vervangen

De "CM" uitgang van de NIU is ook versterkt (+ 4dB), een kabeltje van 10m zal echt het verschil niet maken.

Vroeger deden ze bij Telenet ook niet anders dan de niu en modem uit elkaar zetten. Niu aan het punt waar de coax binnenkomt en dan met een coax naar de modem die ooit vaak in een bureau stond bij een desktop. De telefonie zat toen vaak op een aparte modem.
Als de kabel goed afgeschermd is en correct gemonteerde connectoren heeft, zal dat weinig invloed hebben. Het zijn vooral de DHZers die met schroefconnectoren en tandfloscoax problemen hebben/veroorzaken.

Het werkt misschien, maar het is niet conform waardoor je installatie misschien zal afgekeurd worden door een installateur bij een toekomstige netwerkupgrade (vervanging NIU ten behoeve van hogere upload via DOCSIS 3.1).

Door de coaxkabel van de modem te verlengen is je installatie niet meer conform en is de goede werking van je kabelmodem (en bij uitbreiding het hele coaxkabelsegment in je buurt) niet meer verzekerd.

Je installatie moet aan volgende voorwaarden voldoen om conform te zijn:

• NIU (netwerkverdeler) en kabelmodem moeten op dezelfde plaats staan, coaxkabel naar de CM-poort op de NIU heeft een maximale lengte van 1 meter
• De distributiekabel tussen het distributiepunt in de straat en de NIU moet uit één stuk bestaan

zie ook
https://www2.telenet.be/residential/nl/klantenservice/tv-en-entertainment/installatie/kan-ik-mijn-telenet-installatie-binnenshuis-verplaatsen
https://www2.telenet.be/content/dam/www-telenet-touch/nl/klantenservice/downloads-(pdf)/kabelbrochure-telenet_nl.pdf

Conclusie: als je je kabelmodem op een andere plaats wil zetten, moet je een nieuwe distributiekabel naar de straat aanleggen.

Als je binnenbekabeling of Wifi vandaag niet oké is: los dat probleem dan op door UTP-bekabeling aan te leggen of een Wifi AP te installeren op een andere plaats en de Wifi van de Telenet-modem uit te schakelen of een eigen kabelmodem te gebruiken of te wisselen naar de Telenet CV8560E

Zeker rekeing houden met wat Raf hier schrijft !

Hier hadden een 8-tal techniekers al zeer uitvoerig netwerkproblemen (buiten) objectief vastgesteld, uitvoerig gedocumenteerd en gesignaleerd. Maar vooraleer een swat-team te sturen, werd mijn eigen eigen installatie en deze van meerdere buren grondig gekeurd.

Bij mij en iedereen waar men langs geweest was, was alles conform. Ware dit niet het geval geweest, dan had men op eigen kosten een conforme installatie moeten voorzien en konden ook tussenkomsten van techniekers op ons verhaald worden.

Dus inderdaad, bezint vooraleer ge bezint.

Er wordt ook altijd naar het merk van de coax gekeken die je gebruikt. Met Hirschmann blijkbaar zelden of nooit problemen (en ik heb daar geen aandelen).

De door Telenet aanbevolen coax kabel voor de binnenaansluiting heeft een demping van ongeveer 21db op 100m bij 1000mhz. Dus ongeveer 2 db voor een stuk van 10meter en bij de hoogst gebruikte frequentie( dacht dat ze maar tot max 850mhz gebruikten). Dus als je de originele kabel vervangt door een uit 1 stuk gemaakte kabel met de juiste en correct gemonteerde connectoren ga je daar volgens mij geen problemen mee hebben. Met tussenstukken/koppelingen ga je wel problemen krijgen daar iedere koppeling bijkomend verlies gaat meebrengen. Dit wil evenwel niet zeggen dat je gaat voldoen aan de door Telenet opgelegde eisen van maximum lengtes tussen verdeelpunt en modem…maar werken zal het zo goed als zeker wel(ik ga er van uit dat men toch wat speling heeft op de signaalsterkte en 2db is in het slechtste geval nu toch geen groot verschil)

Het simpele antwoord: Ja je kan dit doen. Want Telenet zet zoveel vermogen op de kabel dat het beetje extra verlies gewoon gecompenseerd gaat worden.
Sat-coax is overigens gewoonlijk van prima kwaliteit en kan je probleemloos gebruiken.

Wat sommigen beweren dat koppelstukken verlies opleveren, dit is niet waar, het gaat om een verwaarloosbaar verlies dat amper meetbaar is, zolang je de juiste stukken gebruikt. Maar ik zie F-connectoren, die zijn op die frequenties verlies arm.

Je gaat geen problemen ondervinden, trouwens Telenet gebruikt vaak binnenhuis veel slechtere kabel, die nemen het niet zo nauw.
Ik heb al wat installaties van hun gezien, waar je haren recht van gaan staan dat het nog werkt.

Kan ik alleen maar beamen. Ik gebruik sinds 2013 satelliet coax kabel (van goede kwaliteit wel: "Edision Koaxialkabel 120dB 7,0mm 4-fach geschirmt") voor verlenging van mijn Telenet-coax binnenhuis installatie. Heb jaren de NIU en modem op 30 meter afstand vanaf het inkompunt gezet zonder enig probleem (en zelfs als test paar maanden zonder NIU gewerkt). Momenteel terug wat dichter op ~6 meter na verhuis van mijn server rack.

Tegenwoordig moet je wel opletten, op veel kabels is bezuinigd met CCA (copper coated/cladded aluminium) of copper-clad steel als gevolg, welke niet zuiver koper meer zijn en dus minder goed geleiden.

En wat CCA betreft wordt het nog leuker: dat kan voor Copper Cladded Aluminium staan maar ook voor de brandklasse (bron), dan vaak als 'Cca' aangeduid.
Je kan soms echter niet achterhalen of die CCA nu op de brandklasse slaat (en dus Cca in hoofdletters is) of het soort materiaal.

Het word nog leuker, de signalen gaan niet door de kern maar door het dialectricum, dus is slechts een koper coating voldoende.
Het maakt op deze frequenties echt geen verschil of het koper dan wel koper-coating is.
Als je het over HF hebt en dan lager dan 30MHz, dan gaat het veel uitmaken.

Dat ze bezuinigen lijkt me niet meer dan normaal, maar het maakt op VHF, UHF of SHF echt niks uit dat het een coating is, het signaal hangt toch boven de geleider en gaat er niet doorheen.